Vinski laittoi tämän alunperin Tapparan rosteri ketjuun, niin eiköhän siitä olisi sitten kysymys.
Saas nähdä kääntyykö muutaman takki tämän toteutuessaan🤫
Toivottavasti aloittaa siä kauden missä on myös ahkeraan treenaillut👍
Eli Tapparassa
Mikä takki, minne? Vaikka Jokiharju nyt Tapparaan lainasopimuksen tekisi, ei kai sen automaattisesti tarvitse kaikkien mielestä hyvä sopimus olla.
Kirjoitinkin muutaman en kaikkien…
Mitä itse olen kuullut niin kyllä Jokiharjua kovasti odotetaan ja toivotaan Tapparaan.
Jokiharju kannatta nyt ottaa, kun NHL:n alku siirtyi ja voi jopa mahdollisti peruuntua kokonaan. Tilaa on hyvin ja vaikka Kemmu ja Jokiharju myöhemmin lähtisivät, niin pelaajia on tarjolla.
En voi olla ajattelematta, että “muutamalla” viittaat minuun ja johonkin toiseen, joka komppasi viestiäni, jossa mainitsen että lainat laskevat kauden arvoa. Jos näin, luot aivan omaa tarinaasi ja pönkität tätä fiktiota jo pelkällä “takin käännön” arvuuttelulla.
Tilanne ei mitenkään ole mustavalkoinen, kuten sen tykkäät värittää. Se, että “Jokiharjulla” reagoitaisiin muuttuneisiin voimasuhteisiin olisi aika luonnollinen jatkumo tilanteelle, mutta en edelleenkään olisi innoissani valloillaan olevasta palapelistä.
Viittaat varmaan siihen, että “naurettu” vastustajien lainasoppareille ja moitittu niitä. On siinä eroa jos Tapparalle yksi lainasopimus kun esimerkiksi Ilvekseltä lähtisi pahimmassa tapauksessa ykkösmaalivahti, ykkössentteri, ykköspakki pois (lisäksi myös Maccelli, Thomson ja Hayton).
Itselle kelpaa kyllä Jokiharju lainalle. Odotan myös innolla jos rapakon takana kaudet alkaa (NHL ja AHL) kuinka tiettyjen joukkueiden fanit itkee, että kausi pitää lyödä pakettiin, ettei tässä järkeä Korona aikana kun menettäneet talkoolaiset.
Voin auliisti myöntää, että meikäläisen mielipide lainapelaajista oli vahvojen fanilaisen kera kirjoitettu. Sanotaan nyt vaikka näin, että ei koko takki käänny, mutta hihat nyt ainakin.
Kuten Tapola yllä totesikin, niin yksi täsmävahvistus on eri tason riskinottoa, kuin kentälllinen lainamiehiä. Täsmävahvistus nyt lähinnä sillä, että Parlett tulossa jollain aikataululla takalinjoille ja Kemiläisellähän ei ole seuraa josta olisi lainalle eli voisi olla mahdollista ainakin yrittää jatkaa Kemmun sopparia kauden loppuun. Eli jos puolustupäästä poistuisi spekuloitu lainapelaaja, niin ei nähdäkseni oltaisi nesteessä.
Voihan se Jokiharju sinne pelaan tulla. Arvatenkin ottaa vähintään toisesta ylivoimasta paikan. Muutenkin rooli tullee olemaan iso. Kyllähän se huonompi homma on, jos Kemiläistä ei saada pidettyä ja Jokiharjukin karkaa NHL:n alkaessa. Toki edelleen kevättä vaikea ennakoida.
Lainasoppareille on tietysti naureskeltu enempi ja vähempi, mutta varmaan on jonkinverran naureskeltu myös Tapparan ulkomaalaispelaajien määrälle viime keväänä ja tänä syksynä. Sikäli mielestäni olisi ihan perusteltua ja järkevää antaa meiltä ponnistaneelle NHL-miehelle peliaikaa ja paikka vaikkapa ei niin onnistuneen ulkomaalaispakin tilalle. Siitä hyötyisi sekä joukkue että lainapelaaja.
Kyllähän se hyvää varmasti tekisi Jokiharjulle päästä taas pitkästä aikaa pelaamaan. Nuori kaveri kuitenkin vielä. Olisi hauska nähdä Tappara-paidassa edes muutaman kerran…
Mites Herra Peter, onko koppikäytävältä mitään…?
Käy järkeen. Ei näillä pelaajamarkkinoilla ole yhtään syytä miksi Norinille pitäisi jatkoa sorvata, jos ‘samoilla’ korvauksilla voisi saada Jokiharjun. En tiedä kuinka monella paikkakunnalla on näitä tryout pelaajia, mutta isosti ihmettelen jos yksikin saa sopimukselleen jatkoa, tilanne kun on mikä on.
Nyt en kyllä viittaa sinuun.
Olen lukenut tuota Ilves ketjua missä naureskellaan huolella avuille.
Samaten tuota Hpk ketjua missä samaa linjaa.
Eli naureskellaan avuille. Sentakia sanoinkin ja sanon edelleen että saa nähdä monenko takki kääntyy kun aletaan puhumaan siittä että Tapparaan tulisi apuja
Jokiharjun tulon jälkeen molemmat ylivoimapakit olisivat näitä “lainoja”, joten kyllä se jonkinlainen riski Tapparalle on. Riskiä tasaa vapaana olevien pelaajien määrä lainojen loppuessa, mutta enempää kuin nämä kaksi en halua Tapparaan tässä vaiheessa.
Kyllähän pakostakin sellainen kuvitelma hiipinyt mieleen tässä, että muilla (en ole tarkistanut onko toki kaikilla, mutta) on lainamiehiä ja meillä ei kuin Kemiläinen.
Mitä jos nhl alku pitkittyy ja pitkittyy, kautta ei olisikaan. Deadlinet ohi, muilla kovat rosterit ja meillä ei ketään.
Kuules Maikki. Se ei ole kuin Kemiläinen vaan liikan ehdotonta eliittiä. Ja toiseks, Tapparalla on pirun hyvä nippu kasassa kun Parletti sadaan pelikuntoon. Jos NHL kausi peruuntuu tai pitkittyy niin pikku Barkovi ja Laine sitten kehiin.
Sitten onkin semmoinen joukkue että huh,huh.
Aamulehden jutusta (maksumuuri):
Tappara on pidättäytynyt hankkimasta NHL-lainapelaajia. Rautakorven mukaan pelaajia tarjotaan hänelle viikoittain.
– Useimmiten asia lähtee liikkeelle siitä, että pelaajalla ja pelaajan työnantajalla on tarve saada pelaaja johonkin pelaamaan. Vasta silloin kysymykseen tulee liigaseura. Emme ole keskustelleet heidän (Laineen, Barkovin ja Jokiharjun) kanssaan pelaamisesta, Rautakorpi kertoo.
https://www.aamulehti.fi/a/130ad238-6bbe-49ff-870d-2124d51c37de
Niin eihän ne nimet siellä selässä, muttamutta.
Kemiläinen on pro eliittiä, tosin taso pisteiden kautta kaipaa boostia.
Jokiharju olisi kyllä hyvä lisä, sillä Rouhiainen, ja osaksi kai Utunenkin vielä katsomaton kortti. Plus parjattu Suhonen. Eli näkisin Henrille paikan kyllä, jos kerran puoli ilman pelaavat niin why not?
Ei ole sen enempää, kuin että siellä ne pojat treenailee…Niinkuin Rautakorpi Aamulehdessä totesi.