Suhosen tai Bloodin
Mora-Kemmu
Suhonen-Parlett
Kinnunen-Matushkin
Blood
1 tykkäys
Toivottavasti Kinnunen ei loukkaantunut!
6 tykkäystä
Olisihan tossa ihan “ok” puolustus.
On ja mielellään se 7. Puolustaja olisi pelaaja jonka siellä pudotuspeleissä aidosti uskaltaa pistää kentälle 
Rouhiainenki menettelee mutta ei ole se kenet pistetään “voittamaan” peliä.
1 tykkäys
Joo-o…Kausi Ässissä oli tykitystä…
Mutta puhutaan 30 vuotiaasta late bloomerista, jonka pääsarjatason kaudet mahtuvat timpurin sormiin.
Olisi mielenkiintoinen, mutta ei mikään kivivarma haku.
@peterra Jos tästä rungosta halutaan maksimaalinen pelillinen suorituskyky, niin tarvitsemme pakin ja sentterin. Se on sitten kokonaan toinen juttu kannattaako hankkia kumpaakaan, vai pitäisikö katsoa mihin riittää, koska edes ensi viikosta ei voi tietää.
10 tykkäystä
Huhu voi pitää paikkansa, jos Maksimilla on jalka tai käsi klesana. Kannattaa seurata sairaslistoja, vink,vink. Terveitä ei osteta.
1 tykkäys
Kyllähän nuo puhuvat että kausi pelataan loppuun väkisin. Ja hankinnat niin että jatkaisivat mielellään myös ensi kaudella.
En tiedä saanko vastata, mutta vastaan silti. Tapparan puolustus on tälle kautta mielestäni ihan täysin valmis. Ainoat syyt hankkia puolustaja mielestäni ovat.
A. Ensi kauden sopimus ja Suhosen korvaaja.
B. Kemiläisen tilanteessa tapahtunut muutos.
C. Kinnunen meni pahasti rikki, mutta siihen nähden tämä ratkaisu olisi todella nopea.
Norin lähti, Utunen/ Rouhiainen lainalle thats it!
Jos totta puhutaan niin onhan toi pakisto aika ohut tällä hetkellä ja tähän lisätään tuleva otteluruuhka.
1 tykkäys
Juu ja Parlett tuli vähän myöhemmin kuin alunperin piti. Norin taisi olla Parlettin stuntti.
Onhan tuo selvästi ohuin osa-alue Tapparalla. Yksi loukkaantuminen ja kuuden pakin joukossa Rouhiainen tai Utunen.
Mielenkiintoinen huhu kyllä. Kiekollisuutta toisi selvästi lisää ja kakkosylivoimaan tosiaan olisi kova viivamies. Suhonen on ollut kyllä kovassa vireessä lokakuun jälkeen, mutta tarkistamatta sanoisin hänen tehoilleen pääasiassa tasakentin.
1 tykkäys
Joo, ohut on. Mutta niin on hyökkäyskin. Ei tarvitse edes tuosta asiasta kiistellä. Kuten esim. viime pelissä nähtiin niin hyökkäyksestä oli pari kaveria viltissä, vaikka peli oli ratkennut.
Mikä osa-alue Tapparalla on leveä, jos ei kiekolliset pakit? Pelinrakentajahyökkääjät? Valmennus?
2 tykkäystä
Hienoa, että joku edes ymmärtää ajatustani.
2 tykkäystä
Yks hyvä syy kans on että Tapparan imagoon kuuluu Ruotsalainen pelaaja, Ruotsin ja Venäjän passit löytyy.
2 tykkäystä
Tai Utusen, joka hänkin missasi alkukauden ja eikös Norinin pesti päättynyt Utusen paluun aikoihin.
Nyt voidaan tietysti sanoa pakiston olevan täynnä tai valmis, joka perustuu siihen, että Kinnunen tarrasi top-6 pelipaikkaan. Särkymävaraa on tasan yksi, jonka jälkeen kaikki pelaavat ja kaksi heistä on Utunen-Rouhiainen.
Kirjoitin maksimaalinen tarkoituksella. Alla kokoonpano vuoden takaa, jossa on 8 pakkia ja vielä tuli Racinekin piipahtamaan.
1 tykkäys
Jos Matushkin tulee, niin ei kai se sulje pois sitä, etteikö myös hyökkääjä voisi tulla. Myös Kinnusen pelipaikka säilyy.
Jotenkin näin itse rakentaisin (kaikkia seitsemää puolustajaa peluutetaan):
Moravcik - Kemiläinen
Matushkin - Parlett
Suhonen - Kinnunen
Blood
(Rouhiainen, Utunen)
3 tykkäystä
Niin, kyllähän tossa olis liigan kovin pakisto.
1 tykkäys
Täysin eri mieltä, että pakisto olisi valmis. Ehdottomasti tarvitaan yksi pakki lisää, ettei poissaolot heikennä pakistoa liikaa. Yleensä joku pakki on kuitenkin pois tasaisesti ja pudotuspelit on sen verran armoton maailma, ettei voi antaa tasoitusta. Eiköhän Lukko vahvista myös pakistoa ennen kevättä.
Matushkinin kohdalla kysymysmerkki on nykykunto. Ässien pelitasolla ei ole mitään ongelmaa etteikö olisi top4-pakki ja isossa roolissa ylivoimalla.
1 tykkäys