Tuskin tässä kohtaa mistään muualtakaan sopimuksiin saa nimiä alle, ja tuohan on Kontiolalle vain hyvä tilanne. Ei ole itse sitoutunut mihinkään, mutta tietää, että ainakin Tapparaan pääsee syssymmällä.
Se on ammattilaisen asenne, joka laittaa treenaamaan läpi kesän, vaikkei sopimusta olisikaan.
Siinä on toki myös sopivasti pelivaraa seuralla, jos Kissanmaankadun ovista asteleekin elokuussa sisään ykkössentteri allaan dustinbyfuglienin peruskesä.
Täällä joku toinenkin nimimerkki “vihjaili” tämmöisestä kuviosta… Tais olla barcan futari😉
Kaikki kaikessa on Mr. #27 motivaatio liigaa kohtaan. Jos on tulossa ottamaan helpot rahat pois ja jäähdyttelemään, niin ei kiitos. Jos on motivoitunut taistelemaan mestaruudesta ja menestyksestä (joka miestä on kiertänyt), mentoroimaan nuorempia, jne. → Tervetuloa. Mieluiten vuoden soppari, myös 1+1 ok.
Nälkäisenä ja halukkaana täyttää ykkössentterin paikan helposti, tekenee +40 pistettä. Uskon että on myös joukkueelle enemmän kuin pelkät pisteet. Kokenut isähahmo joka voisi villeniemismäisesti evästää ja mentoroida Tapparan seuraavat nuoret ykkössentterit kotisohvallaan. Niemisen sohvalta ponnistivat Kontiola, Lehterä ja Barkov…
Aika kovaa peliä Konnalta, jos on jo alustavasti lupautunut allekirjoittamaan sopimuksen Tapparaan syksyllä, mutta sitten lähtisikin isomman palkan perässä vaikka Keski-Europpaan. Tosiaalta, sitähän se on myös Tapparalta, jos jostain syystä syksyllä puhaltaakin eri tuulet.
Mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan. Ja Konnan kesähuvitukset eivät varmasti jää Tapparan palkasta kiinni, sen verran taitaa olla miehellä sukan varressa vielä tallella.
On tää kyllä huikeeta settiä lukea
Jokereiden neljänneksi paras pistemies, taakse jääneet muun muassa Haapala, Savinainen, Joensuu, Anttila, eikä kelpaa Tapparaan, kun ei vaan riitä tai ole motivaatiota ![]()
Sovitaanko sitten samalla niin, että noita muitakaan (lähinnä Haapala ja Savinainen) ei missään vaiheessa uraa enää kelpuuteta, koska jäivät Konnan taakse.
Vai koskeeko tämä vain Konnaa, koska kyseessä on Konna ja Konna kun ei ole tullut Tapparaan vaikka sitä joka vuosi on odotettu ja hävyttömästi mennyt vielä menestymään KHL:ssä? Ja edelleen, paremmalla tuloksella kuin Tapparan mestaruusikonit Haapala ja Savinainen.
Laittakaa asiat perspektiiviin ja käyttäkää perusteina asioita jotka pitävät ja ovat loogisia. Jos Konnalla ei riitä Liigassa, niin kuinka huonoja sitten ovat ne joilla ei riitä KHL:ssä ohittamaan kyseistä Konnaa?
Petri Kontiola on edelleen yksi parhaista euroopassa pelaavista SUOMALAISISTA senttereistä. Jos hän on valmis tulemaan kotiin, niin hän on heittämällä yksi ylivoimaisesti parhaista senttereistä kotoisessa LIIGASSA.
Muuten asiaan kommentoimatta, niin scouttauksessa ei laiteta pelaajia pisteiden mukaiseen järjestykseen ja valita parasta. Siinä täytyy ottaa huomioon paljon muutakin.
Tämä. Minusta on käsittämätöntä, jos Konnaa ei kauden alussa, nähdä Tapparassa.
Minulla on mielikuva, että hän haluaisi. Ja en usko, että palkkavaatimus on huikee. Ugh.
Edelleen 35v liigan ylivoimaisesti valovoimaisin sentteri pelikäsitykseltä ja kiekkotaidolta. Aivan turhaa lätinää kaikki muu. Vieläkin olisi yksi kovimmista naarauksista liigan tasolla. Jos ei jotain Puljujärviä ja NHL stuntteja välikausineen ja Karlssoneita lasketa.
Ihme löpinää ettei muka riittäis liigaan. Edelleen joukkueessa ei tarvi olla kaikki Pillu tyylisiä polkukoneita. Tarvitaan myös taitoa ja pelisilmää että esim. yyveellä häkki heiluu, joka on saatanan tärkeää.
Liigassa ykkös/kakkossentterin rooliin etsitään pelaaja lähtökohtaisesti 1-2 vuoden ajaksi. Se on realistinen aika olettaa, että pelaaja sillä statuksella onnistuessaan Liigassa pysyy. Tällöin tärkein kriteeri pitää olla pelaajan todennäköisyys onnistua kyseisessä roolissa juuri kyseisellä ajanhetkellä, ei ensi tai seuraavalla kaudella.
1-sentteriä ei oikein scouttaamalla löydä, koska varsinaisia ykkössentteitä on äärimmäisen harvoin liigaseurojen resursseilla saatavilla. Voit löytää sentterin joka yllättäen nousee siihen rooliin, mutta yhtälaisesti voit jäädä jumiin Maliseen. Hyvä sentteri, mutta ei ykkönen.
Kontiolaa ei tarvitse scoutata, koska kyseessä on pelaaja jolla on lähtökohtaisesti rooli joka muiden joukkueessa olevien pitää omalla tekemisellään haastaa mikäli mielivät kärkiponiksi. Miettikää kuinka paljon se kehittää mm. Virtaa ja Tanusta, kun näkevät edessään esimerkin, jonkun joka pitää voittaa, tullakseen paremmaksi pelaajaksi. Ja miettikää sitä, jos he siinä onnistuvat. Kuinka hyvä Tappara silloin onkaan, jos Petri Kontiola ei enää olekaan Tapparan ylivoimainen ykkössentteri.
Konnassa Tapparan suurin riski on siinä, että miehelle joudutaan maksamaan palkkaa. Suurin upside taas on, että silloin Konna olisi seurassa tuomassa mainostuloja ja näkyvyyttä, sekä ennen kaikkea kehittämässä niitä nuoria tähtiä. Valmennus ei siihen itse yksin pysty ja kaikki kunnia Kuuselalle ja Jukille, mutta sentteri tarvitsee kirittäjäkseen sentterin.
Täsmälleen näin. Pitää ottaa huomioon mm. terveystilanne, ikä, luonne, palkka jne.
Totta, onneksi Tapparassa ollaan oltu tarpeeksi fiksuja ja sopimuksia ei tehdä menneiden pisteiden perusteella. Kovasti täälläkin on vallalla, että Konna on pakkohankinta, mutta jos pyyntö on kolme vuotta ja 900k€, niin tässä voi olla juttu miksi sopimusta ei mikään vuosi synny. Konnan kohdalla vielä erityisriski asenteen ja iän takia. Mäntylän ja Saravon pitkien ja kalliiden soppareiden aika on ohi, vaikka kuinka olisi seuralegenda.
Konnan odotusarvo on Kuuselan tasoa, joten toivottavasti se myös saadaan. Uskon kyllä suulliseen soppariin, mutta asiat voivat muuttua ennen syksyä.
Aika kovaa tekstiä… Oletan, että on tieto tuo palkkapyyntö. Muutenhan tuollaisten lukujen huutelu menee samaan kastiin Malisen massiivisen kanssa. Mielelläni kuulisin myös tuosta Konnan asenneongelmasta. Aika jännästi selvinnyt urastaan maailman toiseksi kovimmassa kiekkosarjassa jos ei homma edes kiinnostele… Se on ihan täyttä skeidaa, että jääkiekkoilijan pitäisi vapaa-ajallaan istua kirkonpenkillä tai muuten vaan herran nuhteessa. Tekeminen jäällä ratkaisee ja siinä tekemisessä tuskin monellakaan on Konnan kohdalla valittamista?
Konna myös pelasi yhtä ottelua vajaan täyden runkosarjan KHL:ssä kuluneella kaudella, joten puheet terveystilastakin asettuvat hieman kyseenalaiseen valoon - tämä yleisenä huomiona.
Kyllä, Konna todennäköisesti tulisi Liigaan päättämään uraansa. Mitä sitten? Mitäs jos annettaisiin hänen päättää se siellä missä hän haluaa sen päättää ja haluamallaan tavalla. Hän tuskin haluaa jäädä mieleen pelaajana jota ei vaan enää kiinnostanut.
Kyllä jos puhutaan Kontiolasta ja Tapparasta, niin sen pitää olla Tappara joka päättää kuka täällä lopettaa uransa ja kuka ei.
Se on pakko sanoa, että en tiedä Kontiolan asenteesta. Joistain pelaajista toki voi sanoa, että se asenne on priimaa. Jukka Peltola nyt vaikka mainitakseni.
Enkä myöskään tiedä palkkapyyntöä. Tuskin se kovin pieni ainakaan on Liigatasolla.
Lähinnä kyse oli siitä, että Konna haluaa päättää uransa Tapparassa. Jos Tappara ei halua Konnaa, niin mitäpä minä sille voin. Lähtökohtaisesti vain ajatus siitä, että on faneja jotka etsivät syitä sille miksi Konnaa ei kannattaisi kotiuttaa on ihan absurdi.
Eiköhän se lopulta ole seura joka määrittää kuka on minkäkin rahan arvoinen, ja ainoastaan tulevaisuus näyttää oliko asia näin vai ei.
Luotan täysin Tapparaan tässä asiassa. Varsinkin kun puikoissa on Rautakorpi ja Tapola.
Mutta jos on absurdia miettiä miksi ei ole järkevää, niin eikö yhtä absurdia ole miettiä, että se olisi järkevää.
Minun näkemykseni on, että Kontiola tekisi terveenä ainakin ensimmäisellä kaudellaan vähintään 40pistettä runkosarjassa. Mikä olisi ihan hyvin, varsinkin jos vielä poffeissa tulisi pisteitä.
Mutta ihan ongelmattomana en tätä yhtälöä näe, varsinkin jos tehtäisiin pidempi sopimus.
Urheiluromantikkona ajateltuna tämä Kontiolan paluu olisi tietysti hieno juttu.
Alkaispa lätkäkausi pian niin tääkin vatvominen loppuis.