Matulla ja Kemmulla oli kutakuinkin sama ottelu 30-31 ja pistemäärä 23-25 kyseisellä kaudella, Suhonen pelas melkein täyden runkosarjan jääden muutaman pisteen. Ei kahta sanaa etteikö olis kova nykyisessäki pakistossa.
3 tykkäystä
Tapparan pakistoon sopii hyvin yksi uhka hyökkäyspäähän lisää, joku kova oman pään luuta tullee myöhemmin, jos tarve on. Luvassa on sydämen tykytyksiä molemmissa päädyissä.
Viime kaudellahan Tapparan pakisto oli aika pitkään tehoton ja sieltä ei kauheasti tullut tukea maalintekoon. Ja siis puhun myös 5-5 pelistä. Siten en yllättyisi, jos Matu tulisikin.
Ja jos Matu tulisi, niin ylivoimalla Tapparalla olisi sellaista seppää laittaa kehiin, että vastustajan ei ihan hirveästi kannata jäähyillä. On toki jo ilman Matuakin.
5 tykkäystä
Eikös täällä joku huhunnut toisessa ketjussa Tapparan tehneen sopimustarjouksen puolustajalle joka on ollut ns vaihtoehto B, kun se vaihtoehto A ei tärpännyt. Kyllä Tapparalla olisi käyttöä Matulle ehdottomasti, heikkouksista huolimatta.
Kinnunen ei viime kauden perusteella ole ratkaisu YV:lle jos nyt yleensäkään täällä pelaa.
1 tykkäys
Täällä porukka lyttää Matushkinin kun on hidas. Kemiläistä kaikki ylistää ja ihan aiheesta mutta eipä se Kemiläinen sen nopeampi ole kuin Matu. Onneksi siellä on Seppälää ja Vittasmäkeä laittaa pakkipariksi näille hitaille ja hyökkääville pakeille.
3 tykkäystä
No kyllähän Kemmu on nopeampi.
4 tykkäystä
Olisi kyllä erittäin outo haku mun makuun, ite toivon ettei toteudu. Olisi sitten jo kaksi pelaaja kenen en ikinä usko näkevän joulua Tapparassa, Kelleher toinen.
1 tykkäys
Mun mielestä yks syy mikd Tappara voitti viime kaudella oli se, kun ei ollut näitä Matushkineja. Tuo pisteitä, mutta kokonaiskuva negatiivinen. Mielestäni Tappara tarvii toisenlaisen puolustajan.
20 tykkäystä
Ilmeisesti pakkia haetaan, tapahtui Hamaran ja Kinnusen kanssa mitä vaan. Kinnunen nyt ei 99% varmuudella paikkaa ylhäältä saa heti alkuun, mutta pelannee Ahl:ssä.
Hitautta en pidä niinkään ongelmana, vaan sitä, että on hasardi puolustuspäässä. Niin kuin lähes kaikki muutkin täällä, haluaisin jämäkän peruspakin paljon mielummin kuin hyökkäysspesialistin. Mutta jos tulee, niin saadaan kyllä sellainen ykkösylivoima, että huhhuh, kun laitetaan Matuskin viivaan ja Kemmu vasemmalle.
Sanotaanko näin, että tulkoon, jos on tullakseen. On viihdyttävä pelaaja puutteistaan huolimatta. Monessa muussa seurassa Matushkin olisi varmasti fanejen märkä päiväuni 
1 tykkäys
Pikkusen ihmetyttää kun viimekauden mestaruuden takuuna oli huippu maalivahtiosaaminenen ja oman päähän loistava fyysinen pakisto niin lähdetään sitä muuttamaan.
Kakkosylivoima voidaan vetää vaikka viidellä hyökkääjällä.
Aika paljon muuttuu kun vaihdetaan iso fyysinen kanukkipakki Matuskiniin.
2 tykkäystä
Tuskin tätä ihan näin ajatellaan Tapparassa. Että tuo nyt vaihdetaan tuohon. Uusi joukkue ja uusi kausi kyseessä. Ja joukkuetta voi vahvistaa vielä kauden aikanakin.
Jos nyt edes Matu on tulossa.
1 tykkäys
Uskon ja toivon, että Matushkin “korvaa” Kinnusen ja Austinin korvaaja tulee sitten myöhemmin. Siten kun ajattelee niin tässä kaikessa on järkeä.
5 tykkäystä
Mitenköhän ne ajattelee sitten Tapparassa, esim Rögleä vastaan Matu ei olisi kentältä omin neuvoin löytänyt ulos.
En epäile, etteikö Matu näissä syksyn Saipa peleissä voisi jopa loistaa, mutta huippujoukkueita vastaan poffeissa tai europeleissä olisi kyllä äärettömän vaikeeta.
1 tykkäys
Tämä on ehkä vähän semmonen perusongelma, että fanien päässä mestaruusjoukkue vain rakennetaan uudestaan ensi kaudelle. Jokaiselle kaudelle jotain kompromisseja on yleensä pakkokin tehdä - yksi tällainen voi olla, ettei saada ihan yhtä nimivahvaa pakistoa hereille. Toinen, mikä ehkä sitten suhteessa viime kauteen unohtuu on se, ettei Rantakarista lopulta saatu oikeastaan yhtään mitään ja mestaruuden kannalta tärkein pakki saapui vasta hyvin vähän ennen playoffien alkua.
Ja siis sinulla on kaikki oikeus mielipiteeseen asiassa, mutta ihan aina tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa. Matushkin kuitenkin tunnetaan jo aikaisemmalta visiitiltä eli tiedämme suunnilleen mitä saamme - tiedämme myös, mitä tarvitsemme ja jotain tulitukea Kemiläiselle olisi hyvä tuonne löytää.
6 tykkäystä
Jos oikein laskin, niin Matushkin on edustanut yhteensä 15 joukkuetta viimeisen 13 vuoden aikana (pl. lyhyet laina-ajat).
Leikkisästi todeten, maisemat vaihtuvat ympärillä nopeammin kuin kaukalossa.
7 tykkäystä
Matushkin näköjään ajetaan uniini vaikka väkisin.
4 tykkäystä
Tätä me ei voida tietää, koska hän ei viime kauden Tapparassa pelannut.
Ja nämä on kuitenkin myös roolituskysymyksiä. Ylivoimalla mies on ihan Euroopan tasolla kovaa luokkaa.
Viime kaudella taisi olla Tsekin sarjassa mitaleilla. Poffeissa 7 pistettä ja tehotilasto 2 plussalla.
1 tykkäys
Ei kiitos Matushkinille. Puolustuspäässä oikeasti melko kevyt. Lisäksi liike iso kysymysmerkki. Paljon saa hehkutusta tuosta, että voisi tuoda paljon osaamista ylivoimaan. Toisaalta kyllä, mutta yv-pelissäkin Matushkinilla on yksi olennainen heikkous tai ainakin viime visiitillä tuntui siltä - Kymmenestä (10) laukauksesta menee yhdeksän (9) ohi maalista.
Lisäksi viime kerralta jäi vähän huono maku siitä, että istui paljon tyhmistä rikkeistä boksissa. Pää ei kestänyt monesti. En tarkoita siis ainoastaan Saarelan filmausta. Myös heikon liikkeen takia joutui usein rikkomaan.
Toki jos Tapparan valmennusjohto katsoo, että juuri Matushkinin mentävä aukko on puolustuksessa, niin kai sitä omiinsa täytyy luottaa. On siellä aiemminkin tehty urheilullisesti oikeita ratkaisuja. Ei silti ehkä ihan sitä, mitä itse toivoisin.
6 tykkäystä
On teillä kova kokoonpano rakentumassa jos ei Matushkin mahdu suunnitelmiin.
5 tykkäystä