Ilveksen ottelutapahtumat ja yleisömäärät


(soosi) #103

4250 katsojaa ml kausarit perjsntaina ja tuollainen lippuale?! Eipä siitä montaa euroa lipputuloja tänään tullut. Kummallista ettei vetänyt


#104

Huomenna turpaan, niin seuraavassa kotipelissä luku alkaa maagisella kolmosella.

Tosin ihan ok Ilves on pelannut ja sikäli pistää mietteliääksi että mistä kiikastaa.

Edit: No ehkä vielä nelosella, kun se on perjantai.


#105

Ipalla vaan ei ole katsojakuntaa eikä faneja, ainakaan Tampereella. Yksinkertaista.


(Markus) #106

Ilman paikallispelejä yleisökeskiarvo 4509. :thinking:


#108

Taitaa olla tällä foorumilla tiedossa, mutta kyllähän menestys ja voitot tuovat väkeä halliin. Ja verrattuna Tapparaan vaikka teillä tulisi se huonompi jakso, niin se menestys mitä on tullut, varsinkin nyt 2010-luvulla, on iskostunut ihmisten takaraivoon. Ihan niinkuin Ilveksen kannattajissa on iskostunut menestymättömyys. Vaikka syksyllä voidaan olla sarjakärki niin pikkuhiljaa tullaan alas sinne bottom-4seen. Tämä on ollut kaiku askelten yli kymmenen vuotta ja sitä ei parin pelin voittoputkella käännetä. Ja kun meidän foorumia lukee, niin siellä ollaan sitä mieltä, että voitetut pelitkin ovat olleet laadultaan kuraa alkukauden jälkeen. En sano että mökki olisi täynnä jos pelattaisiin top-kutosessa koko kauden, mutta ka. olisi varmasti parempi.


#109

Vaikka moni täällä “kyseenalaisti” Ilveksen yleisötavoitteen realistisuuden, niin varsin likelle tuntuu seura sitä pääsemään Tällä hetkellä yleisökeskiarvo on 4867 ja lopuissa otteluissa pitäisi saada keskiarvoksi 5863, niin tavoite saavutetaan. Vastassa on Tappara, Kalpa, HPK ja Lukko, joten sarjatilanteen vuoksi ei mahdotonta.


Liigan yleisömäärät
#110

Korjataan sen verran että yleisökeskiarvo tällä hetkellä 4867 eikä 4967.


(Tomi ) #111

Yllättävän vähän meni väärin ottaen huomioon edellisen johdon matematiikan perusteet :joy:
Kiitos ja anteeksi.


#112

Kiitos korjauksesta. näppäilyvirhe minulla. Samalla pudotin muuten neljällä hengellä tuota loppupeleistä vaadittavaa yleisökeskiarvoakin, kun siinäkin oli pieni virhe.

Perjantain paikalliseen ei ole enää muuta kuin n. 50 istumapaikkaa jäljellä ja nekin hajapaikkoina, eli täyteen tulee taas halli.


#113

Paitsi, että vastustajat on hyviä kaikissa 4 jäljellä olevassa kotipelissä, on myös pelipäivätkin: pe, pe, la &to. Kyllä viikonlopun Tappara ja HPK pelit pitää myydä loppuun. Ja tuon jälkeenhän oltais aika likelä jo tavotetta.


#114

Ero senkun kapenee ja nyt enää 359. Sen lisäksi meillä yksi loppuun myyty paikallispeli vielä edessä, eli ei ero niin hurjaksi jää.


#115

Totta, ero lienee runkosarjan lopussa noin 300 Tapparan hyväksi mikä tarkoittaa lähes 10000 katsojaa enemmän ja rahassa kenties 200k oheismyynteineen.
Tapparan ”ongelma” on se että on totuttu voittamaan niin paljon viime vuosina että nämä syys-, joulu-, helmikuun kyntämiset ei houkuttele väkeä ylihyvin halliin. Ja vasraavasti, ilves pelaa parasta runkosarjaansa miesmuistiin.
Mutta, ero on silti selkeä Tapparan hyväksi mikä kertoo laajemmasta kannattajakunnasta niin Tampereella, ympäryskunnissa kuin koko maassa.


#116

Mutuilua vissiin? Ilves pelaa joo parasta kautta aikoihin, mutta sitä korpivaellusta on hyvin monta vuotta takana. Luuletko, että nyt on menestytty niin hyvin, että jokainen glory hunter on jo eksynyt halliin? Tapparalla taas mennyt pitkään niin hyvin, että teidän glory huntterit vielä jaksaa käydä peleissä. Itsekin tiedän muutemia kavereita, jotka ei niinkään perusta kiekosta, mutta ovat viimevuosina aktivoituneet käymään Tapparan peleissä. Ja tiedän, että kun teille tulee se huono kausi, niin näitä tyyppejä ei enää hallilla näy. Vastaavasti tiedän Ilves faneja jotka kuitenkin edelleen odottavat syytä mennä hallille.

Summasummarum, itse mutuilen, että aika tasoissa ollaan näissä luvuissa todellisuudessa. Ihan faktaa ei tiedetä kun joukkueiden menestykset viimeisen 10 vuoden periodilla on täysin päinvastaiset. Ehkä tulevaisuudessa näemme osviittaa paremmin tällekin.


(Asuntoagentti myy kotisi) #117

Mutuilu ei auta. Ota tilasto 10 vuodelta ja se on siinä. Tulevaisuudesta ei pirukaan tiiä. Ei tämä sen kummempaa matikkaa tartte. Ihan turhaa selitellä jos-sanan avulla.


#118

Jos nyt mutuillaan niin kyllä eron huomaa… Yksittäistä kommenttia ei kannata liikaa tuijottaa mutta näiden summana (tai mieluummin virallisia faktoja käyttäen) ero Tapparan eduksi on selvä:

  • Tapparan yleisökeskiarvo niin kotona kuin vieraissa on suurempi, on ollut about aina jos puhutaan sisätiloissa pelatuista sarjoista
  • Tapparan tarroja(/takkeja yms) näkee katukuvassa autoissa yms. selvästi enemmän kuin ilveksen
  • taannoisissa Tamperelainen -lehden teettämissä katugallupeissa Tapparan kannattajien osuus oli luokkaa 60% vs. ilveksen reilu 25% (tutkittu juttu ja tuon suuntaista itsekin arvelin ennen sen lukemista että ero on suuri)
  • Tappara Fan Club on Suomen suurin jäsenmäärältään
  • jne

Yksi etu naapurilla: ilves kyllä kerää kannattajia jalkapallon kautta kesäisin, mutta itsekin ilveksen kaupunginosa joukkueessa aikoinaan pelanneena en tietenkään takkia kääntänyt :slight_smile:


#119

Jos Ilves on niin pirun kiinnostava joukkue Liigan parhaine keskushyökkääjineen, miten se on tässä vaiheessa Tapparan takana yleisömäärissä mitattuna? Onnistuneella loppukaudella voi mennä tasoihin, jopa vähän edelle, mutta eikö omia pitäisi enemmänkin kiinnostaa?


#120

“Ei Roomaakaan rakennettu viikossa” on vanha sanonta, mikä pätee tässäkin. Ilves kannattajat ovat pettyneet vuosikausia ja tämänkin kauden osalta median asettamat odotukset eivät hääppöiset olleet. Sen lisäksi Tapparan kausikorttimyynti lieneen merkittävästi suurempi kuin Ilveksen vastaava.

Positiivista on kuitenkin, että ero on peliesitysten myötä pienentynyt, vaikka Tappara edelleenkin on sarjassa selkeästi edellä.


#121

Sama toistuu myös vieraissa. Ilveksen vierasotteluiden ka. on 4247, mutta kun tästä poistetaan paikallispelien positiivinen vaikutus, niin tiputaan jonnekin Ässät-Sport tietämille.

Tämä siis jatkokeskusteluna Tapparan yleisömääristä, jossa valittelin kiinnostavien vastustajien vähyyttä, enkä laskenut Ilvestä tähän joukkoon. Ei ollut oikein sopivampaa ketjua, joten laitetaan tähän jossa sentään käsitellään Ilveksen yleisömääriä.


#122

Joo, ymmärrän tämän. Sitä taas en ymmärrä, että Tapparan kannattajien pitäisi innostua yksittäisistä Ilveksen pelaajista. Ja Ilves on rämpinyt, vähän sama ongelma tulee menestysähkystä.


#123

Olenko ainoa, jonka mielestä tuon kaverin, joka Ilveksellä on kuuluttamassa ei kuuluisi tehdä tuollaista puhetyötä?
Ääni on jotenkin korkea ja nariseva, ei miellytä korvaa. Tämä mielipide täysin ilman mitään Ilves-negoja.
TV:n välityksellä tuota ei niin huomaakkaan, mutta hallissa paikalla olleena herättää huomiota.