On. Allekirjoitan tämän viestin sataprosenttisesti. Joskus tammikuussa vähän piristyi, mutta sitten tekeminen valui jälleen samalle tasolle.
1 tykkäys
Joskus joku viisas mies on sanonut, että niin kauan kaikki on hyvin kun pääsee paikoille. Sit kun ei enää pääse paikoille niin sit on aika huolestua.
5 tykkäystä
Piti tarkistaa yksi juttu. Savinainen ja Anttila ovat 36 vuotiaita ja pelanneet 7 kautta KHL:ssa. Anttilan pistekeskiarvo on 0,30 ja Savinaisen 0,39.
@Jnmxxx Ainakin legendaarinen Juha Riihijärvi on tuon sanonut.
2 tykkäystä
Anttila tuottaa euroja moninkertaisesti enemmän kuin mitä itse velottaa Ilveksessä pelaamisesta.
6 tykkäystä
Satsakkaa te siihen… me hoidetaan 
2 tykkäystä
Tähän pieni tarkennus - Jokerit velottaa. Narrit dumppasivat kiireessä pelaajansa markkinalle jotta saivat edes jotain. Heille jäi palkkavastuita myös (koskee muitakin kuin Anttilaa).
Anttila pelasi tänään hyvin. Kahdessa aiemmassa pelissä on ollut kyllä tosi karu. Takakarvaa hyvin, mutta noista tulee varmasti myös vahinkojäähyjä jatkossa. Pitkällä mailalla takaa päin onkiminen jäähyttä vaatisi jonkinlaista näppäryyttä.
Tämän kauden osalta sopimus on purettu. Ei tarvitse Ilveksen eikä muiden liigajoukkueiden Jokerien suuntaan maksella latin latia.
Ei pidä paikkaansa.
1 tykkäys
Onko tästä jotain faktaa, muutakin kuin “omaa tietoa”?
Onko sinulla päinvastaisesta? Sanotaan näin että luotettava lähde.
Jotain clutchia Anttilassa on. Noin 5v5-pelissä vahvuudet on kiekon pitämisessä ja ulottuvuudella (koolla) puolustamisessa. Mutta tässä paria Ilves-peliä seuranneena, ei Anttila pelkkää profittia esim. hyökkäyspelaamiseen tuo. Pelaa jopa tapparamaisesti. Pitää kiekkoa ja seilaa ympäri kenttää, kun muut seisoo paikoillaan ja odottaa jotain. Tuo on minun kirjoissani pois nopeasta pelistä, jota Ilves pelaa. Anttila kaipaa varmaan sisäänajoa.
Kohteliasta olisi, että väitteen esittäjällä olisi jotain väitteensä tueksi.
Seurat eivät ole mitään asiasta julkaisseet, joten kirjallista näyttöä ei ole puolesta eikä vastaan. Muistutan että näillä herroilla on kaikilla aika kovat vuosipalkat ja taas liigaseuroilla koronan takia odotettua huonompi myynti. Jokereilla taas pari hassua päivää aikaa saada edes jotain, koska monessa sarjassa siirtoikkuna oli jo kiinni. Heille kaikki on plussaa.
Eikös noiden Jokereiden kanssa ollut jokin systeemi, että jos oli ensi vuodelle pahvi, piti sopimus ensin purkaa, sen jälkeen uusi pahvi loppukaudeksi Liigaan ja ensi kaudeksi Jokereille. KHL kun ei tunne lainasoppareita.
Lisäksi Jokerit oli maksamassa pelaajalle koko kauden palkan, joten jos tämä tulisi halvalla liigaseuraan niin käytännössä maksaisi omasta pelaamisestaan.
1 tykkäys
Omien tietojen mukaan osa seuroista on neuvotteluissaan vaatinut Jokereita osallistumaan X summalla pelaajan palkkakuluihin. Jokerithan joutuisi muussa tapauksessa maksamaan koko loppukauden palkan, joten pieni kompensaatio myös heidän etu. Anttilan tapauksesta mulla ei ole tietoa, hyvin mahdollista että sama juttu hänen kohdallaan.
Niin varmasti moni tekeekin. Jos kotikisoihin mielii niin mielummin pitkä kevät seurajoukkueessa kun loma nyt ja pitkä mm-leiri myöhemmin + mahdolliset kisat.
Liigaan tulleet eivät missään nimessä saa jäljellä olevalta kahdelta kuukaudelta samaa kuin olisivat Jokereissa saaneet. Voi olla, että Jokerit joutuu maksamaan erotuksen tai ainakin osan siitä. Luultavasti pelaajat joutuvat vähän maksamaan, että saavat pelata loppukauden, jos vertaa siihen että vetäisivät lonkkaa, mutta onko tuolla niin väliä.
Anttila oli hyvä tänään, vahva roolipelaaja ja erottuu kentältä positiivisesti.
Olen kuullut ja nähnyt Haapalan tarkan palkkasumman loppukaudesta, joten ei pidä paikkansa. Suhteellisen isoista rahoista puhutaan, menee helposti yli jokeripalkan. Toki eri asia maksaa kahdelta kuukaudelta summa X kuin vuosipalkka. Ja mahdollisesti myös tässä tapauksessa Jokerit osallistuu palkkakuluihin.