Itse toivon Saksan voittoa kisoissa. Aina näissä EM-kisoissa Saksan puolella. MM-kisoissa sitten Brasilia, Argentiina yms saa sympatiat.
2 tykkäystä
Juurikin tätä. On se vaan komia!
Tanska, Italia, Ranska ja Ruotsi ovat nähdäkseni suurimmat suosikit näissä pareissa.
Eikös nykyjalkapallossa vähän kireämmät paidat ole muodissa eli on aikaansa edellä (tosin mikä siinä on, että paidat kutistuvat kaapissa, jos niitä ei käytä :thinking )
Englanti-Saksa pelissä voi olla jonkinlaisen klassikon kutinat ilmassa - aika näyttää 
3 tykkäystä
No näin isävartaloisena kaveri ei kuulemma ikinä unohda sitä näkyä kun Ranska pelin alussa hiukan hauskuutin paikalla olijoita pukemalla sen hetkeksi. Juuri pari paitaa tilasin niin se väljä xl joka nykykokona on on sopivahko, ainakin adduissa. Ne 80 luvun sortsit ovat myös melko hirveitä 
2 tykkäystä
Italia on selvästi suurin suosikki. Sitten Ranska, Espanja, Hollanti ja Tanska. Kolme muuta paria ovat hyvin tasaväkisiä ennakkoon, mutta itsekin uskon Ruotsin voittoon.
Huuhkajien uskon jatkossa selviytyvän joka kolmanteen EM-kisoihin. 24 joukkueen formaatti on suosiollinen. Muurisen aikakauden joukkue olisi ollut hienoa nähdä arvokisoissa. Se oli mielestäni vielä parempi joukkue kuin nykyinen, mutta silloin ei ollut 24 joukkueen kisoja.
2 tykkäystä
Saksa on ollut jalkapallossa Englannille se mikä Ruotsi on ollut jääkiekossa Suomelle. Jännä nähdä käykö taas vanhanaikaiset.
Tässähän se. Ihan ensimmäisenä pelintekotaitoa. Rouheita toppareita katajaisesta kansasta varmaan nousee ja aina välillä joku lentävä jääkaappi (S.Kuqin lempinimi Saksassa) kärkeenkin.
Mutta jos kokemushavaintoni pitävät paikkansa, niin kymmenen vuoden päästä pitäisi tulla leveitä futisvuosikertoja, ainakin omilta nurkilta. Todella suuri osa poikani ikäluokasta pelaa futista, mutta aniharva esim. jääkiekkoa. Pakko tuosta porukasta on jotain siivilöityä.
1 tykkäys
Joko futis on ohittanut jääkiekon harrastajissa? Kun ottaa huomioon lajien hintaeron niin jääkiekon harrastamisen kalleus ajaa väkisinkin nuoria jalkapallokentille. Median ja massojen suosio jääkiekon hyväksi on toki edelleen selvä. Jalkapallo tulee hyvänä kakkosena.
Sama. Ensin vähän pelataan ja sitten pelataan vähän lisää, ja vielä vähän.
Lopulta Saksa voittaa.
5 tykkäystä
Jalkapallossa on tuplasti (noin 140k) lisenssipelaajia verrattuna jääkiekkoon (70k). Myös salibandy on viime vuosina ollut lisenssipelaajamäärältään suurempi kuin lätkä.
Trendi on jatkumassa samansuuntaisena. Jääkiekkoliitossa on tämä tunnistettu ja ollut viime vuosina strategian keihäänkärkenä kääntää kehitys. Saa nähdä onnistuuko.
1 tykkäys
Tilastointisivuston rankkaus lohkovaiheen parhaaksi maalivahdiksi on Hradecky.
YKSI maailman suurimmista jalkapallon tilastointisivustoista whoscored.com on julkaissut EM-kilpailujen alkulohkojen tähdistökentällisensä. Kokoonpano on suomalaisittain upeaa luettavaa: yksitoistikon maalivahtina komeilee Huuhkajien Lukas Hradecky.
Whoscored.com antaa jokaisen ottelun jokaiselle pelaajalle arvosanat väliltä 4–10. Hradeckyn suoritusten keskiarvo oli 7,53.
10 tykkäystä
Lajin kalleus on jääkiekon suurin ongelma. Siitä kertoo jo se, että salibandyn harrastus on noussut räjähdysmäisesti. Turha siis jalkapallofanien syyttää jääkiekon asemaa suomalaisen jalkapallon huonoon tasoon. Syy on surkeassa juniorivalmennuksessa mikä on puuhastelua muuhun eurooppaan verrattuna.
Kyllähän suomalaisessa jalkapallossa on myös kyse ihan suoraan myös rahasta ja sen puutteesta. Liekö Suomen miesten pääsarjassa vieläkään edes ammattilaisia kaikki. Siis että ei tarvitse tehdä muita töitä jalkapallon ohella.
Monta kertaa olen kuullut ihmisten syyttävän meidän pientä väkilukua siitä ettei futiksessa pärjätä kun iso osa nuorista valitsee jääkiekon. No Islannissa on hieman enemmän ihmisiä kuin Tampereella ja ovat pärjänneet ihan kohtalaisesti jalkapallossa viime vuosina. Islannissa myös käsipallo on melko suosittua joten siitäkin pienestä populaatiosta menee vielä siivu käsipallon puolelle. Väkiluvun taakse on turha piiloutua. Syy on juuri siinä kun ylempänä mainitsit. Ammatimaisuuden puute ja vähäiset rahavarat.
Kaikki lähtee omasta tekemisestä ja tottakai rahakin näyttelee isoa osaa. EM-Turnaukseen selviäminen ja sieltä voitto lisäsi mukavasti rahaa palloliiton kirstuun. Se on hyvä pohja ja se kannattaa käyttää junioritoiminnan ja valmennuksen kehittämiseen. Mitä enemmän me saamme “myytyä” näitä meidän nuoria lupauksia ulkomaisiin liigoihin kehittymään niin jo vain alkaa maajoukkueenkin taso nousta. Erinomaisia esimerkkejä tällaisista ovat nuoret Forss, Valakari, Lappalainen ja Jensen.
2 tykkäystä
On totta ettei Morata osuisi edes Pirkkahallin seinään. Mutta joku raja näissä “kannattajien” touhuissa pitäisi olla. Jalkapallokin on lopulta vain hauskaa peliä. Tai pitäisi olla.
9 tykkäystä
Laitoin toisaallekin, mutta EM-kisojen 24kpl osallistujamäärän voisi vähentää vaikka 16 jengiin. Saisi turnausta tiivistettyä(pelaajien peli ruuhka muutenkin kova). Tasokin nousisi, kun näitä heikkotasoisempia maita ei olisi mukana. Kyllä Suomi, katson myös sinua…
6 tykkäystä
Lätkässä vois kanssa huoletta pelailla Skoda Cupin suoraan 6 joukkueella niin ei tulisi turhia matseja liikaa. Ja joka toinen vuosi niin ehkä oikea maailman huippu olisi paremmin edustettuna.
Tai sitten näitä ei vedetäkään urheilu edellä pelkästään.
8 tykkäystä
Ei pelaakaan, 24 joukkuetta on juuri sen takia, koska Uefa on rahan ahne. Ei sitä pelien taso kiinnosta. Muistelee vaan kaiholla niitä aikoja, kun EM-kisat oli paljon laadukkaampi turnaus, kuin nykyään…
1 tykkäys
Omasta mielestä taso näissä kisoissa on ollut todella kova. Erittäin laadukkaita joukkueita.
11 tykkäystä