Jesper näki Tapparan treeniohjelman jatotes ei prkl ottaiskohan Pennanen Tukholmaan mukaan 
Oikea valintahan tuo täysin, ja kova luu meillekin ensi kaudelle tottakai
5 tykkäystä
Viälä ku saatais Pasi Huura penkin taakse, niin siinä olis ilotalon isäntä!
Mikähän on syynä ettei MM kisoissa viilettänyt ja viilettävä ole saanut NHL sopimusta? Heikommillakin näytöillä on sinne päästy.Ikä?
NHL on täynnä peruspakkeja. Ja siksi siellä on vaikea edes saada kunnon näytönpaikkaa. Jesperi varmaan ajattelee ettei NHL ole hänelle realistinen mahdollisuus, vaan nauttii pelaamisesta täällä ja varmaan tähyää Euroopan isoihin liigoihin kyllä, siksi hänen sopimuksessa on ulkomaan-optio. Näen hänen kyllä olevan vakiokalustoa EHT ja jos kehittyy kuten tähän asti myös mm-kisoissa. Toki jos onnistuu mm-tasolla voi myös NHL olla realistisempi tavoite.
3 tykkäystä
Puolustavaksi puolustajaksi pieni ja voimaton änäriin. Kiekolliseen rooliin taas ei käyttöä. Aika tasapaksu pelaaja ilman vahvuuksia. Ikä ei periaatteessa este, jos nousu huipulle tapahtuisi vanhoilla päivillä kuten Leppäsellä. Mattila tuskin tuosta merkittävästi enää kehittyy
Mielestäni Mattila on pelillisedti joukkueen paras ja monipuolisin puolustaja ihan viimeaikaisten näyttöjen perusteella. Saa nähdä ohittaako esim. Yyvee-roolituksessa Matinmikon.
4 tykkäystä
Vaikka Mattila mestaruuden voittikin ja valittiin mm joukkueeseen, ei se hänestä ylivoimapakkia tee. Ei ole ollut koskaan urallaan sellainen eikä olla tekemässä. Laukaus huono jopa peruspakiksi.
Kalpassa urallaan 2 liigamaalia tehnyt Ruotsalainenkin meni Mattilan edelle yv roolissa kun Lappalainen loukkaantui. Kertonee jotain. Älkää ainakaan Kalpa faneille menkö huutelemaan että Mattilasta ollaan leipomassa yv pakkia meille. Saadaan sellaiset naurut niskaan ettette uskokaan
4 tykkäystä
Totta on, että Mattilan vahvuudet on enemmän puolustavan/ yleispakin, mutta ei ehkä ihan noin mustavalkoista.
Paljon se roolitus vaikuttaa myös sillä hetkellä.
Mattila pelasi paljon alivoimaa Kalpassa ja urakoi eniten vaihtoja runkosarjassa ottelua kohden ja pudotuspeleissäkin Westerlundin ohella. Alivoimalla Mattilan ja Elorinteen minuutit oli ihan omassa luokassaan.
Tapparassa voi olla, että noin paljoa ei tarvitse alivoimalla kuormittaa mitä Kalpassa.
Kyllä mies kiekollakin osaa pelata, kun oli pudotuspeleissä Kalpan tehokkain pakki ilman yv-aikaa. Koko pakkien pistepörssin osalta kolmosena pleijariessa pisteen päässä Kousasta ja Stenqvististä. Mikäli katsookin sitten pisteitä tasalukuisena niin vei tuon pörssin.
Edit. En tiedä kuinka huono laukaus on, mutta teki pleijariessa 4 maalia jolla jaetaan pakkien maalipörssin ykkössija.
1 tykkäys
Juu eiköhän syy ole tuo ettei ole mitään superkykyä kuten vaikka Atro Leppänen kiekollinen peli.
Ylivoima rooleja ei jaeta pleijareissa tasakentin tehtyjen pisteiden perusteella. Mattila avaa hyvin ja pelasi joukkueessa joka teki paljon maaleja. Sieltä niitä pisteitä napsuu. Teki tehot 4+11 runkosarjassa jolla oli pakkien pistepörssin 45. Vertailuna Almari 33p eikä mahdu ylivoimiin.
Kuten tulee pelaamaan meilläkin. Tuulolan kanssa joukkueen parhaat pakit. Nimenomaan av peli on Mattilan vahvuus. Minkä ihmeen takia roolia pitäisi pienentää.
No tämäkään ei tarkoita sitä että pitäisi antaa yv rooli jos teki 4 pleijari maalia. Kalpassa pakit nousevat hyökkäyksiin mukaan joista maaleja tulee. Ei Mattila niitä megaluokan laukauksella tehnyt. Runkosarjassa myös 4 maalia joista lienee puolet tyhjiin. Meillä Gallet osui kolmesti joten hänkin sitten lienee kilpailee yv roolista. Tuulolan 5 häkkiä ilmeisesti varma ykkös yv:n rooli
En minä mitään yv-roolia ole jakelemassa, mutta en myöskään näe miksi ei voisi esim. Matinpaloa tuossa haastaa kuten @Messi sanoi.
Totesin, että ei ole niin mustavalkoista asiat. Varmasti tulee olemaan Tapparassa rooli kanssa alivoimalla, mutta ei välttämättä tarvitse niin isosti sitä kantaa, kun Kalpassa.
Edit. Matinmikko
Ei haasta edes Matinpaloa. Ei mitään palaa. Matinpalo liikkuu viivalla paljon paremmin ja myös laukaus on hyvä. Mattila on yyveellä tasoa Tuulola. Se nähtiin tänä vuonna kun kokeilu ylivoimaa. Ei kauaa kokeilu kestänyt kun kahden liigamaalin Ruotsalainen otti paikan.
Kyllä on taas odotukset utopiset kun Blichfeld on Euroopan paras maalintekijä ja Mattilasta tuli heti varteenotettava yv pakki kun sai Tappara paidan päälleen 
Kenestä Matinpalosta te puhutte?
11 tykkäystä
Kertoo siitä, että Matinmikko ei pelannut varsinaisesti mitään Herra mun vereni -kautta.
5 tykkäystä
Tarkoitatko Finaalisarjassa? Sen vähän mitä katsoin, niin Mattila pelasi ylivoimaa.
En tiiä muuta kuin sen, että Mattila oli pleijareiden YLIVOIMAISESTI paras pakki. Ja et saatana voi olla paras, jos et ole hyvä kiekollisena. Ugh
19 tykkäystä
Mutta ku muttaku ei kelpaa yveelle.. ku pitää osata vetää lujaaa
On kyllä ihmeellisen negatiivista kommenttia meijän kokonaisvaltaisesti parhaasta pakista täällä.
2 tykkäystä
Noi voi hyvä herttinen sentään ku ny pitää vängätä taas.
Yksi asia varmaan pitää paikkansa.
Onneksi sinä et päätä tai voi vaikuttaa mitenkään hankintoihin ja peluutukseen.
Anteeksi ja kiitos🙏
5 tykkäystä
Ei ole kelvannut koskaan urallaan. Se nyt vain on fakta joka jolle minä en voi mitään ja sinunkin kannattaisi hyväksyä.
Onko se negailua jos sanoo ettei Mattila ole yv pakki? Tanuskaan ei ole alivoima hyökkääjä. Sitäkään ei varmaan olisi saanut sanoa.
Nyt menee Messillä puurot ja vellit sekaisin. Nyt puhutaan YLIVOIMA PAKEISTA. Mattila ei ylivoimaa pelannut joten millä logiikalla hän oli paras siinä. Kukaan ei ole kiistänyt Mattilan hyviä otteita muuten.
Kyllä tuli kerran kentälle kun ylivoima loppui ja sai syöttöpisteen. Se on aika kaukana ylivoiman pelaamisesta.