Kiekko päätyyn ja ryminällä perään.
Sieltä kiekko viivaan, äijät maalille ja kiekko reppuun 
2 tykkäystä
Ketjuvariaatioon Smejkal - Rauhala - Vanhatalo, päättyy 13.11.2020 alkanut 18 ottelun mittainen putki, jossa Rauhalan ketju on koostunut kokonaisuudessaan Tapparan omista junnuista Liigaan polkaisseista pelaajista.
Oton ketjukavereina on viilettänyt eri koostumuksissa: Vanhatalo, Simontaival, Tanus, Levtchi, Peltola.
Urheiluromantikon sydäntä lämmittää.
17 tykkäystä
Nyt vois miettiä, että viime aikaisten pelien perusteella joku 0-7 meille.
Eli sanotaan 1-3 ja viimeinen tyhjiin.
4 tykkäystä
Jos näillä kolmella klikkaa sopivasti yhteen, ni tää on pitelemätön ketju. Tuskin tarvii miettiä puolustamista, ei varmaan paljo tarvi omalla alueella pyöriä. Tanus vaan voi ottaa aavistuksen itsekkäämmän roolin tässä ketjussa ja näyttää vähä taas sitä rannelaukaustaan. Hieno kokeilu!
1 tykkäys
Ei nuolaista. Kunhan Levtchi on pelipäällä ja ei pyöritä kulmissa. Riskit on olemassa, joten uskon että omallakin deffi - alueella ollaan väkisten
Tuohon Levtchin ketjuun on kaiken muun lisäksi helppoa tehdä kokoonpanomuutos tarvittaessa: siirtää vaan Tanuksen ja Levtchin omille pelipaikoilleen.
1 tykkäys
Valmennuskin huomannut miten hommaa toimii. Jos ei kulje, laitetaan Rauhalan viereen pariin peliin. Siitä karmea lentokeli päälle ja uutta aallonpohjassa makaavaa ukkoa tilalle.
8 tykkäystä
Rautakorpi taisi käyttää Rauhalasta kuvailua, että kyseessä on sellainen “liimapelaaja”. Laittaa kenet tahansa Oton laidoille, niin homma lähtee toimimaan. Rauhala tekee ketjussa sen näkymättömän työn, jolloin muut voivat loistaa hyökkäyspäässä.
Mielestäni ihan hyvät ketjumuutokset tänään. Vaikka viime peleissä on syntynyt hyvin maaleja lähinnä pakkien toimesta, niin vielä noissa hyökkäysketjuissa olisi hiomista.
Katsotaan miten tänään, kun taikurit Tanus ja Levtchi on laitettu jälleen samaan.
8 tykkäystä
Lehdistötilaisuus:
@Jani37 sekä muut
1 tykkäys
Jos lyhyesti omia ajatuksia mitä tapahtui Jukurien tehdessä maalinsa.
Ensimmäisessä tilanne lähti tilanteesta, jossa Tapparalla träppi ihan hyvällä mallilla. Matushkinin huolimaton pelaaminen ja ehkä vähän hidas liike käytännössä antoi kiekon Tapparan puolustusalueella Jukureille. Kemiläinen menee kulmaan kiekolliseen vastustajan kiinni, Levtchi menee tuplaamaan jolloin hänen miehensä jää keskustaan vapaaksi. Tuon olisi myös Matushkin voinut pelata pois eikä mennä maalille (jossa ei vastustajia vapaana ollut). Huolimatonta kiekollista pelaamista ja selkeä merkkausvirhe.
Toinen maali. Virralta ihme höntyilyä tuossa tilanteessa. Peltola jää blokiin, Bertrand ei puolusta oikein ketään ja kaiken kruunuksi Blood antaa Jukureiden pelaajan kävellä pienestä etukulmasta tekemään maalin. Hyökkääjiltä heikkoa puolustamista. Bloodin olisi pitänyt olla ilkeämpi ja vaikka jäähyn uhalla estää tuo nousu maalille.
Kolmas maali. Samanlailla heikkoa puolustamista Peltola - Virta - Bertrand porukalta. Miehet hukkuu, ollaan ikäänkuin menevinään mieheen kiinni ja sitten oletaankin, että joku muu hoitaa sen. Ja tuolta se näyttää sitten. Lopulta Parlettin mies pääsi lapioimaan takatolpalta lähes tyhjiin.
Neljäs maali. Blood menee ihan väärällä hetkellä antamaan jotain muistutusta Yipille ja tuosta 2vs1 hyökkäys omiin ja kädet kattoa kohti. Käytännössä ihan tyhjiin pääsi Jukurit lyömään tuon. Todella hölmö suoritus Bloodilta.
8 tykkäystä
Hetki oli aivan oikea. Ainoa vaan, että olisi hoitanut sitten loppuun asti Yip:n kanssa jonkun paininsa jolloin peli olisi pysähtynyt. Hölmöintä suorituksessa oli yhtäkkiä alkaakin taas pelaamaan ja mennä “puolustamaan”.
2 tykkäystä
Mistä se Jukurien valmennus otti herneet nenään? Siitäkö et peliä ei vihelletty poikki, kun koskivat kiekkoon?
Muistan viime kaudelta, kun Tapparalle oli tulossa jäähy ja tapparalainen siirsi kiekon omalta alueelta keskialueelle, mutta peliä ei vihelletty poikki ja vastustaja teki maalin siirretyn rangaistuksen aikana.
Oli vähä kiireinen ilta, nyt pääsen vasta katsomaan maalit ym. Kuuntelin ton lehdistotilaisuuden, voiko joku referoida mitä siellä pelissä kävi, kun oli Jukurit jotenkin harmissaan?
Otti vähän koville kun tuossa tilanteessa tuomari oli oikeassa kun ei katkaissut peliä pelkästä kosketuksesta.
Eipä ollut suuri yllätys että selostajakaan ei tiennyt että meni oikein, taisi vielä sanoa että kiekko oli Jypillä 
5 tykkäystä
Oikea hetki olisi ollut antaa sitä kovuutta, kun Yip taklasi Peltolaa. Siinä oli jo peli poikki. Nyt selkään poikkareita ensin Virralta ja sitten Bloodilta.
2 tykkäystä
Tästä puuttuu Kemiläisen(?) osuus. Hän takertuu vastutajaan maalilla ja Blood arpoo ratkaisevan hetken vaihtaako puolta, vai meneekö sinne Kemiläinen. Pakit pelaavat tilanteen molemmat keskilinjalla peräkkäin, joka ei ole yleensä optimaalista.
1 tykkäys
Kaikin puolin heikosti puolustettu, mutta Blood olisi silti voinut tuon estää, kuten edellä mainitsin. Vaikka sitten rikkomalla.
1 tykkäys
Hyvä tiivistys maaleista - kaikkia edelsi melkoinen koko viisikon tunarointi.
En tiedä estettiinkö Kemiläistä vai mikä oli homman nimi, mutta jos omalta puolelta kävellään sisään, niin kyllä kiekollisen puolen pakin ensisijainen tehtävä olisi sulkea linja. Blood olisi voinut ehkä pelastaa, mutta lähti tilanteeseen huonosta asemasta ja sekaannuksen takia myöhässä.
1 tykkäys
Samaa kuuntelin, mutta lienee tarkoitti Jukureiden pelaajaa Brandon Yip.
Tarkoitus ei ollut siis laittaa Bloodin piikkiin tuota maalia. Kyllä se koko sekoilu lähti hyökkääjien toiminnasta alulle. Tarkoitin vain sitä, että Bloodilla olisi mielestäni ollut mahdollisuus vielä estää tuo maalilleajo. Esimerkiksi rikkomalla tai vähän aktiivisemmalla liikkeellä.
2 tykkäystä