Mietein aluksi samaa, että kukaan syyllinen ei tekisi tuollaista videoo, mutta tuo tuomion kovuus on kyllä se mihin kiinnitän huomion. Toisaalta tuo video oli ainoa tapa millä porukka saattaa edes epäillä ”väärää tuomiota”.
Eli omasta mielestäni täysin syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Juuri näin, tuollaisen videoon nyt voi helposti miettiä “käsikirjoituksen” valmiiksi ja ottaa rajattoman määrän ottoja että tulee uskottava. Ei tuo todista yhtään mitään.
Raiskauksesta nyt ei Suomessa kovin kevyesti ehdotonta anneta.
Kumpi tahansa tarina pitää paikkaansa, on tämä aivan perseestä. Toivotaan että lopullinen tuomio menee oikein. Suuntaan tai toiseen.
Onhan Suomessa onneks raiskaustuomiot koventuneet. Ja hyvä niin.
Tästä tapauksesta kovin vaikea sanoa yhtään mitään. Toivottavasti oikeus toteutuu.
Yleisesti ottaen näitä aika hyvin päselviä tapauksia tulee aika paljon nykypäivänä vastaan. Kannattaa Suomessakin aika tarkkaan miettiä kannattaako jonkun päihtynee baarirandomin kanssa ruveta touhuileen mitään…
Älytöntä ajatella että joku muija tekee tälläisen ns peitelläkseen omia touhuja. Mikäli tuo Lahtisen tarina pitää paikkaansa.
Toivottavasti tuomio menee oikein.
Ehdottomaan tuomioon vaikutti Lahtisen aiempi rikostuomio. Sitä en tiedä, mikä se oli.
Käräjäoikeuden harkinta. Seuraavaksi hovioikeus mahdollisesti tekee uuden harkinnan.
Iltasanomien mukaan Lahtisella on taustalla myös aikaisempi tuomio.
En luonnollisestikaan osaa ottaa kantaa siihen, onko Lahtinen syyllinen vai syytön. Mutta ihan varmaan on videolla pelokas, kun ei vankilassa raiskaustuomion saaneilla ihan hirveän paljon kavereita ole. Eikä siellä ketään kiinnosta, oletko oikeasti tehnyt jotain vai et, jos olet tuomion saanut.
Edit: lisätään sen verran, että raiskaus on hirvittävä ja ankarasti tuomittava rikos, mutta vastaavasti aiheeton syytös sellaisesta niin ikään. En ymmärrä sen paremmin raiskaajaa kuin väärän ilmoituksen tehnyttäkään. Kumpaakin tapahtuu, enkä todella halua tässä ottaa kantaa kummankaan version oikeelisuuteen.
2 vuoden tuomio kuulostaa kieltämättä kovalta, jos kuuntelee vaan videon. Syyttäjällä (ja todistajilla) on ollut kyllä jotain hyvää näyttöä, että tuomio on langetettu. Kuitenkin oikeudessa on Severinkin mielipide kuultu.
Ei tiedä vielä mihin lopputulokseen tämä saaga päättyy.
En tiedä mistä johtuu mutta heti kun luin uutisen niin olin hivenen epäileväinen. Luultavasti johtuu näistä 1.5v sisäisistä caseista kuten Heard ja Heljanko.
Yleensä haluan uskoa uhria mutta nämä yllä mainitut caset on tehnyt näistä julkisista caseista itselle hivenen epäilyttäviä. Aluksi aivoni oli että “yllätys. Heti kun jätkä on stara ni sitte mennää näitä laukomaan” mutta kukaan ei ole julkisesti tullut sanomaan olevansa uhri niin en usko siihen.
Omaan silmään Severi vaikuttaa uskottavalta ja hänen tuntevat ihmiset ilmeisesti on hänen tukena.
Tällä hetkellä uskon että mies on syytön, mutta asia on ihan kiikunkaakun. Onneksi en asioista päätä.
Oikeus tapahtukoon.
alle 2v tuomion voi Suomessa antaa ehdollisena tai muuttaa yhdyskuntapalvelukseksi. 2v ja kovemmat ovat ehdottomia vankeustuomioita
Kai tuo puidaan hovioikeudessa aikanaan, jos hovi vaan ottaa sen uudestaan asialistalle
Toivottavasti oikeus toteutuu, oli lopputulema sitten mita tahansa
Tarinan kerrottu aika yksityiskohtaisesti. Severin elekieli.
Tuomioon vaikutti aiempi ehdollinen tuomio.
Edelleen en tuomitsisi tältä istumalta vaan antaa hovin päättää ja katsotaan sit uudelleen.
Eikös aiempi tuomio ollut ehdollinen? Vai luinko väärin. Eikä ollut mainittu, mistä rikoksesta.
Kyllähän kaverin ura liigassa on taputeltu jos hovi ei vapauta. Jyp tulee purkamaan työsopimuksen.
Korjasin ehdollisen nyt. Kiitos kun korjasit.
Mielestäni tuo tarina kertoo sen ettei se kerro mitään.
Edelleen uskon, että oikeudessa on ollut faktaa pöydässä. Käräjäoikeus on tuomionsa antanut.
Severi voi myös itse uskoa olevansa syytön, vaikka ei olisikaan. Eli jos uhrin humalatila on ollut niin kova ettei voi suostumusta antaa/nukkuu, ja Severi myös itse humalassa…
On antanut juu ja on antanut Suomessa myös ennenkin joka sittemmin kumottu Hovissa.
Jokainen meistä osaa myös valitettavasti näytellä raiskattua. Kuten jo yllä sanoin niin antaa hovin päättää ja potkitaan syyllistä sitten.
Jos hovi ottaa sen käsittelyyn. Sekään ei ole vielä varmaa.