Jyväskylän JYP kaudella 2018-19

Jos pelaajista varsinkin ne seuraa omistavat pari kolme eivät luota valmentajaan, niin näin siinä käy.

1 tykkäys

Oliko se riski kuitenkin Virtasen poispotkiminen? Merikivi valittiin korostetusti muutosvalmentajaksi. Nyt muutostavoite keskeytettiin ja viisarit käännettiin menneeseen dufvalaisuuteen. Sellainen kellojen pysäyttäminen voi hetken aikaa näyttää hyvältä mutta ei sillä suuria aikakausikysymyksiä ratkaista.

4 tykkäystä

Merikivihän oli varsin hyvä haku valmentajaksi. Mutta aivan toiseen paikkaan ja aikaan. Tuo JYPin pelaajamateriaali ei muutamaa pelaajaa lukuunottamatta tue yhtään sitä minkälaista peliä olivat hakemassa. Luisteluvoimaa, nopeaa tilanteisiin reagointia ja pelin kääntöä. Tuo materiaalihan on kuin tehty RD:n robottikiekolle, edelleen.

3 tykkäystä

Kyllä Virtanen tällä hetkellä parempi valmentaja varmasti on mitä Merikivi. Jos valmentaja piti vaihtaa niin joku edes vähän kokeneempi olisi ollut tälle joukkueelle parempi.

Ei ollut suuri yllätys, että jotain tälläistä voi tällä kaudella tapahtua, jos homma ei mene kuin on suunniteltu.

1 tykkäys

Minkähänlainen RD on henkilövalmentajana? Varmaan niin old-school, ettei sitä yksilökohtaista otetta itse asiassa häneltä edes toivota. RD:lle RD on ykkönen ja joukkue tulee siinä perässä. Toisaalta Jyp on varmaan ainoa liigaseura, johon tuollainen voisi hetken noin projektinomaisesti istuakin. Tai ehkäpä TPS myös?

Merikivi oli hyvä ja rohkea valinta Jypin peräsimeen. Pelinappulat toisaalta taas aika sopimattomat. Joka tapauksessa seurajohdolta melkoista puuhastelua ja lyhytjänteisyyttä katkaista puolen vuoden jälkeen kolmen vuoden sopimus. Voi muutama kausi mennä, ennenkuin seurassa itsekään uskotaan yhtään mihinkään pitkäjänteiseen strategiaan.

1 tykkäys

Sen mitä olen kuullut niin varsin psykologinen ote. Osaa psyykata pelaajia. Silloin vuosikymmenen alkupuolella kun sai kenkää JYPistä niin ote oli varsin tyrannimainen. Suorastaan seuraa ja pelaajia aliarvioiva. Oli vain hän.

Oliko ensin muna vai kana? Eikö valmentajalla ole siis mitään tehtävissä, jos pelaajisto ei sovi valmentajan pelitapaan? Eikö valmentaja voi yhtään muokata pelitapaansa sopivammaksi pelaajilleen?

Tämä on nyt kolmas valmentaja JYPissä lähivuosina mikä on potkittu ulos niin että pelaajien on kerrottu olleen hankkeessa mukana.

Ei näin saisi yksinkertaisesti vaan olla.

Olen mielessäni ajatellut että oliko yritys tehdä saman tyyppinen pelitavan muutos kuin viime kaudella meillä, nimelliseti kova pelaajamateriaali jota peluutetaan täysin väärällä taktiikalla? Mutta lopputulos nyt oli se että joku muu saa sen tehdä, joskus.

Voi varmasti muuttaa. Mutta JYPissä oli lähtökohtana tehdä iso muutos kaikkeen tekemiseen sen surullisen IFK-sarjan jälkeen.

Joo, totta kai iso muutos vaatisi pitkäjänteisyyttä ja malttia. Sitä ihmettelin jo aiemmin Virtasen kohdalla, kuinka JYP ammattimaisen urheilujohdon alla poukkoilee minne sattuu. Nyt sama poikkoilu jatkuu. Mutta ei se valmentajakaan tosiaan ihan sivullinen ole, kuten moni tuntuu tässä JYP:n kohdalla ajattelevan.

Se oli hyvä sarja tai ainakin viihdyttävä. En ymmärrä, miksi se oli niin suuri pettymys. No, joskus sellainen 5. matsin kyykkäys tulee mutta minkä sille voi. Virtasen kanssa oli ihmeellisesti arvottu jo pitkin kautta, puolittain julkisuudessa. Hänen kohtelunsa oli huonoa vaikka on oma mies. Eli siis hän päätyi epäonnekseen syntipukiksi kun taustalla seuran kulisseissa riideltiin?

Ja CHL mestaruus. On sellainen ainakin liigapronssin painoinen.

Varmaan se viiden maalin johdon menetys aiheutti tunnekouhussa isommat reagoinnit kuin olisi ollut järkevää. Kaiketi näkivät, että koko JYPin toiminnan on muututtava, vanhaan tukeutumalla ei enää saavuteta menestystä. Ja JYPin taustat ovat käytännössä muutaman ihmisen panostuksien takana. Vaikka omistuspohjaa onkin laajennettu.

Itse ainakin vaihtaisin pronssin CHL-viiriin.

https://twitter.com/monsterimonni/status/1085660290652332035?s=19
Jonne Virtanen kumoaa Kunnarin väitettä.

Kun Monni avaa suunsa (sosmedian) on se provoa tai suoraan totta…

Onhan se nyt käsittääkseni aika normaalia, että joukkueen johtavien pelaajien johdolla pidetään palaveria ilman valmentajaa. Vähän kaukaa haettu, että liittyisi mitenkään potkuihin. Eihän se nyt voi olla niin, että pelaajat päättää valmentajan potkuista. Uskon tässä asiassa ennemmin Virtasta kuin tuota Kunnarin tekemää löysää päätelmää (jos nyt sitten edes tarkoitti sitä).

Edit. Vähän kuten arvelinkin Kunnari oikonut twiittiänsä ja kuulemma ei tarkoittanut, että pelaajat olisivat potkujen takana.

Jonne Virtanen kyseenalaisti Kunnarin twiitin. Lopputulos. Kyllähän tuossa vähän haiskahtaa selitykset.

2 tykkäystä

Juu, eiköhän ne “johtavat” pelaajat olisi voineet vaikka tavata Immosilla ja päättää, että nyt muuten vaihtuu.

1 tykkäys

Ei tämä Dufvan JYP mikään veret seisauttava joukkue ollut. Käyttivät tehokkaasti maalipaikkansa Tapparan ollessa vielä pukukopissa. Loppu pelin olivatkin sitten melkoisessa linkousohjelmassa ja kyllä siellä muutamassa tilanteessa olivat jo korkeammat voimatkin mukana varjelamassa JYPiä takaiskuilta. Taistelivat toki kurinalaisesti, mutta ei olisi ollut vääryys kumpaakaan kohtaan, jos pisteitä olisi Tampereelle jäänyt.
Positiivinen havainto on myös se, että ihan täysin pystyttiin haastamaan JYP, vaikka rosterista tärkeitä pelaajia puuttuukin.

En pidä minään mahdottomana vastuksena playoffeissa, vaikka rosteri onkin nimekäs. Fakta on kuitenkin se, että aika alkaa jo ajaa ohi heidän ykköskorin pelaajista. Lisäksi puolustus on melko kankea kaarti. Laurikainen toki väläytteli tänään, mutta en usko mihinkään JYPin huikeaan menestykseen tänä vuonna, jos pleijareihin itsensä vielä kampeavat.

3 tykkäystä