Seattleen matka käy:
2 tykkäystä
Hyvin muuten Kalju Corner -podcast ennakoi siirron, kun valmentaja oli arvostellut Kakon jalkanopeutta tms julkisesti ja ilmeisesti vilttiin laittanut.
Kuulemma yleensä tällaiset arvostelevat kommentit ennakoivat siirtoa. Podcastin mukaan Kakon otteisiin ei Rangersin peli ole kaatunut vaan ihan muihin syihin… (Trouban siirtokin sotki ilmeiseti entisestään).
1 tykkäys
Laitetaan vielä tämä
Kakko on ollut käytännössä kaikissa mahdollisissa tilastoissa voittoseinän pelaaja. Tehotilasto +9, maaliodottaman suhde 50,3 prosenttia, vaarallisten maalipaikkojen jakauma 50,4 prosenttia ja ketjuna maalit 13–2.
Samaan aikaan Mika Zibanejad, Chris Kreider tai taannoin loukkaantunut Artemi Panarin ovat kaikissa edellä mainituissa tilastoissa kaukana Kakon takana.
4 tykkäystä
Kuvastaa vain kuinka sekasotkuinen putka Rangers tällä hetkellä on. Niukassa roolissa oleva Kaapo Kakko treidataan. Vähän isompia liikkeitä pitäisi tehdä.
Toivotaan kaikkea hyvää Seattleen!
3 tykkäystä
Selvä pettymys joka tapauksessa, varaustilaisuuden kakkonen ja näytöt olemattomat. Tilaisuuksia annettiin ei jäänyt siitä kiinni.
4 tykkäystä
No jaa yks peli, ja seuraava peli popcornit, tai nelosessa. Eli en nyt tiedä näyttö paikoista, kun ne ketjutkin elivät Rangers kokoajan. Ei mikään helpoin paikka, kun sekoillaan pelistä toiseen
Ei varmasti helpoin paikka, mutta ei NHL:ssä kuulukaan olla. Puljua ja Kakkoa kohdeltu samoin, nähdään vaan positiivisia asioita ja yksi syöttö omille on osoitus siitä, että kehitystä tapahtuu. Massiivisia pettymyksiä kumpikin, kun niin korkealla varattiin, kyllä kakkosvarauksen pitää ottaa se paikka ja tuottaa merkittävää lisäarvoa. Vertaa Laineeseen minkälaisen kasan kuraa saanut, vaikka tehoja tuottaa aivan eri tasolla vs. Kakko. Uusi alku NHL-uralle ihan hyvä juttu, mutta Puljujärven askelmerkit vahvasti.
3 tykkäystä
Vuoden 2019 draft ei näin jälkikäteen ollutkaan kovin korkealuokkainen, vaikka aivan ensiluokkainen Jack Hughes varattiin #1.
Onhan Kakko paikkansa ajanut rosterissa. Ehkä ei pisteitä tuottanut tarpeeksi, mutta muuten luotettavaa pelaamista ja suhteellisen pienellä palkalla. Ylivoimallakin ollut rajallinen vastuu.
Katsotaan nyt miten Seattlessa lähtee, mutta ei Kakko Rangersille mikään ongelma ole ollut.
Melkoisen huonon vastineen Rangers sai Kakosta.
5 tykkäystä
On täysin. Rangersilla on omat vaikeudet näiden ykköskierroksen junnujensa kanssa viime vuosilta. Ajattelin laittaa listan tähän, mutta ehkä laitan myöhemmin.
Se pitää kaikkien tiedostaa, että se ei ole pelaajan vika, että hänet varataan korkealla.
Niin. Varmaan Kakko itse halus pois enemmän tässä tilanteessa. Ihan joo palanen oli rosteria, varmaan odotukset liian kovat ja palkka ehkä hitusen liian iso?
Se oli minimipalkka, mitä Kakolle sai tarjota.
Ja se on se palkka, mitä Kakko nauttii. Rangers teki virhearvion varatessaan Kakon ja nyt hankkiutui eroon siitä, oletettavasti Kakon toiveiden mukaan myös. Samoin Puljujärven kanssa toimi Edmonton Oilers, vaikka sielläkin oli pelissä paljon positiivista ja kivoja juttuja.
En epäile etteikö Kakko halunnut myös pois. Palkka on minun mielestä hyvinkin maltillinen hieman vajaa 0,5ppg pelaajalle ja luotettavalle 5v5 pelaajalle.
Treidaaminen varmaan molemmille osapuolille hyvä ratkaisu. Kakon hommat tuskin paremmaksi tuolla Rangersissa olisi muuttunut ja seuraltakaan ei oikein luottoa isommin ja pidemmäksi aikaa löytynyt. Näkisin kuitenkin olemattoman vastineen saadun Kakosta.
Kakko on kokenut pelaaja ikäänsä nähden. Pelannut myös 44 pudotuspeliä.
Toivottavasti saa uuden alun Seattlessa myös kiekollisessa pelissä ja ylivoimassa. Jos ei onnistu niin sitten odotusarvot pudotettava suoraan sinne 2-3 kentän luotettavasti pelaajaksi, kyllä silläkin laadukkaan uran tekee vaikka ei sitä odotusarvoa saavuttanut mitä odotettiin.
1 tykkäys
Kakko taisi joutua väärään paikkaan ja väärään aikaan. Organisaatioon missä tähtipelaajia sekä paljon laadukkaita varauksia.
Joo ja täytyy muistaa, että NHL, etenkin Rangersissa, on myös isosti viihdebisnestä! Varmaan paine oli saada kauppa tehtyä ja vastine jää silloin vaatimottamksi vrt. Laine. Saivat kuitenkin puolustajan, joten Kakkoa merkittävämpi palanen heille varmaan.
Jordan Eberlen paluu on joskus kevätkaudella lantionseudun operaatiosta. Kyllä Kaapo paikan saa.
1 tykkäys
Perspektiiviä Kakon odotuksiin antaa myös muut toisena varatut vuodesta 2010.
- 2010 - Tyler Seguin
- 2011 - Gabriel Landeskog
- 2012 - Ryan Murray (puolustaja)
- 2013 - Aleksander Barkov
- 2014 - Sam Reinhart
- 2015 - Jack Eichel
- 2016 - Patrik Laine
- 2017 - Nolan Patrick
- 2018 - Andrei Svechnikov
- 2019 - Kaapo Kakko
- 2020 - Quinton Byfield
- 2021 - Matthew Beniers
- 2022 - Simon Nemec
- 2023 - Leo Carlsson
Vuodet eivät ole veljiä keskenään ja draftien taso on heitellyt, mutta pitkällä juoksulla, kun katsotaan 10 vuotta taaksepäin, niin odotukset pelaajan tason osalta on kovia.
Samalla hyvä muistaa, että Kakko on 23 vuotias (täyttää 24 helmikuussa). Parhaimpaan peli-ikään on vielä sellaiset reilu 3 vuotta.
Tällä hetkellä tie näyttää kovasti Joel Armian tyyliseltä, jossa päätyy 3-4 ketjun kahden suunnan pelaajaksi, joka tekee sen noin 0,5 pistettä per ottelu. Tässäkin vain kantona kaskessa on, että Kakko ei pelaa alivoimalla, joka on aika iso puute, jos sitä osaamista ei löydy.
Riittääkö toisaalta taidot kiekollisessa pelissä kahdessa kärkiketjussa?
Onneksi kautta on vielä jäljellä ja siirto tuli tässä vaiheessa. Itse odotan, että pelaa noin samanlaisella peliajalla kuin tähänkin mennessä ja oppii Krakenin pelisysteemin kevään mittaan.
Sitten toivottavasti kesällä tehdään kaikki mitä on tehtävissä, että löydetään keinot millä erityisesti luistelua saadaan kehitettyä.
1 tykkäys
Jos sen tiivistää niin top 3 varaamalla organisaation pitäisi saada se franchisepelaaja.
1 tykkäys
Juuri ennen välimieskäsittelyä Kakko ja Kraken signaa diilin. Kokonaisarvoltaan 11,6 miljoonaa euroa.
2 tykkäystä