Joo mutta tarkoitin sarjatilanteen takia ja KalPan tämän kauden edesottamusten. Ensi kaudella KalPan paikalla mielenkiintoisena vastustajana voi olla vaikka KooKoo tai Sport.
En vaan voi sille mitään, mutta vaikka KalPa vetää kuinka hyvin ja on kuinka laadukas kiekkojoukkue tahansa, niin mua ei säväytä. KalPa on mulle kaikkein hajuttomin, mauttomin ja värittömin porukka.
Tiukkaa on tänään ja KalPa voi hyvinkin ottaa pisteet.
1 tykkäys
Täytyy tunnustaa, että minä odotan illan ottelua 100%: innolla. Ei siinä kuitenkaan mitään ihmeellistä ole sillä oli kyseessä mikä tahansa runkosarjan peli Tapparalla kotikatsomossani voi aistia äärettömän kovan innostuksen ilmapiirin! Eli sama oli vastassa mikä joukkue tahansa on kirvesrintojen otteiden seuraaminen aina riemujuhlaa!
Ps. Pudotuspelit saavatkin sitten aikaan jo jotain sanoinkuvaamatonta!
7 tykkäystä
Komppaan,etenkin tuossa playoffeissa…seuraaminen on jokseenkin tunnerikasta joka suuntaan.
Ihanan kauheaa noin niinkuin lyhyesti!
3 tykkäystä
Kivaa kiekkoa kertakaikkiaan.
2 tykkäystä
Tietäjät varmaan tietää paremmin ja voi kertoa, mutta veikkaan, että ihan joka jantteri ei ole vielä aloittanut kevään herkistelyä treenin puolella. Niminä Linglet, Haapala, Karjalainen, Repo. Olenko ihan metsässä?
Ja olipa hieno peli, pitkästä aikaa vähän jännitti. Illan tähdet tapparalaisittain Peltola, Savinainen ja Rantakari. Ja KalPasta Kilpeläinen, Lyytinen ja Keränen.
Veikkaisin, että et ole ihan metsässä.
1 tykkäys
Ennen syvempää analyysia: KalPa on todella kova joukkue ja ansaitsi ehdottomasti tästä pisteen. Puolustaa kurinalaisesti, AV on kovaa ja maalivahtipeli timanttia. Meille parit tolpat AV:lla, mutta siihen se jäi.
Yleisemmin pelistä:
+Lassila jäätävän varmaan peliä kaksi erää. Kolmannessa ei mielestäni voinut maaleille mitään. Laitan maalit kenttäpelaajien piikkiin.
+Savinainen - loistavaa taistelua molemmissa päissä. Jäätävä fysiikka + itsevarmuus aivan tapissa tällä hetkellä. Uskaltaa tehdä, mitä haluaa.
+Peltola -THE CAPTAIN. Upeaa tammikuuta pelaa ja oli lähellä tehdä tänään kaksi.
+Ketjukoostumusten löytyminen.
-Karjalaisen toivoisin heräävän - paljon paikkoja, vähän maaleja.
Kokonaisuutena tämä oli yksi laadukkaimista peleistä tällä kaudella. Vastustaja oli todella kova ja oli ihailtavan upeaa nähdä, että Tappara pystyi viemään KalPaa pari erää selvästi. Kolmannessa KalPa paransi, mutta oltiin selvästi kaksi erää parempi jengi. Pienellä tehokkuuslisällä oltaisiin saatu 3p.
Tästä ei voi kuin iloita. Kumpa me esitettäis tätä kiekkoa vaan vielä kotipelissä. Vieraissa dominoidaan, mutta kotona pitää vielä löytää napsu lisää.
4 tykkäystä
Ilomäki pelasi myös KalPalta hyvin mielestäni. Meiltä myös Pullille kiitos perusvarmasta pelistä.
3 tykkäystä
Mul on sellanen kutina että Tapparalaisia löytyy kevään MM-turnajaisissa muutama…
1 tykkäys
Oikein viihdyttävä matsi kieltämättä oli. Tasaista sinänsä, että juuri ei pysty sanomaan kumpi hallitsi enemän. Tapparan ylivoima on kyllä murhaavan näköistä, kiekko liikkuu todella nopeasti pelaajalta pelaajalle ja ei ihme, että se on lähes 30% tehoista.
Laukaukset 52-51 Tapparan hyväksi ja torjunnat Kilpeläinen 27 Lassila 30. Tappara oli kumminki parempi tänää yhden pisteen verran ja Kalpan olisi pitäny ottaa tänää 3p, jos meinaisi taistella Tapparaa vastaa runkosarja voitosta.
Ehodottamasti aijon katsoa lisää Tapparan pelejä, kun vain aikaa siihen on!
6 tykkäystä
Omasta mielestäni näin Tapparan kontrolloineen ensimmäistä ja toista erää. Eli kyllä voitto sinänsä oikeaan suuntaan meni. Kalpa pelasi myös erittäin hyvän kolmannen erän ja saikin painetta luotua pitkien hyökkäysten myötä. Tapparalla oli kuitenkin pääosin parhaat paikat kolmannessakin erässä… Vieraspeliksi oli kyllä erinomainen esitys. Vähän terävyyttä viimeistelyyn ja kolme pistettä ei olisi ollut vääryys.
Tuomareita täytyy kehua siitä, että ensimmäisen erän “kotipuluvihellys” sai muuttumaan linjan terveempään suuntaan. Muutamassa kohdassa kotijoukkueelta meni läpi sellaisia, jotka perusrunkosarjaottelussa olisi otettu kiinni. Kolmannessa erässä myös Tapparalta jäi viheltämättä niitä hiustenhalkomisia ja yleisön huutoja pois. Eli propsit nousujohtoisesta suorituksesta.
Olihan peli. Kolme pistettä oli otettavissa, mutta ei koska Lassila, Peltola, Haapala ja Järvinen, tässä järjestyksessä.
Lassilasta sevverran, että jos se on niin hyvä kuin täällä jotkut ******** väittävät, niin miksi joutuu aina ottelun ratkaisuhetkillä vilttiin? Tai että jos hyökkäyssinisellä menetetään kiekko “seläntakaasyötöllä” ja viiden syötön jälkeen maalivahti menee helppoon, niin miten se voi olla Haapalan tai Lajusen vika?
Peltola tekee paljon hyviä mutta myös huonoja ratkaisuja, tosin tänään oli selkeesti plussalla, rankkarin myötä.
Mutta Haapala ja Järvinen ovat nyt vaihesiirrossa, koko ajan tulee vääriä ratkaisuja, syötetään kun pitäisi ampua tai pitää kiekkoa, ja päinvastoin. Henkka tosin kärsii tuomaroinnista, toisin kuin Järvinen. Savinaisellakin on vähän vaihesiirtoa, mutta sen korvaa miehen suoraviivainen ja taisteleva pelityyli, vastustaja ei saa väärillä otteilla Xavia pois niin helposti, kuin Henkan.
Saravo… n Pekka Pekka … Paita kattoon ensi syksynä?
Lajunen voisi käyttää kroppaansa vastustajiin enemmän, nyt mies menee vähän hukkaan balleriinaroolissaan.
Repo voisi myös ajaa joskus vastustajan pakin siniviivalla kylmäksi tyyliin Finley, siis kun vastustajalla on pyöritys käynnissä. Pakki syöttää kiekon pois ja siten kiekollinen pelaaja, joten koska Repo on siinä vaiheessa ulospelattu, niin …
Linglet rankkariin, hyvä veto Tapolalta. Olisi tulos ollut mikä tahansa, Tapola ei voinut kuin voittaa. Nyt tuli tuplapotti.
Tiivistettynä: Kaksi hyvää joukkuetta pelasi hyvän pelin, kaksi keskinkertaista maalivahtia selvisivät säkällä kuivin jaloin, mutta kolmas maalivahti oli “aikuisten oikeasti” maalivahti. Aloittaneita maalivahteja huonompia olivat ainoastaan tuomarit, mutta sehän ei yllätä SadoMasoliigassa ketään. HYMIÖ
Ehdottomasti yksi Tapparan parhaista peleistä pitkään aikaan ja työmäärä oli kiitettävä läpi ottelun. Aina täytyy suhteuttaa otteet vastustajaan, aika monta avopaikkaa oli vierailijoilla ja Kilpeläinen on vaikea ohitettava. Samalla energialla vaan huomenna Tepsin kimppuun!
4 tykkäystä
Hyvä peli Tapparalta. Pelaisipa Kärpätkin tuon näköistä peliä! Ehkä pientä tehokkuuden puutetta oli maalipaikoissa, tai ehkä vain epäonnea, kun tolppiinkin tuli paljon osumia.
1 tykkäys
Entäpä jos Domi on vaan parempi rankkareilla? Mitä jos tää on taktikointia? Ottihan Metsolakin aina kaikki rankkarit. Lassila oli hyvä enkä syyttäs sitä maaleista. En usko että @Messi myöskään, ehkä 2-1 saatto aavistuksen mennä vipuun,mutta en oo nähny vielä ikinä yhtään maalivahtia joka ei ois menny vipuun. Mutta otti silti tärkeitä koppeja.
1 tykkäys
Toiset maalivahdit ei tykkää rankkareiden ottamisesta ollenkaan. Ei Karhunenkaan viime kaudella kovin kaksinen rankkaritorjuja ollut ja Metsolalla se oli selvä vahvuus. Hrachovina on liikkuvampi kuin Lassila, joten hän soveltuu rankkareihin paremmin. Lassila on enemmän laukaisukulmia peittävä maalivahti, vaikka hänkin nykyään on lähtenyt seikkailemaan maaliltaan enemmän kuin ennen. Tapparalla on kaksi todella erilaista maalivahtia, mutta todennäköisesti Lassila ei vain haluaa rankkareita ottaa vastaan ja siksi Domi menee maalille.
Tää nyt on vaan oma mielipide, mutta mun mielestä yleensä pienikokoiset ja ketterästi liikkuvat maalivahdit ovat parempia rankkareissa. Isokokoisemmat ja hitaammin liikkuvat torjujat yleensä ovat rankkareissa vaikeuksissa, koska he eivät lähde hirveästi haastamaan vetäjää, koska eivät enää ehdi taaksepäin luistelussa takaisin hyvään torjunta-asentoon. Toinen juttu on vielä kokonaan maalivahdit, jotka ovat pieniä ja liikkuvat vähän kuten vaikka Karhunen. Karhunenhan viime kaudella veti rankkareilla aina itsensä muutaman potkun ulos maalilta ja sitten heitti perhosasennon siihen. Yleensä ampuja vain luisteli kohti, harhautti kerran ja sen jälkeen Karhunen oli pelattu ulos ja jopa jäätä pitkin voi tehdä maalin. Rankkareissa (omasta mv-kokemuksesta) kannattaa haastaa hetken ja lähteä riittävän ajoissa taaksepäin ja sit peittää samalla minkä pystyy. Ei kuitenkaan kannata tulla paljoa kaarta pidemmälle, vaikka Domi kyl haki ekassa rankkarissa sellaset askeleet maalista, että ajattelin jo itse, että nyt menee varmasti.
1 tykkäys
Kyllä Lassila on vain yksinkertaisesti huono rankkareissa.
Tästä ollaan saatu näytteitä jo tällä kaudella ja myös TPS kannattajat ovat samaa mieltä. Todistusaineistoa turkulaisten mielipiteistä löytyy aika paljon jatkoajan puolelta.
4 tykkäystä
Näin se voi myös olla. Oma henkilökohtainen suosikki Liigan maalivahdeista on tästä huolimatta Eero Kilpeläinen. Teknisesti lähes täydellinen maalivahti, oikean kokoinen ja lukee peliä erinomaisesti.
2 tykkäystä
Kilpeläinen on, kuten olen sitä jo monta vuotta hokenut, saatanan hyvä mokke.
2 tykkäystä