Ei tästä tainnut olla edes jäähyä tulossa aluksi. On semmonen temppu ettei voi käsittää miksei lentänyt ulos. Taklaus oli törkeä ja vähän siinä ja tässä oliko Kulonummi enää taklattavissa ollut pelaajakaan. Sanonut monta kertaa ja sanon taas. Rauhanturvaajaa tarvitaan. Viime kaudella Austin piti huolen ettei rotat rellestä, joku liian innokas taklaus niin Austin tuijotti ja puhutteli rotan kesyksi.
9 tykkäystä
Pakko ihmetellä kyllä, olisi voinut vetää täysin puhtaasti Kulonummen laitaa vasten nostamatta käsiä, mut sit painaa päätä pleksiin tolla tavalla… Täysin älytöntä tekemistä, toivottavasti liittyy katsomoon muiden KalPan pelikiellossa olevien kanssa
4 tykkäystä
Siis tää taklaus on sellainen, että olen ihan Kotkaniemenä tämän kanssa. Miten tuo ei täytä 5+20 kriteeristöä?!
En löydä Kantolan kannalta yhtäkään lieventämään asianhaaraa. Näkee, että lähtee taklaamaan selän puolelta, käsillä kontakti päähän, pää ei “ole munissa”, pelaaja loukkaantuu niin ettei pysty jatkamaan peliä.
Ottaa isosti päähän, kun Liigan linja näissä on kovin ankara ollut tällä kaudella, kun esimerkiksi Thomasille kaksinkerroin olevan Nikun nenän niistämisestä tuli 5+20.
Tuota vitosta ja mahdollisesti menetettyjä maaleja ja sitä kautta pistettä tässä ei kuitenkaan takaisin saa, mutta mielestäni hyvä mielipide aiemmin ketjussa tuo, että pelikiellosta ainakin yksi peli pitäisi kärsiä kyseistä joukkuetta vastaan, johon rike kohdistui.
6 tykkäystä
Ei ole ilmeisesti löytynyt videota tilanteesta? Löysin vain jonkun huonolaatuisen gifin:
Tuon perusteella vaikea sanoa, mutta eiköhän siitä pelikieltoa (5+ peliä) kuitenkin tule, kun kädet edellä päähän. Pitää vain ihmetellä mikä näitä Kalpan pelaajia vaivaa…
6 tykkäystä
Onko Kantolan edellisistä törttöilyistä niin kauan, että ‘ei ole’ kurinpitohistoriaa?
Kyllähän Kantolan kanssa sattuu ja tapahtuu.
Ja kukaan Tapparan pelaajista ei puolustanut kaveria ja laittanut Kai Kantolaa vastuuseen. Jonkinlaista jämäkkyytä toivoisi, ihan lapanen ei voi olla.
Taklaus oli tyyliä Joni Lehto.
17 tykkäystä
Tuossa koko tilanne.
4 tykkäystä
Miksi pitää tehdä noin? Kädet ylhäällä vahingoitetaan toista…
Näin toisen joukkueen kannattaja olen sitä mieltä että tuossa tahallisuus näyttelee isoa roolia koska tuo taklaaja olisi voinut tehdä tuon taklauksen myös kädet alhaalla… Kurinpidon aiempiin tuomioihin verraten 5 peliä pitäisi olla itsestäänselvyys.
16 tykkäystä
Kusta päässä. Tuo on vahingoittamistarkoituksessa tehty taklaus. Näistä pitäs lätkästä pelaajalle kunnon sakot pelikiellon lisäksi, ehkä se vaikuttaisi tekemisiin.
2 tykkäystä
Ilmeisesti Miettinen ei tiedä, että jäähy on virallisesti pään- tai niskan alueen taklaaminen.
Kantolalla on tuossa täysi mahdollisuus taklata puhtaasti, mutta runnoo kyynärvarrella niskaan.
Törkeä taklaus.
Oksettavaa, että Miettisen porukolli kehtaa vielä jälkikäteenkin vähätellä tilannetta.
19 tykkäystä
Oli kyllä. Tapola ei onneksi tuohon sen enempää kiinnittänyt pressissä huomiota. Kyllä Miettinen olisi voinut tilanteen katsoa ensin nauhalta tai edes sanoa, että vaikea tässä kohtaa kommentoida. Tapparan pelaaja ei enään kentälle tuon jälkeen palannut ja tämä Miettinen vikisee kahden minuutin jäähystä. Samaa mieltä siitä Miettisen kanssa, että tuomio oli väärä. Ainoa vaihtoehto olisi ollut ulosajo.
34 tykkäystä
Katsoin vielä huvikseen ottelun lehdistötilaisuuden ja Miettinen sanoo siinä että “jäähy muutti sitten pelin suuntaa et mun mielestä aika keponen vihellys siihen hetkeen”
Tekisi mieli sanoa rumasti mutta sanon nätisti… MITÄ HELVETTIÄ??
44 tykkäystä
No onhan se keponen vihellys, kun tulee 2 min kun pitäisi tulla 5+20. Vai miten tuota savoa pitikään tulkita? Vastuu siirtyy kuulijalle.
36 tykkäystä
Totta tuokin kyllä 
2 tykkäystä
Pitäisi tulla niin reilu tuomio, että menisi perille myös Miettisellekin. Jos päävalmentajan asenne on näin salliva, ei ole ihme jos pelaajat uskovat tällaisen kuuluvan joukkueen pelitapaan.
4 tykkäystä
Menee jo pahasti offiksi, mutta tuon Miettisen natsoilla mennyt mouhoaminen jo liikaa yli, kakskytä vuotta lisää ikää ja valmennusta, niin voi alkaa kommentoimaan.
5 tykkäystä
Kantola on sellainen pelaaja, että elinkautinen olisi sopinut tuomioksi.
Käsittääkseni tuomareilla olisi ollut mahdollisuus tutkia tapaus videolta? Jostain syystä tämä ei heitä kiinnostanut.
2 tykkäystä
Tuo taisi olla käytössä vain pudotuspeleissä keväällä.
1 tykkäys
MTV3:n uutisvideon varassa olen, kun CMorelta ei saa jostain syystä näyttökaappauksia puhelimella tehtyä, joten laatu on mitä on vielä kun giffiksi kääntää.
Huomio itsellä kiinnittyy tuohon Kantolan vartalon ojentamiseen. Tästä kuvakulmasta näkee kuinka Kantola ojentaa vartalon voimakkaasti eteen ja ylöspäin ja toiselta puolen kenttää kuvatusta näkee kuinka kädet nousee ylös. Kulonummella varmasti tullut kova osuma päähän. Mielestäni tässä olisi pystynyt ajamaan pelkkään kroppaan tai leikata eteen millä olisi irroittanut Kulonummen kiekosta.
https://s9.gifyu.com/images/138A8C57-8FBA-49BB-BBF6-6277525180DC.gif
5 tykkäystä