Mielestäni on Fortuna Düsseldorfin logo. Se on vielä mielenkiintoisempi asia kuin Frankfurtin tarrat. @Tapparanation
Ok. Miksi niitä on lätkitty Tapparatarrojen sekaan? Kysymys niille jotka tietää.
Fortuna Dusseldorf taitaa olla.
coly ehti ensin
Eiköhän näissä kahdessa kuvassa ole yhden henkilön liimaamat tarrat kyseessä, sen verran symmetristä työtä, on siinä saanut työtä tehdä. Ehkä kyseinen henkilö pitää Fortunasta, voi tulla tänne itse kertomaan?
Katsotaan nyt alkaako Tapparatarrat yleistymään. Kaupungilla on edelleen 9/10 tarroista Ilvestä ja siellä on ollut varmasti moninkertainen joukko liimaamassa näitä Tapparaan verrattuna.
Kyllähän välillä fanikatsomossa näkee, kun tarrat vaihtaa omistajaa… yläkouluikäsiä mustissa huppareissaan jakelemassa nuoremmille. Toki on varmasti aikuisiakin tarraajia. Kun joku vaan näille junnuille muistuttais hyvän maun rajoista sen liimailun kanssa. Täältä ne tuskin mitään lukee, en usko, että moni nykypäivän 13-vuotias edes tietää, mikä on foorumi. (Ai se kauppakeskus stadissa?) Oman kaupungin tarraaminen pistää silmään vähän typeränä, mutta ei yks tarra tolpassa ja kaks sähkökaapissa maailmaa kaada. Mutta tämmönen “tapetointi” on muiden mielestä vaan noloa ja pilaa fanien ja itse seuran imagoa. Sen kun sais meneen kalloon.
Voi voi ja terveisiä Lempäälästä. Ensin lukee täällä kun Ilves fanit on ihan pellejä kun liimaa tarroja joka paikkaan. Seuraavaksi näkee kun Sinoranssit n 20v jätkät yrittää tapetoida uudestaan jäähalliin vessaa tarroilla. ![]()
Näyttää samanlaisia pellejä löytyvän Tapparan puolelta yhtälailla. Ostaisivat tarra-albumin tai liimais tarrat oman vessan seinään. ![]()
Olisit ottanut pari kuvaa..julkisilla paikoilla saa kuvata?
-Tosin vessa lienee ulkopuolella tuon ![]()
Kävi mielessä, mutta keksin heti aika monta muuta fiksumpaa asiaa kuvattavaksi ja jätin puhelimen taskuun. ![]()
Itse todistin kun noin 20v Jokerikannattaja kaivoi vessassa nipun tarroja taskustaan ja liimasi niitä ympäri vessaa. Tämän illan aikana Lempäälän halli sai siis nipun uusia Jokeri- ja Tapparatarroja ympäri hallia.
Osataan tämä valitettavasti meilläkin. Tätä en olisi toivonut.
Jokerifanit lätki niitä tarroja myös katsomokaiteeseen aika paljon. Mutta toisella erätauolla joku omista pisti pari “fck ipa”-tarraa kaiteen lasiin ja semmonen osu just lähellä olevan pikkupojan pelinäkymän tielle joka koitti sit käydä irrottamassa tarraa mutta joutu toteemaan vanhemmilleen “tästä jää jälki”. Siinäpä se iso ongelma, pirun ärsyttävä irrottaa. Espoossakin viime kaudella totesin et noi tarrat lasikaiteessa pistää ärsyttävästi näkökenttään.
Kävin taas pikaisesti naapurin foorumilla. Osu silmään seuraava keskustelu:
Morjes onko sallittua piirtää omat tarrat ja sitten printata itse?
Tottakai, mutta kunhan muistat seuraavan asian.
Kunhan sitten vältät Osaston, Niilon ja muiden ryhmien tunnuksia näissä ja pidättäydyt yleisissä Ilves-teemoissa. Saattaa olla itsestäänselvyys sinulle, mutta kunhan silti totean ääneen kaikille.
Eli Osasto ja Niilon pojat kyllä ymmärtää tekijänoikeuksien päälle siinä kohtaa, jos niiden nimissä tilataan tarroja. Kukaan ei kuitenkaan muistuta näitä hurjapäitä tarranliimaajia siitä, mitä mm. Pansion Kari sano kerran Aamulehdessä:
Hän myös muistuttaa, että roskaaminen ei ole Ilveksen arvojen mukaista toimintaa.
”Teemme tosi paljon töitä ympäristöasioiden eteen. Kaiken lisäksi Ilveksen logo on suojattu. Ilves ry. on on ainoa, joka voi antaa virallisen luvan logon käyttöön.”
En tiedä, että onko lukukyvyssäsi vikaa, vai halusitko vain tarkoituksella mollata ilvesläisiä vääristelemällä totuutta?
Kysymys: “Morjes onko sallittua piirtää omat tarrat ja sitten printata itse?”
Ensimmäinen vastaus: “Tietysti on. Yleisiin paikkoihin kiinnittäminen taas ei ole”.
Miksi tehdä omat tarrat jos niitä ei voi julkaista.
Kyllähän niitä saa esitellä julkisestikin ja on minullakin autossani Ilves tarra (tosin ihan Ilves-kaupasta ostettu).
Hyvä sitten asia lienee kunnossa. Huhuja on tosin kuulunut että tarroja on liimailtu mihin sattuu?
Varmasti ihan urbaani legendoja tai yksittäistapauksia?
En tosiaan kopioinut kaikkia vastauksia. Pidin niitä tarravihkovastauksia ihan huumoriheittoina, vaikka sinänsä asiaa ovatkin. Niitä tarroja kyllä on niin valtavia määriä kaupungilla, että noi, jotka kieltää yleisiin paikkoihin liimaamisen, on valitettavasti hyvin pieni vähemmistö. Mutta hienoa, että toikin mielipide tuotiin julki! Pisteet siitä sen lauseen kirjoittajalle. Ja vaikka kyse oli ”piirtämisestä”, mun havaintojen mukaan näissä piirretyissäkin tarroissa on köytetty todella usein Ilveksen virallista logoa. Ilman lupaa.
Uskallan väittää, että tarroilla sotkemista vastustaa hyvin suuri enemmistö, mutta sitä kannattaa suureen ääneen pieni vähemmistö.
Juu, näin varmasti. Mutta tosiaan tossa viestiketjussa, mistä noi kopioin, kirjoittelee pääasiassa ne tarrojen liimailijat ja siinä nämä kieltäjät on vähemmistö. Mutta sitäkin enemmän arvostan tota kaveria, jonka viesti tänne myös tuotiin, että juuri tuohon ketjuun menee ja kertoo, että ei yleisille paikoille.
Kaveri tällä viikolla (nimi tiedossa) koiran iltalenkillä havaitsi jonkun mopoikäisen tarroittamassa ilvestarroilla liikennemerkkiä länsi- Treella. Puuttuttuaan asiaan ja puhuneensa poliisista, kölvi oli todennut “ole hyvä vaan” ja poistui paikalta. Hienoa nuorisotyötä tekee epävirallinen yhdistys osasto 41. Nuorena on vitsa väännettävä. Ja tämä kansanviisaushan ei liity fyysiseen rankaisemiseen mitenkään.