Mahtavaa, miten ennakkoluulottomasti ja hyvin pelasi nuori kaveri! Ja hienoa, että sai isosti luottoa myös valmennukselta. Täähän on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevaisuutta varten, toivottavasti näemme hienon kehityskaaren kauden aikana.
Tykkäsin kovasti, noussee varmasti meikäläisen suosikeiden joukkoon jatkossa.
En ole vielä nähnyt kaveria livenä. Onko kyseessä tulevaisuuden Miro Heiskanen?
Torstaina menen peliin ja tsekkaan tämän veijarin pelaamisen. Samalla yritän seurata laituri Carter Camperia.
Jos nyt ei ihan Heiskanen, mutta Vatanen…
Kyseessä on tulevaisuuden nimi ja peliaikaa lienee luvassa jatkossakin. Puolustamisessa näkyy viellä luonnollisesti, että hauista tarvitaan lisää. Hyvä luistelija on kyseessä.
Ei todellakaan ole. Enemmän tulee mieleen Henri Jokiharju.
Ei ole mielestäi pelaajatyypiltään Heiskanen. Paha sanoa kun otanta Kulonummesta (ja ehkä vähän Heiskasestakin) rajoittuu tällä hetkellä muutamiin peleihin, joissa riski on se, että kuva saattaa olla tietynlainen lyhyellä otannalla.
Heiskanen on äärimmäisen taitava teränkäyttäjä ja kiekon suojaaja. Heiskasen sijoittumiskyky ja maaginen liuku takaa sen, että suoranaista räjähtvyyttä ei tarvitse niin usein edes mittauttaa pelitilanteissa. Pelityyli huokuu helppoutta ja rauhallisuutta.
Oma tulkintani Kulonummesta on, että avut nimenomaan (tällä hetkellä) on hyökkäyspäässä ja nimenomaan kiekollisena. Kaveri on äärimmäisen taitava suunnanmuutoksissa/ pyörähdyksissä ja esitämään peliä myös kiekon kanssa syöttäen fiksusti vapaaseen tilaan. Hahmottaa siis peliä äärimmäisen hyvin offensiivisesti.
Puolustupäässä tuo offensiivisuus näkyy välillä kiekottomana ylipelaamisena, missä innokkuus saada peliväline itselleen aiheuttaa ulospelaamisen tilanteesta. Kiekollisen omissa on keskivertoa rohkeampi, joka saattaa joskus kostautua kun visio ei toteudu halutunlaisesti.
Yksilötaidoiltaan siis Heiskanen/ Kulonummi pelaa eri vahvuuksilla, jo JOS vertailu edes olisi järkevää, sanoisin että Heiskanen on enemmän ”joka paikan höylä” kuin Kulonummi joka toistaseksi tuo mieleen kiekollisen pakin.
Mäkinen arvosteli, että Kulonummelta puuttuu vielä räjätävyyttä. Tät en näe, koska suunnanmuutospeli sitä nimenomaan vaatii enkä kyllä tiedä, mitä Mäkinen tuolla tarkotti.
Sanoisin, että Kulonummi tuo itselle mieleen teknisemmän Kinnusen. Kinnunen ei ole ehkä offensiivisesti näin ”lahjakas”, mutta sitten taas se yleispelaaminen on paremmall tasolla.
Meillä siis saattaa oikeasti olla käsissämme jotain todella hienoa - riippuen pelaajan kehityskaaresta. Hyökkäysvaistoka kun on vaikea opettaa kenellekkään kirjoista.
Olisiko Henri Jokiharju tässä vaiheessa paras verrokki? Hyvin liikkuva ja tekninen all-round pakki.
Jos Tomas Hamaraan vertaa, niin tsekissä oli ehkä enemmän orastavaa hyökkäyspelin virtuositeettia.
Voi olla tosiaan. Toisaalta, en näe tässä vaiheessa syytä, muksei virtuositeetti voi kehittyä, kun kokemusta karttuu ja muutoinkin kehittyy.
Mä melkein sanoisin, että pelaa napsun verran rohkeammin kuin Hamara, joka tosin sekin voi olla vallassa olevan valmennuksen ero.
Aika hiljanen ketju Kulonummella, todella vakuuttavaa pelaamista 1. ketjussa sekä yv:llä ja tänään 0+1.
Kulonummi breikkaa Liigassa tälläkaudella ja lähtee rapakon taakse…jos ei Tappara tee kolmen vuoden pahvia ja ensimmäistä ammattilaiskautta pelaa täällä. EI tuossa ole kahta sanaa, jos sälli pysyy terveenä ja kaikki menee hyvin niin isojen valojen mies on jossain vaiheessa.
Täytyy nyt muistaa kuitenkin, että sälli on vasta 19 vee…ja pelaa noin solidia peliä.
Miten on edes mahdollista, että edellisestä viestistä on 21 päivää?
Oma päänsisäinen hoki-algoritmini on alkukauden mittaan muodostunut sellaiseksi, että jos omaan päähän on jotain hässäkkää, ja huomaan että Kulonummi on siellä kentällä talkoissa, oletan että hommat hoituu eikä takaiskua tule.
Tänään/eilen Jukurit-matsissa viimeksi katselin ihan erinomaista oman alueen puolustustyöskentelyä.
Ei ole löytynyt haukuttavaa?! Noussut kyllä todella hienosti (jatkuvasti) pelaavaan kokoonpanoon. Toivottavasti ei jäisi seiskapakiksi loppukaudeksi. Ahlroth ja Kulonummi on ollut kauden positiivisia yllätyksiä, mutta toki epäonnistujia melko vaikea löytää.
Minulle ei ole vielä muodostunut kuvaa, millainen pakki Kulonummi on. Odotin enemmän kiekollista excellenceä, peliä edistäviä syöttöjä ja avauksia, mutta toisaalta puolustusvalmius on päässyt yllättämään. Kypsää peliä sillä saralla, ehkä kiekko seuraa perässä.
Välillä lipsahtaa räpiköinniksi ja/kun tekee virheitä, mutta toistaiseksi kovalla prosentilla korjannut mokansa. Jossain pelissä menetti kiekon haparoinnin vuoksi, taisteli kiekon takaisin, kunnes teki heti perään taas pienen mokan, mutta korjasi vielä kerran virheensä ja sai voitettua pelivälineen itselleen.
Jep, siinä olis ollut tuhannen euron näytönpaikka, kun pääsi ekoissa peleissä tuuraamaan Keliläistä, mutta eipä hirveästi tapahtunut kyllä hyökkäyspäähän/ylivoimalla.
Mutta on ollut minusta ihan solidi osa tuota vakikuusikkoa, eikä ole ollut kentällä mitenkään vain selviytymässä.
Minulle tulee mieleen hieman Otto Leskinen hänen KalPa-ajoilta.
Oletuksena vähän pienempikokoinen kiekkotaituri, mutta tasoja löytyy useampia. Hyvä sijoittumaan, hyvä liike ja hyvä mailapaine. Kiekolla tekee tarvittavan ja potentiaali pisteisiinkiin löytyy.
Ainakin toistaiseksi näyttää pelaavan tosi safetyä ja hyökkäyspäässä tosiaan paljon “mielikuvituksettomampaa” toistaiseksi kuin mitä kuvittelisi junnutehojen perusteella. Ei juurikaan hae murtavia syöttöjä tai omia vetoja.
Eilen Kulonummin tuhosi sen yhden todella pitkän pyörityksen hölmöllä ratkaisulla kun levitti siniviivas pitkin Camperin jalkoihin. Näki kyllä että Camperista että ns. harmitti.
Kulonummi ei kyllä todellakaan ole omillaan pidemmissä oman alueen pyörityksistä. Voiman puute näkyy vielä selvästi ja itse näen jäähyn uhan olevan todella useasti läsnä kun joutuu haliotteita käyttämään. Vielä noista on selvitty.
Juu kyllähän tuossa puolustusalueen puolustuspelissä edelleen on jatkuvasti rauhattomuutta ja vääriä sijoittumisia, jonka vuoksi sitten juoksee perässä. Itse myös huomioinut tuon, että yllättävän vähän vihelletty Kassulle jäähyjä tähän mennessä. Sen verran paljon joutuu roikkumaan puserossa tai halimaan.
Mutta tämä kaikki on inhimillistä ikään ja kokemukseen nähden, varsinkin kun pelitapa on muuttunut totaalisesti. Tempo on kova ja sen sisäistäminen vie aikaa kokeneemmiltakin.
Hetki ennen oli avoin syöttölinja maalin eteen vapaalle Baptistelle. Kulonummi luisteli kiekon kanssa viivalle ja sieltä ohjuri Baptistelle. Jotenkin varmisteli.
En nähnyt samoin. Camperia jopa nauratti, kun itse meni syöttönsä jälkeen tielle. Kulonummen idea oli oikeasti hyvä.