Jäin eilisen pelin jälkeen pohdiskelemaan, kun meillehän piti monien lähteiden mukaan tulla sellainen pelaaja junnukisoista takaisin, että on pakko vaikka väkisin antaa peliaikaa.
Nyt kyselen paremmilta asiantuntijoilta, että mitä Simontaival esimerkiksi eilen teki edistääkseen tätä asiaa? Hyviä, peliä edistäviä ratkaisuja? Hyviä yksilösuorituksia?
Itselle jäivät mieleen vain ne viisi tilannetta, joissa ihmettelin että kuka ääliö tuolla tavalla suoritti. Jälkeenpäin katsottuna se oli Simontaival joka kerta. Junnumaisia virheitä ja pehmeyttä. Enkä siis erikseen seurannut Simontaivalta.
Ei sillä, Suhonen teki suunnilleen 15 junnumaista virhettä, mutta ei Suhosesta enempää tässä ketjussa.
No kyllähän se aikaa vie, että nuorista hypätään miesten sarjaan. Kärsivällisyyttä pitää olla ja virheitäkin pitää sallia. Pelejä vaan runsaasti alle, niin hyvä tulee ja jos Tappara ei sitä tee, niin kyllä Kassulla ottajia on.
Tämä oli oikeastaan täydellinen antivastaus siihen, mitä kysyin.
Kun halusin juurikin tietää, mitä sellaista Simontaival on esittänyt, jotta voisi pitää paikkansa kokoonpanossa - saati sitten saada lisää pelejä tai peliaikaa.
Vakiotekosyyt ovat juuri nuo mainitsemasi.
Mutta meille kun piti tulla huippumies junnukisoista, jolle pitää väkisin antaa peliaikaa. Ei Liigan tasolla kaiketi enää millään Nuori Suomi -meiningillä enää olla menossa? Jos ei esitä mitään sellaista, jonka perusteella pitäisi kuulua kokoonpanoon, niin sitten ei kuulu.
Hankala kysymys. Raflaavien sanavlintojesi takaa allekirjoitan kyllä väitteesi. Ei tuonut eilen pöytään mitään, minkä takia ”pitäisi” saada suuri rooli meidän nipusta.
Toisaalta kylläpä sitä aiemminkin nousseet junnut ovat näyttäneet aluksi suhteelliset heikoilta, mutta itseluottamuksen nousun kautta onkin ollut aivan eri pelaajia totuttuaan isojen miesten liigaan. Viimeiseimpänä Tanus.
Junnuilla nyt se taso heittelee peleissä. Olen samaa mieltä että eilen oli vähän huono matsi Kassulta, mutta toivotaan että saisi tuossa ketjussa nyt muutaman matsin aikaa näyttää josko sieltä tulisi se hyväkin peli mihin kyllä taitoa ja peliälyä riittää.
Ottamatta muuten kantaa mihinkään, otsikon pelaajaa turha verrata mielestäni esim. Tanukseen, Vanhataloon tai Levtchiin, koska tuskin montaa kautta Liigassa viihtyy.
Täytyy toivoa, että Tapparalla peli aukeaa, silloin Simontaipaleenkin helpompi varmaan esiintyä edukseen. Väläytellyt kuitenkin debyytistä lähtien mielestäni.
Ymmärrän kyllä junnujen sisäänajon, mutta tässä pitäisi olla kyseessä oikein huippuyksilö, niinkuin Puistola viime vuonna (tosin sekään homma ei ehkä sujunut kuten kuviteltiin, eikä näy sujuvan tälläkään kaudella. Ilmeisesti Jyp on yhtä surkea junnujen kanssa kuin Tapparakin, koska pelaajassahan ei voi olla mitään vikaa.)
Eilinenkin oli tosiaan kiltisti sanottuna vähän huono matsi, kuten kaikki aiemmatkin näkemäni Simontaipaleen liigaottelut. Siksi juuri ihmettelen, että missä se mainostettu taito ja peliäly ovat silloin, kun sitä näytön paikkaa annetaan. Ja kuinka paljon sitä pitää antaa lisää, jos noita em. ominaisuuksia ei ala näkyä.
Tosta tietysti paha sanoa mitä pelejä olet nähny, mutta omasta mielestä niissä muutamassa alkukauden matsissa oli kyllä paljonkin positiivistä.
Toki riippuen aina missä ne odotukset menee. Omat odotukset menee sen verran korkealla, että antaisin nyt rohkeasti näytönpaikkaa 3-5 matsia.
Mihis ajattelit että olisi siirtymässä? Itselleni ei kyllä vieläkään aukea että kuinka niin moni näkevät Kassun edelleen “tulevana nhl huippulupauksena”. Todella pitkä on tie Liigaa pidemmälle lähtiäkseen.
Eihän se Haapalakaan ”änärihuippulupaus” ole mutta silti turha toivoa kotiin.
Edit. Itseäni hiemän ärsyttää tuollanen ”mihin se on sitten menossa, ei ole änäri huippulupaus”-kommentit. @Juissi27 totes ettei hänen mielestään liigassa montaa kautta viihdy ja itse olen samaa mieltä, harvemmin tuollasen junnutaustan esiintymisillä liigaan jäädään useammaksi kaudeksi.
Jatketaanko me tätä länkytystä siitä että "teki junnuna sitätätäjatota? Miesten peleissä ei ole tehnyt vielä mitään sellaista miksi pitäisin paikkaa edes pelaavassa kokoonpanossa liigan puolella selvyytenä. En usko että kovin moni nhl,khl,shl tms jengi Kassua niillä perustein ottaa mitä junnusarjoissa on saanut aikaan. (Kun ei kerran liigaankaan ole jäämässä)
No lopetetaan ”länkytys”, jos oot noin varma asiasta niin laitetaanko asiasta rahaa kiinni?
Miä sanon et tää ja kaks seuraavaa kautta pelaa liigassa ja sen jälkee siirtyy johonkin rahakkaampaan sarjaan.
Eihän sitä vielä tiedä vaikka Tapparaan jäisikin. Junnupelit on junnujen pelejä ja Mestis/Liiga on miesten pelejä. Kyllä se aina aikaa ottaa. Toisilta enempi ja toisilta vähemmän. Simontaipaleen Mestis-saldo: 32 9+16=25, PPG 0.78 on kyllä junnulle ihan hyvä. Näitä nuorten miesten tilastoja on vaan niin kamalan vaikea vertailla. Ehkä reiluinta olisi saman ikäisten kesken. Alla PPG eri sarjoissa:
Simontaival: U20 1.09, Mestis 0.78 ja Liiga 0.18
R Järventie: U20: 0.73, Mestis 1.06 ja Liiga 0.63
Junnusarjojen pisteiden perusteella ennustaminen on vaikeaa. Eikä tilanne helpotu noin muutenkaan. Eihän se Patrik Lainekkaan itseasiassa Mestiksessä tai Liigassa mitään ihmetekoja tehnyt:
Patrik Laineen uran PPG samoista sarjoista: U20: 0.91, Mestis 0.33 ja Liiga 0.65
Aika vaatimattomalla Mestis-taustalla Laine paikan Liigassa otti. Ja vaikka nyt onkin NHL-stara, niin ei nuo Liigan statsit lopulta nyt ihan mahdottomat ole. Summa summarum. Simontaipaleesta ei voi sanoa vielä yhtään mitään. 10+ peliä Liigassa vakiopaikalla näyttäis ehkä jo jotain. Ja jos ei näytä, niin sitten seuraavaa näytöpaikkaa jostain. Niitä tulee saamaan junnu- ja U20-näytöillä.
Kolmannen kierroksen varaukset pelaa tilastollisesti vissiin vain 12 % todennäköisyydellä NHL:ssa. Toivotaan että Kasperi lyö todennäköisyydet ja tekee uran show:n puolella, lahjakas poika on kyseessä. Lundell siellä tulee pelaamaan tuon nuorten MM-kisojen joukkueen hyökkääjistä, ja näyttikin kisoissa valmiimmalta pelaajalta kuin Kassu, joka kyllä laittoi hyvät tehot taululle mutta pelasi myös pari heikkoa ja virheiden sävyttämää peliä turnauksessa.
Nuoren pelaajan sisäänajosta on kyse, joten kärsivällisyyttä vaaditaan, huonoja pelejä tulee ennen hyviä. Viime pelissä Tapparalta oli aika paljon porukkaa poissakin, joten peluutuspäätös ei varmaan ollut mitenkään vaikea.
Joo on kyllä erikoista, että ihmiset edelleen näkee vastikään 19-vuotta täyttäneen jo muutama kokonainen kuukausi sitten varatun pelaajan NHL-lupauksena. Alkaa oleen jo melkoisen menetetty tapaus tuo ikämies.
Kyllähän Kasperin tilanne on se että mikäli ei itse pysty paikkaa ottamaan tämän hetken Tapparasta niin ei sinne kuulukaan. Mikäli pelaaja näyttää valmennukselle jotain sellaista että paikan ansaitsee niin kyllä hän sen saa. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, jopa tältä kaudelta. Itse pidän Tapparan linjasta, jos ansaitee paikkansa niin sen saa. Pelkkä “oma juniori” ei saa olla mikään “syy” saada pelipaikkaa. Tanuskin on näyttänyt että takaisin pääsee jos käy kiertämässä jossain muualla ja haluaa tulla takaisin, paikan saa mikäli sen ansaitsee. Vaikka niin mielelläni katsoisin kokoonpanossa pelkkiä Tapparan kasvattamia/kehittämiä pelaajia, mutta ei se ole ammattiurheilussa mahdollista mikäli haluaa voittaa jotain. Tapparalla on ihan riittämiin vertailukelpoisia omia kasvatteja, sekä vanhoja, nykyisiä ja tulevia, ihan maailman jokaisessa sarjassa. Ei häpeä vertailussa yhteenkään liigaseuraan, vaikka jotkut niin väittävätkin.
Tähän väliin on taas hyvä todeta, että ei kannata vertailla pelaajia toisiinsa, esim joku Barkov ja Laine, ne olivat jo junnuina ihan omaa luokkaansa, heillä oli se jokin ominaisuus mitä muilla ei ollut. Haapalan Henkka on ihan oma tapauksensa sitten toisaalta. Nämä edellä mainitut on ihan poikkeus tapauksia Suomalaisessa jääkiekossa ja monesti unohdetaan se kuinka nuoria ollaan kun ollaan 18-20 tai 22 vee…Kassu on hyvä pelaaja, mutta ei ehkä viellä niin hyvä, että menisi 19 vee esim Vanhatalon ohitse vaikka vain kokemuksen perusteella Liiga joukkueessa.
Näin se homma vain menee, toiset tulevat ja menevät toisten ohi nuorempana, toiset vanhaempana. Sillä ei mestaruuksia voiteta, jos A-junnuja peluutetaan kolmos nelos kentässä…näin se vain menee, katsokaa vaikka naapurikoppiin.
Ihan vaikka NHL-seuran “siipien suojaan” AHL-polulle. On sinne lähdetty huonommistakin lähtökohdista ja nuori poika kehittyy parhaimmillaan nopeasti. Kyllä se usein hyvä merkki on, jos oman ikäluokan maailman parhaita vastaan pystyy suorittamaan.
Sopivasti suhteutettua vastuuta vaan totutusti omalle kasvatille ja lupaukselle kehityksen ruokinnaksi ja porkkanaksi, ja kunhan ei yleisten (media-)puheiden pohjalta peluutella ja edetä, niin eiköhän hyvä tule.
Kärsivällisyys saattaa tarkoittaa kokonaista kautta ja enemmänkin. Esimerkiksi naapurin kapteenilla Eemeli Suomella vei kaksi kautta ennen kuin oikeasti puhkesi kukkaan. Kahdella ekalla kaudella 110 ottelua joissa 6+22 pistettä.
Kassusta varmasti tulee kova pelimies liigaan ja miksei enemmänkin, mutta ei kaikki ole heti valmiita antonlundeleita.