(4+2):2=
3
42:3= 14 – mitä tarkoittaa?
2 tykkäystä
Kumman näkisit vaikeampana finaalivastustajana?
ljpp:n mielestä Kärpät, minun mielestä Kärpät
Itse sanoisin Hifk, Kärpät vaikuttaa jotenki sekavammalta
1 tykkäys
Olemme siis samalla linjalla.
1 tykkäys
Mää veikkaan ettei Hifkillä olisi mitään palaa Tapparaa vastaan.
Tulen mukaan linjalle ja kun saadaan vielä yksi niin voidaan seistä 0-5 trapissa.
2 tykkäystä
“Ihan kusessahan me oltiin, ei kahta sanaa”
^^
Selin 3. erästä.
5 tykkäystä
Ei noilla ole kyllä kummallakaan. Perustuu kylmiin faktoihin.
Selkeästä en ole varma. Kalpa oli oikeasti todella kova tänä vuonna. Minusta jopa kovempi kuin viime vuonna.
Tämä sarja on siitä erikoinen, että peli näyttää hitaalta suurimman osan ajasta molemmilla joukkueilla. Siitä huolimatta Kärppien vastaiskut ovat todella nopeita ja niitä pitää varoa.
1 tykkäys
HIFK tuntuu väsyneemmältä. Siihen vielä meille mahdollinen kotietu päälle.
1 tykkäys
“Molemmat ollaan selkä seinää vasten, parempi niin kuin selkä sohvaa vasten.” – AP Selin
12 tykkäystä
Vaikeampana?
IFK on yllätyksellisempi. Siksi haluan Kärpät ja muutenkin.
Atulle pisteet - oltiin ihan kusessa. Mannerille pisteet - et ansaitse sitä pomppua.
Turkuun mallia.
9 tykkäystä
Kummasti niillä oli kuitenkin virtaa jatkoilla.
Nyt sano Manner jotain niistä kuuluisista kiekkojumalista 
Kummallakaan ei mun mielestä ole oikein paras seitsemässä mahdollisuuksia Tapparaa vastaan, mutta eihän näistä koskaan tiedä. Mutta jos me hopealle jäädään, niin mestaruus on todellakin ansaittu. Ja kun me se mestaruus viedään, niin ansaittuhan se silloinkin on.
2 tykkäystä
Manner on kyllä asiallinen jätkä.
7 tykkäystä
Mutta hieno mies ja haastattelu
4 tykkäystä
Kärpissä etukäteen puhuttu 7 pelistä? Melko mielenkiintoista.
Toki nyt erätauolla saa vähän kerättyä happea. Jos jatkoerä olisi venynyt pidemmälle niin olisi Stadin poikien liikekin alkanut tippumaan.