En tiedä mitä Erik Karlssonia tänne odotellaan, mutta Miika Koivisto olisi ihan järjettömän kova vahvistus tuohon Tapparan puolustukseen. Toisi kokoa, voittamisen kulttuuria, ja ylivoima osaamista. Ei hän myöskään mikään lapanen omiin ole. Itse olisin erittäin tyytyväinen. En vain näe mitään syytä miksi Koivisto tulisi Tapparaan, ensi kaudesta sopimus ruotsiin taskussa enkä muutenkaan näe Växjön mitään järkeä päästää miestä pois
Miika Koivisto on sinällään sopisi aika moneen johtolankaan. Mutta CHL-finaaliin hänestä ei olisi apua ja epäselvää on, olisiko koko loppukautena. Eilen julkaistun uutisen mukaan loukkaantui joulukuussa. On pystynyt välillä reenailemaan joukkueen mukana ja välillä ei. Kukaan ei tiedä, koska on pelikunnossa.
Veikkaan että tulija on joku ihan muu.
Ei ole sunnuntai, mutta onko kukaan nähnyt Vapahtajaa?
Ei se ny mikään Koivisto ole. Kuka vaihtas toipilaasta toiseen. Eihän Tappara mikään Punaisen Ristin sivuosasto ole
En ota kantaa siihen onko Koivisto tulossa vai ei, mutta Rautakorpi varmasti tässä tilanteessa pitkäjänteisenä johtajana myös puntaroi sitä kuuluisaa pitkää peliä - eli jos on tiedossa että Rantakari ei halua ensi kaudella jatkaa ja samalla tulee tilaisuus kiinnittää esimerkiksi Koivisto paitsi loppukaudeksi myös ensi kaudelle normaalia markkinahintaa edukkaammin loukkaantumisten myötä, niin lähtevän vempan vaihtaminen jatkavaan vemppaan on mielestäni ihan ok veto.
Tämä siis nyt ihan vain teoriaa mutta enemmän muistutuksena että samalla tässä tietysti kartoitetaan mahdollisuuksia myös pidempiin sopimuksiin, ei pelkästään kiinnitetä staroja 2 kuukauden pätkäksi.
Eihän rantakarille olisi edes ollut järkevää tehdä uutta sopimusta…
Ei yhtään lisää valmiiksi rikkinäisiä pelaajia. Nyt tarvitaan terve(itä) pelaajia.
No se on totta. Mutta sama ajatus pätee edelleen, eli lähtevän pelaajan (omasta tai seuran tahdosta) vaihtaminen jatkavaan on myös yksi kulma mitä pohditaan. Ei liity nyt tosiaan suoraan Koivistoon.
Erittäin todennäköisestihän se on joku muu, mutta mainituilta spekseiltä Koivisto sopi kuvaan (yritin googlettaa Koiviston mahdollista loukkia, mutta näemmä muut osasivat paremmin, ja tämähän muuttaa tilannetta).
Äkkiseltään kartoitettuna kovin montaa nimeä ei täsmää/ole mahdollisia muualta (ja tod.näk. tuo CHL maininta oli vain huttua), joten kyllähän oletuksena vahvimpana lähtösijaintina saapujalle on Jokerit (vaikka tuota alas vedettiinkin). No ehkä tänään kuullaan.
Ei tähän suuntaan ole missään kohti viitattu. Tässä vielä lainaus Aamulehdestä:
Eikös se ole niin, jos mielii mahdollista pelaajaa käyttää CHL finaalissa, niin sopimus olisi pitänyt eilen kyhätä valmiiksi? Eikö tuo 25.2 ollut takaraja?
Näin oman käsitykseni mukaan. Sopimuksen teko ja siitä tiedottaminen ovat sitten kaksi eri asiaa. Kyllä siellä varmasti on jo jonkun nimi paperissa. Ei Rantakarista muuten olisi luovuttu.
Kyllä tässä kaiken järjen mukaan Tappara saa vahvistusta CHL:ään. Imo.
Mahdollinen julkistus olisi hienoa tehdä illan pelissä kuutiolle.
Saa vahvistusta? Tää kuulostaa siltä ettei koppiin olla tuomassa Pena Bloodia eikä Markku Floodia! Lämpö alkaa nouseen ohimolla😨
No samassa jutussa heti tuon lainaamasi perässä Aamulehti jatkaa Rautakorven sanomisista: "Sääntöjä on lievennetty talven mittaan. Uuden pykälän mukaan CHL:n runkosarjassa pelannut pelaaja voi edustaa toista seuraa pudotuspeleissä.”
Ja tuosta vedettiin palstallakin johtopäätöksiä, löytyy tästäkin ketjusta jos malttaa seurata ja lukea. Mutta tuskin tätä kannattaa vatvoa, nyt kun todettiin, että loukkaantuneena on.
Liiton siirtolistan mukaan eilen ei ainakaan ketään Tapparaan siirtynyt. Kertooko se mitään, en tiedä.
Eikös se päivity aina klo14? Vai muistanko väärin
Viimeksi siirtolista on päivittynyt yöllä kahdelta.
Onkos Blake Parlett saatavilla?