Juuri näinhän tuossa kirjoitin eli pelaajan on mahdollista siirtyä muualle itse niin halutessaan (pelaaja purkaa sopimuksen), mutta tällöin menettää KHL palkan ja Venäjän matalan kiinteän veroprosentin.
KHL joukkueella ei ole järkeä irtisanoa ketään, kun joutuu maksamaan palkan kauden loppuun saakka kuitenkin.
Kuusela siirtyi aikoinaan Tapparaan siirtorajan jälkeen, mutta Ramstedt nautti KHL palkkaa poppariosastolla kauden loppuun saakka.
Jatkoajan keskustelupalstalta lueskelin että olisi ensi kaudeksi menossa JYPiin ja pohtivat menisikö jo nyt kevääksi kun JYPillä on vissiin pakistossa pelaajavajetta.
Jos näin on, niin olisi aika looginen vaihtoehto… Tirkkosen mukaan JYPillä oli puolustajista pulaa jo Tampereella ja vielä Viinikainen loukkaantui pelissä (kolaroi aika pahannäköisesti päin laitaa, kun taisteli kiekosta muistaakseni Poláśekin kanssa):
– Pakistossamme on ollut vähän puutteita ja kun nyt vielä Olli-Petteri Viinikainen loukkaantui, niin katsotaan, minkä verran miehiä on maanantaina jalkeilla. Uskon, että saadaan täysi kokoonpano kasaan, JYP-käskijä päätti. [JYPin otteluraportti]
Se on sitten eri asia, että onko joukkueella merkityksellisiä pelejä jäljellä… Lähtihän Kontiolakin NHL:ään kesken KHL-sopimuksen, mutta joutui maksamaan jonkin verran sanktiota tästä hyvästä.
Kaikki toki järjestyy Venäjällä - ei siinä mitään.
Laskisin itse tuon Puistolan siirron tarkoittavat jonkun uuden pelaajan hankintaa meille.
Veetuttaa kyllä, että päästetään nuori lupaus pois ja hankitaan rahalla joku rutinoitunut tilalle, mutta jos se nyt sattuisi Pelicansissa alivoimaakin pelaava Juha-Matti Aaltonen olemaan sopimuksella mallia 1+1, niin ilolla otan vastaan.