Mielestäni sekä järkisyyt (sopimus loppuu; mahdollisuus parantaa neuvottelusemia ensi kaudeksi hyvä loppukausi pelaamalla sekä mahdollisesti MM-kisoihin selviytymällä) että tunnesyyt (kunnianhimoiselle urheilijalle mahdollisuus voittaa mestaruus) puoltavat Kuuselan tuloa. Se on sitten toinen juttu, jos verokiemurat kannustavat pysymään Venäjällä.
Myös Tapparan kannalta Kuusela olisi paras mahdollinen hankinta. Yksi hyökkääjä tarvitaan ja Kuusela on myös keskellä pelaamaan pystyvänä paljon varmempi tapaus kuin puhdas sentteri, jota ei tunneta.
Kuuselan tapauksessa verokiemurat ei enää ole se estävä tekijä käsittääkseni. Sen sijaan pelaajaoikeuksien siirtyminen ei välttämättä ole itsestään selvyyys.
Niin milloin se Kemiläinen ja Sammalkangas palaa ja onhan siellä Rouhiainenkin. Joku Pulli on statukseltaan sellainen joka ehkä voisi vielä tulla. Ns. ison profiilin pakit tuskin tulevat varamiehiksi istumaan katsomoon ja se on aika kallistakin seuralle.
Tuo ylläoleva pätee myös hyökkääjiin. Toki hyökkäykseen mahtuu yksi ihan tekijämieskin vielä.
Jos Kuuselalla (ja muillakin) on palkkasaatavia Amurilta niin tuolla kaiketi kannattaa jäpittää tappiin asti. Ettei seura vain pääse keplottelemaan sopimuksesta ja palkkaveloista irti.
Morjesta, luin likimain koko keskustelun läpi ja ihmettelin että mistä syystä kaikki luulee että Kuusela ja Ramsted olisi Amurin mukana jossain vieraspelikiertueella kun kumpikaan ei ole ollut pelaavassa kokoonpanossa kahteen viikkoon. Eli miksi Kuusela ei voisi olla Tampereella? 0.0
Koska otsikko on Leinosen peliliikkeet niin pitää kommentoida tuota Parlettin siirtoa.
Tämähän on Leinoselta sama kuin siirtäisi shakissa sotilasta laidassa pykälän eteenpäin. Ei isoa riskiä mutta saattaa avata täysin uuden mahdollisuuden myöhemmin koska kaverilla ei ole tiedossa olevaa sopparia ensi kaudelle. Jätkä saa runkosarjan lopussa näytönpaikan ja siitä pärjätessään pleijareihin. Jos ei mahdu niin tuo sitä kaivattua leveyttä.
Peliliike siis voi olla ensi kaudelle tarkoitettu, mutta täydellisesti onnistuessaan mun papereissa tää jätkä taklaa työrauhan liigaan ja jälkipyykissä törmänen, rantanen ja nyholm itkee vuolaasti kun Herra Parlett kertoo tikkaselle hifkiläisten olevan pelkääviä pupujusseja.
Jos olisitte Mikin viiksissä ja Kuusela tai joku muu iso vonkale olisi koukussa, niin julkistaisitteko sen henkseleitä paukutellen hyvissä ajoin siten, että kilpailijatkin ehtivät reagoida vai puhuisitteko mediassa siitä kuinka mitään kilpavarustelua ei tänä keväänä nähdä ja vahaisitte viiksiä viime hetkille saakka? Toki olettaen, että tämä hypoteettinen vahvistus ei ehtisi mukaan vielä tällä viikolla.
En oikein usko. Ensi vuodelle lienee jo sopimukset seuraavilla: Elorinne, Kemiläinen, Rantakari, Rouhiainen, Salonen, Lehtonen (varmana pidetty), Mikkola (uskottavana pitämäni esisopimus). Sitten, jos vielä Bodak haluttais johonkin rooliin ja esim. Bonsa tuosta puuttuu, niin ensisijaisesti uskon tän liikkeen tähtäävän tälle kaudelle. Mikään ei tietysti estä ensi kauden sopimusta, jos niikseen tulee.
Joo noi ovat ainakin itselleni ne viimeisimmät “tiedot” Kemiläisen tilanteesta. Ja oliko näin, että Tapolakin sanoi kaikkien loukkaantuneiden palaavan kaukaloon helmikuussa?
En kyllä usko, että Parletilla on mitään roolia edes suunniteltu ensi kaudeksi. Syy on mainittu edellä. Kyllä Parlett on täsmäapu täksi kaudeksi ja eiköhän Kemiläinenkin palaa vielä runkosarjassa kehiin, ainakin toivottavasti.
