Se, että Finley on pelillinen vitsi ei tarkoita, että kaikki samankokoiset pelurit ovat. Tapparalla on edelleen tarve 1-2 puolustajalle (riippuen Kemiläisen tilanteesta ja Pullin jatkosta) ja isosta koosta sekä ilkeydestä ei ainakaan haittaa ole kunhan pelillinen anti on kunnossa. Se on sitten eri asia onko tuollaista pelaaja saatavissa.
Tuo @Paarma n heittämä Shaone Morrisonn olisi mielestäni aika lailla sitä mitä tohtori määrää. TPS-fanit ainakin tykkäsivät kun osasi antaa kovan avaussyötön ja pärjäsi omissa.
Tästä taas olemme harvinaisen samaa mieltä. Ainakin yksi pakki pitäisi hankkia, mutta se riippuu pitkälti siitä, kenen rooliin hankitaan. Siellä on naftaliinissa tosiaan Bonsan lisäksi Sammalkangas, joka ainakin ehtii pelikuntoon. Jos Sammalkangas on hankittu isännäksi niin on vähintä, mitä hän voi tehdä, olla sitten playoffeissa 7. pakkina isäntänä paikalla. Jos taas laskelmat tehdään niin, että Kemiläinen ei enää pelikuntoon ehdi niin sitten on otettava ihan toisen roolin pakki. Kemiläisen avaustaitoa + liikkuvuutta + taklausuhkaa ei tulla missään nimessä löytämään samassa pelaajassa, joten sellainen haaveilu voidaan kipinäketjussakin lopettaa.
Mielestäni näitä asioita pitää myös miettiä hieman suhteessa päähaastajiin. Tarvitsiko Kärpät ilkeitä pakkeja jos päävastustaja oli todennäköisesti niiden kausien Tappara? Kyllä me nykyjoukkueella HPK:t sun muut pelaamalla voitetaan. HIFK ja Finley sikseen, eniten olen huolissani itseasiassa TPS:stä. Onko heillä avaimet riittäviin voittoihin ja millainen rooli siinä keskustelussa on sillä että heiltä löytyy Virtasta, Ahtolaa ja Pikkaraista sun muuta raamikasta pelaaja jotka käyttävät sitä raamiaan. Meidän isoimmat pelaajat kuitenkin ovat vähän eri tyylisiä presenssejä kentällä.
Samoin, mutta lähinnä siksi, että TPS pystyy haastamaan pelillisesti. Siis huom. TPS:n pelaajat osaavat pelata, jonka vuoksi he pystyvät pelaamaan myös fyysisesti hyvää peliä. Joka tapauksessa edes TPS ei jaksa pelata sitä enempää kuin 20 minuuttia per peli, että se on sinänsä vähän turha huoli. Mun mielestä esim. Linglet ei kyl vaikuta mitenkään erityisen köykäiseltä fyysisesti ja Bonsaksen ainakin vastaa samalla mitalla. En ole tästä niinkään huolissani. Siitä kyllä olen huolissani, että jos TPS:n “papat” keväällä heräävät täyteen loistoonsa niin TPS on todella kova joukkue. Onneksi tällä hetkellä näyttää, että TPS:n voi aikaisintaan kohdata finaaleissa.
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
726
Kemiläinen on ollut jo nyt niin kauan pois, että saa tehdä todella kovaa töitä päästäkseen pleijarikuntoon. Enkä ole varma, onko kaveri vieläkään päässyt harjoittelemaan edes puolivaloilla. Samaan aikaan muu joukkue on vetänyt kovia treenijaksoja ollakseen äärimmäisessä iskussa plejiareiden alettua. Puhumattakaan tänä aikana pelatuista peleistä.
Iso kysymys siis on, onko Kemiläinen oikeasti edes käytettävissä pleijareissa, vaikka aivotärähdyksen oireiden puolesta olisi valmis palaamaan. Viimeistään nyt on mielestäni kriittinen aika tarkastella jo yksistään sitä, tarvitaanko Kemiläiselle korvaaja kevääksi. Enkä epäile yhtään etteikö tätä pohdintaa olisi jo käyty. Mutta eipä ole helppo rasti löytää kaverille korvaajaa.
HPK hankki O’Brienin ja eivät peitelleet syytä. Nyt kun HPK:llakin on oma kovaotteinen pelaaja niin olemmeko me nyt altavastaajana HPK:takin vastaan?
Sitä kukaan ei kiellä, että pakisto joutuu paiskomaan nyt ylitöitä. Sammalkangas ja Kemiläinen ovat kysymysmerkkejä ja eivät palaa ennen kuin tervehtyvät… Vuokramieskin on hommattu apuun, mutta Pullin kohtalo riippuu lopulta JYPistä. Vääntääkö Leinonen vakituisen sopimuksen ottelukohtaisen tilalle tai onko tämä edes mahdollinen vaihtoehto, mikäli JYPillä on muita suunnitelmia Pullin osalle.
Väitän, että Kärpät kaatuivat viimeksi pudotuspeleissä harventuneeseen puolustusosastoon. Nutivaaran tippuminen oli liikaa ja sitä Lassekaan ei yksin kyennyt paikkaamaan.
Nyt Tapolan sanoin silmät ja korvat hörölle ja tarkkailuasemiin.
Voi hellanlettas tätä touhua. Jos TPS:llä on kolmessa ketjussa joku mörökölli, niin Tapparanhan täytyy hommata kolme isoa, liikkuvaa, taklaavaa ja kiekollista pakkia, koska ei vaihtopenkillä kukaan ketään taklaa tai pelota.
Kuten sanottu, Kärpillä ei ollut ketään mörköä mestaruuskausina, eikä Kankaanperä, Marjamäki, Nieminen, Sawada ja Green olleet ilmeisesti riittävän isoja, kun Tappara jäi kakkoseksi.
Samoilla linjoilla kuin arvon @Vasyneet_Kadet. Esimerkkinä mitä se Finley nyt eilen sit hyödytti? Taklas pari kovaa pommia mutta mitä sitten? Muuten sit kierrettiin muutaman kerran kun keila ja peli päättyi meidän selvään voittoon.
Meidän menestyksen kannalta huomattavasti kriittisempää on saada Kemiläinen pelikuntoon tai hankkia vastaavan profiilin pelaaja tilalle, koodinimellä Nick Plastino tai Jesse Virtanen. Jos sen lisäksi tarvitaan pakki niin ehdottomasti joku pelitaitavampi allround tyyliin Vittasmäki tai mitä meillä jo on Bonsaksenin muodossa.
Meidän pelitapa perustuu nopeaan reagointipeliin joka puolella kenttää joten yhtään hidasta pelaajaa jaloista tai käsistä ei enempää kaivata. Esim Saravo on selkeästi ongelmissa tämän pelitavan kanssa mutta roikkuu vielä av-osaamisen ansiosta mukana.
No, foorumin konsensus asiassa on selvästi lähes yksimielinen, eli Tapparalla ei fyysisen kamppailupelaamisen puutetta tai lisätarvetta. Itse sitä vaikutan täällä lähinnä sotkevan. Hankinnat ja pelit ratkaistaan tietysti foorumin ulkopuolella, eikä auta kuin jäädä seuraamaan tilannetta. Hieno homma jos ja kun olen 100,0% väärässä vappuna.
Onhän näitä kavereita Liigassa pyörinyt joka kaudella, eikä heistä juuri vaaraa ole. Yleensä ovat enemmän riski omille, kuin vastustajalle. Viime keväänähän Keith Aulie yritti pelata tätä “isännän roolia”, mutta ei mokoma holkkipolvi pysynyt ollenkaan vastustajien perässä. Joe Finley on täysin poikkeava tapaus, koska osaa taklata.
Isot jätkät joiden taidot riittävät Liigan terävimmälle huipulle eivät todennäköisesti ole Tapparan saatavilla - pelaavat kirkkaammissa valoissa. Shane O’Brien voi olla poikkeus, sillä hänellä on peräti 537 NHL matsia (Finley 21, Yonkman 76, Foster 406), eli hän voi olla kovankin luokan pelimies.
Mutta ilkeä kaveri olisi hyvä. Koodinimi nuorempi Mäntylä tai Kankaanperä. Kun “Finley” taklaa “Karjalaisen” → ajetaan “Johansson” pystyyn. Ja tämä toistuu niin kauan kun viesti menee perille. Noille mörökölleille itselleen on ihan turha tehdä mitään, koska se on pelillinen etu kun ovat kentällä söhläämässä.
Toisaalta nämä pelaajat ovat myös hyviä kohteita. Finaaleissa Huml taklasi Greeniä kyseenalaisesti, Green lähti kostamaan ja joutui jäähylle. En muista tuliko peräti maalikin tuon aikana.
Tapparalla esim Bonsaksen on hyvä taklaaja ja osaa myös noita keskialueen vastapalloja hakea. Niissä on toki aina se riski, että joku livahtaa sillä välin selän taa ja omissa soi.
Mitä tulee nuorempaan Kankaanperään - tai enemmänkin samanikäiseen serkkuun - niin kai hän tuon ruudun playoffeissa pystyy hoitamaan. Vai onko Sammalkangas ollut niin turha tällä kaudella, että ei ole mitään käyttöä? Mielestäni Sammalkangas pelasi oikein mallikkaasti viimeiset pelit ennen kuin loukkaantui. Syksyllä oli vaikeampaa.
Ainakin niin oli jossain vaiheessa puhetta. Kuitenkin Sammalkangas on siihen “talonmiehen” -rooliin hankittu ja hän tavallaan siellä pankissa on. Sammalkankaan pelaaminen ei kuitenkaan koskaan ole perustunut mihinkään erityiseen huipputaitoon vaan enemmänkin peruspakin toimiin maalin edessä ja yhteen hyvään avaukseen, jolla päästään pois omista. Jos Sammalkankaan rooli on 7. pakki keväällä niin hänen toimiinsa riittänee ihan hyvin se, että tulee tarvittaessa AV:lle ja jos tarvitsee esim. muistutella niin sit.
Luotan Mikkiin tässä asiassa. Hän on kuitenkin aina pitänyt huolen että fyysisyyttä ja järjestyksenvalvojia löytyy. Ei tee siitä numeroa eikä asiaa alleviivata, mutta ei Tappara myöskään ikinä ole taka-askelia ottanut. Näin sen pitää ollakin, homma hoidetaan matalalla profiililla.
