Lopetti pelin ja lähti pukkariin. Tässä vaiheessa kautta kaikki on helvetin terveitä.
taklaajalle ja Merrelle tsemppiä 
Kyllä Savinainenkin antoi pelin jäkeen Linkin haastattelussa radiossa hienovaraisesti ymmärtää, että muistutusta saattaa tulla. Rivien välistä oli hieman kuultavissa Vellun puheista.
No joo ymmärrän pointin, ehkä sitä vaan fyysisen pelin ystävänä toivoo ettei aina kaikista vahingoista (uskon että toi oli vahinko, en pidä D’Astouta likasena pelaajana) rankaistas niin kovasti. Äkkiä menee siihen että kukaan ei taklaa ikinä ketään.
1 tykkäys
Tämä on melkoinen olkiukkoargumentti. Joka vuosi tästä puhutaan, ettei kohta enää taklata ollenkaan, mutta siitä huolimatta jokaisella kaudella edelleen taklataan puhtaasti ja sitten taklataan näin kuten D’Astous. Juuri näistä taklauksista pitää jääkiekossa päästä eroon, jossa pelaaja tulee tilanteeseen suhteellisen kovalla vauhdilla ja metsästää vastustajan pään. Tässä oli kaikki mahdollisuudet hyvään taklaukseen ja se ei olisi vaatinut D’Astousilta sen ihmeellisempää kuin sen, ettei ojenna käsiä ylös ja suuntaa voimaa kohti Merelän kasvoja. Tällaisia taklauksia jääkiekossa ei tarvita yhtäkään ja tällä ei ole mitään tekemistä fyysisen pelin kanssa.
28 tykkäystä
Tuossa olisi ollut mahdollista vetää ihan vaan runkoon taklaus joka olisi pelillisesti ajanut ihan saman asian. Miksi piti pumpata ylös ja nostaa kädet? Olisi vetänyt logoon normaalisti olkapäällä niin keskusteltaisiin myöhäisestä taklauksesta, ehkä ryntäyksestä.
No koska tämän kiekon ykkösfoorumi ja kurinpitokin kuitenkin tarkkailee täälläkin niin helpotetaan hommaa.
Paljonko laitetaan.
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5+
0 äänestäjää
1 tykkäys
Runkosarjassa 5, pudotuspeleissä 2. Koska Liiga.
1 tykkäys
Eikö kuitenki istunu jonkun aikaa penkillä ja lähti vasta hetken päästä koppiin?
1 tykkäys
Samaa mieltä, mutta joku muistutus tuosta pitäisi antaa. 1-2 peliä pelikieltoa pitäisi minusta tulla. Kädet edellä, pienen hypyn kera leukaan niin ei siinä epäselvää pitäisi olla.
1 tykkäys
Jos itse katson hidastusta niin minä en tuosta hyppyä löydä. Toki olen kanssasi täysin samaa mieltä ehdottamastasi tuomiosta, koska ei se ilman hyppyä sen parempi ole. Yritin tiirailla hidastusta, D’Astous ponnistaa kyllä ylöspäin, mutta vasen luistin on jäässä koko ajan ja enemmänkin käsillä hakee tuon osuman päähän. Hypyltä vaikuttava ele tulee vasta osuman jälkeen, kun tilanne on nopea.
2 tykkäystä
Sori kirjoitin nopeasti. Kyllä siinä kurkotus tulee, että molemmat jalat ovat samanaikaisesti irrota jäästä. Joka tapauksessa, niinkuin aiemmin kirjoitit olisi voinut suunnata taklauksen kroppaan ilman käsien turhaa nostamista.
Veikkaisin, että pelikieltoa tulee 0-1 peliä johtuen kontaktin melko mitättömästä voimasta ja “kevään peleistä”, jolloin kynnys isommalle pelikiellolle on korkeampi. Onneksi voima ei ollut tuon suurempi, sillä D’Astousilla ei ollut mitään tarkoitusta pelata kiekkoa vaan ainoa tähtäin oli pysäyttää vastustaja ja nyt vahingossa tai tahallaan kädet nousivat päähän. Tärkeintä, että Merelä olisi kunnossa ja Tappara varmaan osaa puhtailla taklauksilla ja jälkipelillä muistuttaa D’Astousia, mikäli kurinpito ei sitä tee.
Eikös Thomas saanut Nikun taklauksesta pelin vai kaksi ja rikkeenä se oli mielestäni melko samanlainen, joskin Thomasin tilanteessa kontakti oli voimakkaampi.
1 tykkäys
Itse sanoisin, että kontaktin voima ei ole mikään mitätön. Selkeä ponnistus ylöspäin, niin että toinen luistin nousee jäästä. Vastapalloon ja päähän. Harvoin myöskin taklatessa kädet vahingossa nousee. Turhautuneen pelaajan typerä vahingoittamisyritys.
Thomasin taklaus on mielestäni huono verrokki, koska siinä hädin tuskin niistettiin Nikulta räkä nenänpäästä. Enkä sanoisi, että siinä oli kovempi voima päähän osuneessa kontaktissa.
Varmasti kynnys antaa iso kielto pleijareissa on suurempi, koska prosentuaalisesti vie suuremman osan sarjasta.
1 tykkäys
Don Cherryn sanoin good clean hit, eli kädet korkealla taklaa. 90-luvulla ei edes jäähyä, nyt kurinpito joutuu arpomaan perusteita, joilla se voi antaa jotain mutta alle 5 peliä. Muistanette kun Thomas osui Nikua naaman alueelle. Tekona täysin tahallinen ylös taklaus ja varmaan väsyneen pelaajan vähän turhautunut teko. D’Astous tosiaan sai itse useamman taklauksen pelin aikana, niin piti loppuminuuteilla sitten yrittää vähän tasata tilejä.
Tässä pitänee huomioida myös se että Merelä ei ole kiekollinen pelaaja. 2-3 peliä tästä johtuen.
5 tykkäystä
Onko vieläkään selvinnyt paljonko ”uusijalisä” on?
Tulisiko tuosta se 2-3 peliä ja uusijan bonus päälle , yhteensä 3-4 peliä?
1 tykkäys
Tuolla jatkoajalla muutamat vaativat rangaistusta… Merelälle filmaamisesta. 
Jos Merelä olisi jäänyt levyttämään, niin Dastuu olisi saanut bonuksena pari-kolme lisäpeliä penalttia.
19 tykkäystä
Onko Dastous saamassa uusijalisää? Siis jos pelikieltoa tulee
Jatkoajassa on keväisin havaittavissa “pyhää vihaa” Tapparaa kohtaan.
Otteluohjelmakin tuntuu olevan meidän vika.
2-3 peliä tuosta pitäisi tulla, mutta arvaan, että mitään ei tule.
Joskus anoin polvillani Jatkoajan “akkounttia” ei tullut.
Mitä sivusta seuranneena olen huomannut JA:n keskustelun tasosta, olisin varmaankin lähtenyt sieltä ovet paukkuen mutta se ei tietenkään kuulu tähän vaikka välillisisesti kuuluu koko jääkiekkoilun yleiseen ilmapiiriin mikä taas sitten saa jälleen nämä amatöörituomarit/-kurinpidon horjumaan valitettavasti milloin mihinkäkin suuntaan mutta asiaan.
Katsomossa näin livenä, kuutiolta ja CMORE:lta tämän surullisen päähän, ja ainoastaan päähän kohdistuneen taklauksen. Ei kiekkoon, ei kroppaan vaan ainoastaan päähän ja JÄLKITILANTEESSA.
D’Astousilla ei kasetti kestänyt oikeaa playoff kiekkoa ja tulos oli kylmäävä ja onneksi liikehdintä jäähyn ja ulosajon odottelussa oli nöyrä tosin nöyryys tuli puoli minuuttia liian myöhään Merelän ja Tapparan kannalta.
Mikä sitten on liigan tapa näyttää seuraavalle vastaavalle älyttömälle tempaukselle? Tuleeko tarvetta lähteä hakemaan oikeutta seuraavassa pelissä? Toivottavasti ei
Edelleen on pakko asiaan liittyen rönsytä että tuomariparista taklaus ei johtunut ja tällaista tuomarointia jää aina kaipaamaan kun kaukokiikari tai rantala pääsevät vaikuttamaan.
1 tykkäys
Tästäki tulee ratkaisu varmaan maanantaina aamupäivällä… Mää en ymmärrä sitä, mikä näissä kestää. Tää porukka, mikä asian päättää, voi kokoontua vaikka etäyhteydellä. 30 minuuttia ku yhdessä veivataan videota eestaas, siinä ajassa kerkee niin monta kertaa tilanteen nähdä, ettei lisäaika tuo mitään lisäarvoa. Sitte joku noheva kirjottaa vartissa raportin julkaistavaks. Voi olla, että mää en jotain ymmärrä asiasta, mutta sitä ihmettelen suuresti, mikä näissä usein kestää.
4 tykkäystä