Yhdelläkään pelaajalla ei kuuluisi olla mitään asiaa koppiin ennen kuin maksaneet katsojat on käyty ensiksi kiittämässä paikalle saapumisesta.
Te jotka olette istuneet hallilla niin miltä Krissen vaihtoaitio teot näyttää? Istuuko kuin kuoripoika muiden kanssa vai nouseeko esiin?
Varmaan ihan hyvä lisä olisi joukkueen yhteisiin sääntöihin. Olet oikeassa. Mutta ei se silti kerro Kuuselasta kapteenina mitään. Tai joo varmasti sitä miten huomioi sidosryhmiä, onhan sekin kapteenin esimerkillä hoidettava asia. Mutta kapteenin tärkeimmät tehtävät jääkiekkojoukkueessa ovat mielestäni seuraavat: toimia pelillisenä esimerkkinä joukkueelle, olla linkkinä valmennuksen sekä pelaajiston välillä, toimia vertaisjohtajana jään ulkopuolella, toimia linkkinä tuomariston ja joukkueen välillä otteluissa.
Vertaan vaikkapa Peltolaan, ihan samat eleet. Neuvoo kentällä ja näyttää mihin pitää mennä jne.
On äänessä. Hoitaa homman hyvin.
Ihan turhaa jauhantaa tuo etteikö olisi kapteeniainesta. On se, nimittäin. Kapteeni.
No johan saa Kuusela paskaa niskaan.
Ainakin niissä haastiksissa mitä olen Kuuselalta vuosien saatossa nähnyt, ei kaverin ulosannissa ole ollut mitään vikaa. Päin vastoin Kuusela pystyy puhumaan lajista nimeltä jääkiekko paljon analyyttisemmin kuin valtaosa kameroiden eteen naaratuista pelaajista.
Peltola on ns. Kapteenin arkkityyppi, ja hänelläkin meni oma aikansa kasvaa siihen rooliin. Kuusela taas on eriluonteinen ihminen, jonka vaatimustaso omia suorituksiaan kohtaan on usein silmiinpistävän ankaraa, ja jos Kuusela tietää pelanneensa huonosti niin se myös näkyy päälle päin. Noi fanikatsomon kiittämättömättömyydet ja muut jutut voi vain johtua siitä, että Kuusela kokee pelanneensa niin huonosti ettei kehtaa tulla fanien eteen. Kuka tietää muu kuin mies itse, mutta noi puheet, ettei Kuuselasta olisi kapteeniksi on ihan silkkaa paskapuhetta. Viime vuosien ajan Kristian on sanonut haluavansa olla Tapparassa johtava pelaaja ja sen hän on todellakin näyttänyt jäällä johtamalla edestä.
Ei kai nyt kukaan uskonut, että Kuusela kapteenina olisi hiilikopio Peltolasta? Ihminen Kuuselakin on, mitä jos hänenkin sallittaisiin kasvaa tuohon rooliin?
Kommenttiin ei lisättävää. Ei muutenkaan olla pelillisesti tai henkisesti sellaisessa tilanteessa, että kapteenin tarvisi tulla medialle vielä selittelemään yhtään mitään. Pelissä on ollut niin paljon hyvääkin, ettei kenenkään sitä tarvitse jäädä miettimään. Minusta tärkeämpää kapteenin hommassa on se, mitä Kuusela tekee siellä pukukopin puolella ja joukkueensa kanssa.
Jos on painavaa asiaa niin eiköhän Kuusela sitten puhu mediallekin. Vielä ei ole sen aika - eikä tarve.
En pidä Kuuselaa mitenkään huonona valintana kapteeniksi, päinvastoin. Mutta ei olisi maailmankaikkeuden ensimmäinen pelaaja jonka ns. oma pelaaminen kärsii siitä C-merkistä. Eikä edes Tapparan historian. Mutta annetaan aikaa tällekin.
Just meinasin tulla kirjoittaan samaa. Oliko Saravo, jonka taso laski heti kun lyötiin C rintaan.
Toki tässä pitää huomioida sekin, ettei ole ihan helpoin mahdollinen tilanne Krisselle aloitella kapteenin uraa kun kausi lähteny aika nihkeesti käyntiin. Vois olla jutut vähän erilaisia jos Tappara olis voittanut kaikki pelit ja Krisse olis painanut kymmenen pistettä.
Tais olla Mäntylä? Saravon tasohan ei koskaan voinuy laskea…
Niin sen täytyi olla. Miten mää ny Saravosta tommosta. Mä häpeän!
Ettei karkaa off topiciks, ni uskon, että Kuusela nousee arvoon arvaamattomaan kauden aikana. Samalla kun Tappara aloittaa nousun runkosarjan kärkipaikoille.
Kyllähän Kuusela jo nyt on palkkansa verran kultaa. Joo, kyllä Krissellekin noita huonompia pelejä tulee, se on ihan selvä, mutta on kuitenkin sellainen tahtopelaaja, että tarvittaessa pystyy pelin sisällä nostamaan tasoaan aivan hirveästi. Se on myös yksi syy, miksi valmennus vuodesta toiseen laittaa Krisua huononakin päivänä kentälle ihan koko ajan.
Mitä enemmän Kuusela turhautuu sitä enemmän hän pelaa intuitiolätkää ja yleensä siitä tulee aina vaan parempia paikkoja. Eilen oli epäkrissemäistä sikäli, että ei saanut vihallakaan oikein mitään onnistumaan pelin lopussa.
Mun mielestä Jan-Mikael Järvisellä on tässä isompia ongelmia, että ei meinaa saada kesken pelin oikein mitään muutosta käyntiin. Välillä tulee ihan tykkipeli, mutta seuraavassa pelissä ei onnistu yhtikäs mikään koko pelissä. Ja edes kokoonpanomuutoksilla ei meinata saada Miksaa hereille. Kuusela on pelaaja, joka pystyy tekemään muutoksen kesken pelin ja se on harvinainen taito.
Eikös tuollaisia elkeitä Järvisenkin Pelicans-pelin päätöserässä vähän nähty, muun muassa? Ehkä niitä ei vain ole nähty tarpeeksi usein ja säännöllisesti (toistaiseksi)?
On kyllä erinomainen avu erityisesti kapteenille.
Mäntylähän pelasi muuten loistokauden kapteenina aikoinaan - vastuu ei painanut liikaa? Kyllä tuossa nykyjoukkueessakin joka tapauksessa johtajuuksia riittää, Kuuselan sivustatuiksikin tarvittaessa.
Nyt minä jo kyllä vähän huutelen tässä kohtaa, että missäs meidän kapteeni oikein on? Miksa vastasi tänään jo kolmannessa erässä pelin vaatimustasoon ja huutoon - samaa tekivät myös Malinen & Zaborsky. Ojamäkikin tekee hommia kuin hullu.
Ylivoima ei toimi - siihen on olemassa yksi lääke. Sen nimi on kapteenimme Kristian Kuusela ja jos peli ei Kuuselalla rupea ylivoimalla kulkemaan niin tämä menee todella vaikeaksi tällä kaudella. Kuuselan merkitys on niin valtava koko joukkueen panokselle, että kun Kuuselalla ei kulje niin sen näkee ketjureaktiona kentän joka osa-alueella.
Kuusela - olet paikkasi ansainnut ja osaava kapteeni. Hyvä juuri sellaisena kuin olet. Nyt pois tuo turhanaikainen paineilu ja omaa peliä pelaamaan hop hop. Älä yritä olla Peltola, ei sun tartte olla Peltola. Puolustuksen kuningas ei tarvitse olla - siihen rooliin on ihan muut äijät. Mutta jos et ole Tapparan ylivoiman kuningas niin kukaan ei oikeasti ole. Ja siellä sinut kapteenina mitataan.
Jos ei ala peli maittaa niin vastuuta pienemmäksi. Tällä hetkellä on ketjunsa heikoin lenkki.
Sanoisin, ettei C sovi Krisselle, muutenkin mielestäni olisi parempi Mäntylälle.
Kyllä pitäisi olla niin, että kapteeni hinaa joukkuetta huonoina aikoina, mutta ny vähän näyttää siltä että joukkue hinaakin kapteenia. Ottaako Kuusela nyt jotain paineita tuosta kapteeniudesta vai mikä miestä vaivaa? Peltolallahan taisi käydä jotenkin niin silloin, kun kapteenin hommiin alkoi, että yritti olla jotain muuta mitä on. Jollain tarttis saada tämä mies hereille. Äärimmäisen tärkeä mies, kunhan vain pelaisi tasollaan ja vahvuuksillaan.
Keittiöpsykologiaahan täältä katsomosta voi heitellä, kun mitään ei mistään kuitenkaan tiedä. Paineista joukkue tietää vain itse - samoin Kuusela.
Jos sitä nyt kuitenkin haluaa maalailla niin Kuusela on ottanut aika puolustavan ja varman rooli. Pyrkii välttämättään virheitä ja antamaan hyvin kliinisiä syöttöjä ja peliratkaisuja. Kun annat liian kliinisia syöttöjä ja olet koko ajan liian valmiina puolustamaan niin silloin se peli menee sellaiseksi kuin se Kuuselalla on. Mietit ihan liikaa.
Tapparan kapteeneilla on ollut kautta historian sellaista vastuuta, että pitäisi puolustaa myös viimeisen päälle. Kuusela pelaa omaan silmään vähän liian varmoja ratkaisuja. Jääkiekossa kuitenkin ne pienet jutut - riskit - on se, jotka tekee sen eron siihen, että uskallatko sä lähteä heittämään sitä huippulättyä sinne takatolpalle, jos siihen pääsee kaksi jätkää väliin ja liukuvat vastahyökkäykseen vai laitatko vaan päätyyn kiekon ja uudestaan itse asemaa hakemaan. Kuusela pörrää nyt vähän kuin Jasu - ja se ei ole hyvä juttu se.
Kuuselalla oli ylivoimalla paikoin vaikeaa viime kaudellakin. En tosin muista tehoja. Ylivoima parani, kun Haapala hyppäsi mukaan remmiin.
Voisiko olla jo nyt vähän sitä, että ikä rupeaa näkymään? Onhan se julmaa sillä tavalla, että tosi moni pelaaja (kuten Kuusela) elää siitä liikkeestä ja sitten kun rupeat vähänkin hidastumaan niin kyllähän se näkyy monessa jutussa. Kuusela ei oikein meinaa enää laidasta päästä irti kuten ennen ja pikkuisen ne ratkaisut on ruvennut viipymään.
Vanhemmalla iällä (kuten missä tahansa muussakin lajissa) täytyy joskus omaksua toisenlainen rooli kuin se, mihin on aikaisemmin pystynyt. Se on aika inhimillistä loppuviimeksi. Kuuselakaan ei ole enää nuori ja mun mielestä on vähän hidastunut kyllä siitä, mitä parhaimpina päivinä oli. Tää on nopea peli ja “every second counts.” Kysymys on enemmänkin se, että pärjääkö Tappara ja kuinka hyvin, jos Kuuselan dynamot ei ala hehkua punaisena.
Minust ennemmin kiekko polttaa lavassa eikä niinkään liike prakaa.
Hyvin näkyy ehtivän ylivoimallakin kiekollisena sellaisiin asemiin, joissa pystyy tekemään helpon näköisiä virheitä.