Kuinkahan paljon noita kiekon karkailuja aiheuttaa tuo akvaario. Vanha herra ei selvästikään nauti tuosta potasta. Muistelisin, että normivisiirilläkin se kypärä suojaa parhaiten Kuuselan niskalihakset 
. Voin kyllä muistaa väärinkin.
Vierastan koko pelaajan arvostelua ainakin kesken kauden. Pitäisi katsoa kauden jälkeen miten kukin on pelannut, koska varsinkin nyt tämä on ollut todella erikoinen mm. pitkine taukoineen. Pelituntuma on varmasti kärsinyt mikä heijastuu varsinkin pelin pyörittäjänä ylivoimissa. Kuten olen joskus todennut, olisin vähiten huilestunut Kuuselan otteista.
2 tykkäystä
Kausi tietysti olisi vähän tylsä, jos täällä ei pureuduttaisi pelaajiin lainkaan. Tavallaan tämä keskustelu on hienoa, koska keskimäärin asiat kuitenkin ovat Tapparassa juuri nyt ihan äärimmäisen hyvin. Ei tällaista keskustelua käydä (kuin esim. Kuuselan ympärillä), kun joukkue pelaa huonosti. Silloin haukutaan kollektiivisemmin.
Edelleen Newtonin sanonta What we know is a drop, what we don’t know is an ocean pätee loistavasti myös jääkiekkoon. Fanit ovat ikuisesti tuomittuja kelaamaan samoja mielikuvia päivästä toiseen ilman sen suurempaa tietoa siitä, mikä milloinkin asiaan vaikuttaa. Kuuselassa pysyen hän on kuitenkin suorittanut oletetulla tasolla pisteiden valossa ja johtaa joukkuetta sieltä, mistä pitääkin. Nyt vaan Tapparan voittoputki mahdollistaa fokuksen pirstaloitumisen ja keskittyminen alkaa mennä kohti pienempiä yksityiskohtia.
Vaikka kuinka haluamme kulkea kohti niitä pieniä yksityiskohtia, joissa on aina jotain pielessä, sinne ei koskaan kukaan pääse. Jääkiekko on joukkuepeli ja siihen vaikuttavat aina ne lainalaisuudet. Kun tehdään yhdessä niin täydellistä ei synny koskaan. Lähelle kannattaa pyrkiä. Kuuselan tämän kauden esitys on riittävä osana kokonaisuutta.
1 tykkäys
Tämä on oikeasti ihan validi kysymys.
Toinen vastaava voisi olla se pystyykö Kuusela huomioimaan ikäänsä riittävästi harjoitusmäärissään ja -kuormissaan. Hän on tottunut olemaan se joka näyttää eteen, ja vetää täysillä joka tapahtumassa. 38-vuotiaan pitäisi kuitenkin jo tehoharjoitella merkittävästi vähemmän kuin 25-vuotiaan. Onnistuuko tämä Kuuselta? Aprikoin, kun tekeminen vaikuttaa ns. jumiselta.
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Kyllähän siellä kokoajan kuitenkin valmennuspuoli yrittää kehittää eri pelin osa-alueita sille mallille, että menestymisen mahdollisuudet maximoitaisiin. Keskustelupalstalla taas on mukava jakaa mielipiteitä kyseisestä asiasta.
Reagointikyky kesken kauden on isoin positiivinen muutos siirryttäessä ajasta Rautakorpi–>Tapola.
Muita hyviä sanontoja:
“Älä korjaa sitä jos se ei ole rikki”
“Mennään eteenpäin”
En tiedä kuinka tarkasti ihmiset ovat Kuuselaa vuosien varrella seuranneet, mutta omasta mielestä tämä kausi on ollut täysin kopio Kuuselan pelaamista kausista jo melko pitkällä otannalla. Erikoisia kiekonmenetyksiä, kaksinkamppailutappioita, ylivoimassa koitetaan niitä vaikeimpiakin syöttöjä jnejne. Itse ainakin jo monena kautena olen katsomossa tuskastellut täysin samojen asioiden kanssa. Mutta kas kummaa, kun kausi etenee, panokset kovenee, niin Kuuselan lapaan löytyy jostain liimaa ja kaksinkamppalut rupeavat kääntymään tappioista voitoiksi.
Niin monen monta vuotta jo sama asia, etten jaksa enää Kuuselasta huolestua. Ainoa poikkeuksellinen tekijä alkukaudesta on vähäinen maalimäärä. Siitäkään en jaksa näiden vuosien jälkeen olla tippaakaan huolissani. Laukaisumäärä noudattelee viimeisten vuosien tasoa.
5 tykkäystä
Tai: "jos huomaa vian, se monesti kannattaa pyrkiä korjaamaan vaikka auto vielä liikkuisikin, sen sijaan että jää sen vuoksi joku päivä tienposkeen värjöttelemään 30 asteen pakkaseen mobiliverkkojen katvealueelle, ilman päällystakkia, pipoa saatika hanskoja.
1 tykkäys
Kas, täällä oli äänestyskin. Eiköhän mekin lopeteta jankkaaminen ja mennä kaikki takasin tuottavaan työhön. Enemmistö meistä on asian näin linjannut:
2 tykkäystä
Kyllähän tuo minulle passaa. Mutta jostain se ehkä kertoo, että avaukseni jälkeen on monella ollut tarvetta yli 40 viestin verran keskustella Kuuselasta. Ja keskustelupalstahan tämä on.
2 tykkäystä
Enimmistö meistä ketkä tuotaki äänestäny, on vaan selvästi niitä, ketkä kattoo tilastoja. Ja se riittää heille, vaikka todellisuus on ihan jotain muuta. Lyhyen aikani täällä foorumilla viettäneenä, ja sitä ennen lukeneena. Olen huomannut sen että, tietyt pelaajat ovat koskemattomia. Saavat pelata miten huonosti ja krikiittiä ei saa antaa. Jokanen voi nyt avata ihan minkä pelin vaan, ja katsoa yvtilanteita. Niin kukaan ei voi kiistää, että Kuusela hukkaa eniten kiekkoja ja niihin aina ne hyökkäykset päättyy. Kokeilee antaa liian vaikeaa, joka menee ulosalueelta tai jää ensinmäiseen mieheen. Se yv on vaan toiminut, koska Kemiläinen on liian hyvä tähän sarjaan. Ja Lasa ollut loistava maskimies. Nyt vasta kun Matushkin tuli tuohon mukaan, niin kiekko on alkanut enemmän liikkua, mutta kuten eilenkin nähtiin. Kun Kuusela sai kiekon, niin kaikki pysähty ja kiekko oli purettu.
1 tykkäys
Muutoin en ota tähän kiinni, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Tämä ketju todistaa juuri päinvastoin, että Kuuselasta annettu kritiikki herättää keskustelun. Keskustelua käydään keskustelun vuoksi ja ainakin minä olen täällä foorumeilla ainoastaan tämän takia, kun on hienoa vaihtaa ajatuksia pelaajista. En näe, että kukaan Tapparan pelaaja tai valmentaja on koskematon vaan kaikista sitä keskustelua käydään, jos joku sen keskustelun tajuaa käynnistää.
Ja kuten kaikesta Tapparaan liittyvästä niin toiset mielipiteet ovat suositumpia kuin toiset, mutta lopulta ne kaikki ovat juuri sitä. Mielipiteitä. Mielipiteitä voi vaihtaa ja heittää suunnasta toiseen. Se, että on jostakin eri mieltä ei tarkoita, etteikö olisi ollut paikallaan esittää toisenlainenkin mielipide. Olen lukenut tätä ketjua suurella kiinnostuksella, koska näen tosi eri lailla kuin monet muut eli tässä tapauksessa olen populaarimielipiteen puolella.
3 tykkäystä
Vasta väite, katsokaapa nyt tuo eilinen peli vaikka ilman ennakkoluuloja ja arvioikaa missä kunnossa Hakametsän jää oli eilisessä pelissä. Siellä ei toiminut kummankaan joukkueen erikoistilanne peli, eikä kyllä toiminut kunnolla mitkään syöttely ketjutkaan ja lisäksi jätkiä oli oli jäällä kontallaan ilman kontaktia (en tiedä näkyikö Telia-TV:ssä?)
Ps. Sillä kaudella kun Krisu tuli takas, niin katsomassa eräs tietäjä sanoi että on tuo Kuusela kyllä pelillisesti alas vajonnut. 
Ps2. Kyllä se ikä voi alkaa pelissä näkymään, mutta ei siinä muodossa että Kuusela tarvitsee seivästää sen takia.
5 tykkäystä
Ei tässä ketään seivästetä, varmasti täyttää roolinsa 3 kentässä ja avlla. Mutta haen tässä sitä, että tarvittas tuohon yvlle joku toinen pyörittäjä.
Lisään vielä, että näkisin Simontaipaleen mielellään kokeilemassa tolla tontilla.
1 tykkäys
Kun olet noita pelejä katsellut oikein tarkasti, niin olet varmaan huomannut sen, että Kuusela ei pelaa enää alivoimia…
2 tykkäystä
Tavallaan pelaa, kun on kentällä kun kaverilla tyhjämaali ja 6 äijää kentällä.
Taisin tarttua Rapalaan, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Eli kuinka moni ajattelee Kuuselaa tällä hetkellä ns. roolipelaajana, sen kustannuksella että se syö hieman sitä mitä Kuuselasta voitaisiin saada irti pisteiden valossa?
Esimerkiksi mietitäänpä hetki tuota meidän ykköskenttää Krisu-Anton-Smejkal. Jep, mietitty. Eli kaikki varmaan näkee Antonin Barkov jr:n tasoisena senana, jonka vierellä vaahtosammuttimetkin tekee piste per peli 5vs5 pelissä, samalla kun numero 16 hoitaa koko kentän työt? (Kärjistystä?)
Eiköhän tässä Kuusela osin hoitele niitä velvoitteita, joita meidän toiselta laiturilta ja laituri-senalta jää hoitamatta. Nämä velvoitteet harvemmin näkyvät siellä tulostaululla…
Ja mitä YV hommaan tulee, niin annetaan nyt tuolle uudelle yv-viisikolle vielä hieman aikaa. Uskallan väittää että tuo YV:n takakolmio kun alkaa kunnolla pyörittämään, niin Anteroa lainatakseni voi vaan sanoa, että “Taivas varjele mitä sieltä tulee!”
6 tykkäystä
Pakko on huomauttaa että Kuusela ei ole Krisu, kuten eilisen pelin selostajakin luuli Merelän puhuessa Krisun kiemuroiden kurissa pitämisestä.
1 tykkäys
Kuusela pelaa 19 min ottelua kohti ja käytännössä 75 % ylivoima-ajasta. Hän on joukkueen sisäisessä pistepörssissä toisena. Koko Liigan syöttöpörssissä kakkosena! Hän on siis myös 5vs.5 pelissä joukkueen kärki? No ei, ei ole. On joukkueen TOP5 ulkopuolella, edellään mm. Rauhala ja Kinnunen. Ja tämä on se mikä minua eniten huolettaa.
Ylivoimalla ei luo isoja pelejä, mutta pisteitä tulee ja se on hyvä asia, todella todella hyvä. Mutta tasakentällisin pelatessa Kuusela ei vaan tällä hetkellä tuo sitä lisäarvoa jolla tuo 19 min peliaika olisi täysin perusteltua. Joukkueella kulkee, joten näillä mennään, mutta missään nimessä Kuusela ei edelleenkään ole sillä tasolla millä hänen PITÄÄ olla jotta Tappara pelaisi mestaruudesta. Kuusela on joukkueen ykköshyökkääjä. Piste. Hänen pitää siis pelata sillä tasolla ihan kaikissa pelitilanteissa, ei pelkästään ylivoimalla. Muu ei voi, eikä saa riittää.
2 tykkäystä
Tähän tasakentällisin pelaamiseen pakko puuttua sen verran että on kuitenkin joukkueen neljänneksi paras +/- lukema. Kyllä sen luulisi jääkiekosta vähänkin ymmärtävän eilen nähneen että oli kenttänsä se puolustava hyökkääjä. Tai sit ei vaan nähdä kuin kiekon perässä juoksevat ja jää näkemättä mitä kiekottomat siellä tekee. Tällä hetkellä menossa sinne 50 pisteen nurkkiin runkosarjassa. On tainnut kolme kertaa rikkoa urallaan sen rajan. Vähän tuntuu lähteneen laukalle odotukset yms Kuuselaa kohtaan.
1 tykkäys