Kummanlainen jääkiekkoilija mieluummin?
- Puukäsi
- Puujalka
0 voters
Kummanlainen jääkiekkoilija mieluummin?
0 voters
Jatkokysymys, aiheena tuomaristo:
0 voters
Puukäsi siksi, että peli on nykyään niin nopeeta ettei puujalka pärjää enää. Puukäsi voi pelata fyysistä ja suoraviivaista maalille meno peliä.
Itsellä täysin sama perustelu.
Mieluummin katson nopeaa hyökkääjää, jonka kosketus kiekkoon on louhikkoinen esim. Antti Pihlström 10 vuotta sitten…
Hidas hyökkääjä, joka olisi käsistään kätevä on lähinnä rasittavaa katsottavaa, kun tavalaan olisi avut pelata, mutta se tärkein taito, eli luistelu puuttuu.
Hopea, koska silloin olisi ollut oikea mahdollisuus voittaa
.
Puukäsi, koska puujalalla ei pelata ollenkaan. Ainakan ilman hurjaa määrää sisua. ![]()
Puusilmä on kovempi klassikko. ![]()
Suklaamuna?
0 voters
Vappuheila kainalossa?
0 voters
0 voters
0 voters
0 voters
0 voters
Jos saisit valita vain toisen…
0 voters
Lapua
0 voters
Nyt on paha kysymys. Täytyy oikein miettiä hetki, kummalle kannalle asettuu.
Juhannus tulee joka vuosi joka tapauksessa. Mestaruuskrapulaan tarvitaan sen sijaan mestaruus. Siksi mestaruuskrapula.
Tarkoitin tuota musiikkia koskevaa kysymystä. Tuossa 2000-luvun taitteessa on juuri se raja, että aika samansuuruinen osa omasta suosikkimusiikista jää kummallekin puolelle ![]()
Tuleehan se mestaruuskin joka vuosi varmaan Tampereelle. Laji sitten onkin aina eri asia. ![]()
0 voters
Koe koulupäivän
0 voters
Alussa tai lopussa niin ollaa hammaslääkärissä tai muualla. Puolvälissä se pahin.
Oletko tyytyväinen elämääsi tähän asti? ( Etkä tekisi mitään toisin?)
0 voters
Tämä on ihan mielenkiintoinen kysymys.
Todella paljon olisi voinut tehdä toisin, mutta ne asiat on kyllä kasvattaneet ja nykyiseen minääni olen ihan tyytyväinen.