Menee tuon hienon junnukaappauksen ohi - mutta mielestäni tämä aihealue sopii parhaiten.
Kävin itsekin läpi kaikki isompaan pelikieltoon johtaneet taklaukset läpi ja päivän selviä tilanteita kaikki. Ainaostaan Kärppä- pelin tilanne näytti omaan silmään eniten huonolta tuurilta, mutta sekin täyttää pelikiellon kriteerit. Voin perata analyyttisemminkin tilanteet, mutta luulen että kaikki on jo sanottu.
Kaksi pääpointtia:
nämä ovat toki varmaan osittain huonoa tuuria, mutta myös merkki kurittomasta joukkueesta. Joko pelaajat sooloilee tai valmennusta ei aihe kiinnosta. Päävammat ovat olleet esillä reilusti - Liigassakin. Jokaisen tilanteen kun kääntää toisin päin, voitte kuvitella Miettisen vaihtavan levyä. Saattaisi kyynelkin tulla. Päävammat päättä pahimmillaan uran ja säännöt on tehty kaikkien suojaksi. Jos ajat vastapalloon, aja “runkoon”. Jos tämä ei mene kuten aiottu, ota vastaan se mitä tulee.
Miettisen käytön on kaikkea muuta, kuin kunnioittava. En tiedä mitä hän kokee/ näkee ja mitkä hänen arvonsa on, mutta vaikka linja olisi sekava, ei noissa yksittäisissä tilanteissa ole mitään epäselvää. Ei mitään.
Sivupointit:
Olisi mukavaa nähdä median hiilostavan kantaa ottavaa ja fiksua A. Räsästä näistä. Tykkään siis siitä, että hän on erilainen kiekkoilija. Mutta taitaa mennä koppikoodi näiden edelle (vaikkei pitäisi). En siis millään muotoa syyllistä tätä pelaajaa näistä asioista, mutta on helppo ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin silloin, kun ne on riittävän kaukana itsestä. Luulisi, että oman ammatin työolot olisi iso juttu ja kanssapelaajien terveys.
Olisi kiva saada Miettiselle myös painetta median kautta. Hänen lausunnot on aivan käsittämättömiä. Maali sinne tai maali tänne toki voi pahimmillaan ratkoa työpaikkoja. Osuma päähän voi ratkaista uran/ terveyden loppuelämäksi.
Pahoittelen kärkästä ilmaisusta, mutta välinpitmättömyys tässä maailmassa pistää vihaksi eniten.
Itsellänikin on käynyt tässä case Kulonummen ympärillä pari kertaa mielessä, että olisi ihan kiva, mikäli joku urheilutoimittaja tekisi oikeaa toimittajan työtä, ottaisi puhelimen kauniiseen käteen ja soittaisi suoraan Miettiselle. Häneltä voisi kysyä ihan suoraan muun muassa seuraavanlaisia kysymyksiä:
Mistä johtuu, että pelaajasi ovat syyllistyneet selvästi eniten pelikieltoihin johtaneisiin päähän tai niskan alueelle kohdistuviin taklauksiin?
Miten perustelet Kai Kantolan Tapparaa vastaan saaman 2 minuutin rangaistuksen olevan “keponen”, vaikka kurinpitodelegaatio katsoi taklauksen 5 ottelun pelikiellon arvoiseksi?
Haluatko pyytää anteeksi niiltä pelaajilta, joihin kohdistuneita taklauksia olet julkisesti vähätellyt?
Veikkaan, että edellä kuvatun kaltaista haastattelua ei tulla ikinä tekemään, mutta kaipa sitä aina toivoa saa.
Joutus tekeen töitä…helpompi keksiä vaan joku myyvä otsikko päästä. Tämän takiq oon kaikki urheilulehdet ja muut blokannu…ei vaan ole mitään tukemisen arvoista ainakaqn jääkiekosta.
Miettinen ei vieläkään sulata Kantolan pelikieltoa, vaan mussutus jatkuu. Oikeasti KalPa hyötyi siitä, ettei Kantola saanut pelissä 5+20, kuten olisi kuulunut. Miettisen pääkritiikki kuitenkin kohdistuu kurinpidon toimintaan kokonaisuutena.
Kurinpitodelegaation mielestä Kantolan tempaus täytti päähän kohdistuneen taklauksen kriteerit. Rangaistuksen myötä Kantola pelaa seuraavan kerran ensi vuoden puolella.
KalPan päävalmentaja Tommi Miettinen on näreissään.
– Olemme käyneet seurajohtajien, valmentajien, tuomareiden ja muiden toimijoiden kanssa jo kesästä lähtien keskustelua siitä, että miten peliä voitaisiin viedä eteenpäin, mitä kansainvälinen peli on ja missä sen vaatimustaso menee. Sarjan sisällä on ollut kova halu koventaa peliä, minkä myötä tuomarilinjaa on viety sallivampaan suuntaan. Olen ollut siihen erittäin tyytyväinen. Järjestelmässä on kuitenkin selkeä epäkohta, sillä kurinpito ei osallistu tähän keskusteluun millään tavalla. Se on kuin erillinen yksikkö jossain norsuluutornissa. Toiminnassa on hirveitä rakoja, Miettinen avautuu MTV Urheilulle.
Kantolaa ennen Hugo Gallet sai seitsemän peliä, Anton Karlsson kuusi ja Colby Sissons samaiset kuusi peliä.
Miettisen mukaan tapauksissa on ollut paljon sattumaa mukana.
– Ei meitä nähdä mitenkään niin, että sieltä tulee iso, paha KalPa vastaan. Nuo kaksi tuoreinta pelikieltoa ovat hyviä esimerkkejä tästä kaikesta. Hugo Gallet ei saanut itse ottelussa lainkaan jäähyä. Kantolan tapauksessa kahden minuutin jäähy kääntyi yhtäkkiä kurinpidon pöydällä viideksi peliksi. Kyllä nyt ollaan ihan kestämättömällä tasolla! Miettinen murahtaa.
Tässä yhteydessä Miettinen vain unohtaa tai ei ymmärr kurinpito-delegaation funktiota. Pelitilanteessa on vaikea erottaa pääosumaa. Nauhalta helpompi ja hyvä niin.
Pelaajilla on edelleen vastuu. Se vastuu on siinä kunniotuksessa. Jos virhe sattuu, sitten kärsitään kunnioituksen hengessä se rankku.
Ei tuo haastis tuo oikeastaan mitään lisävaloa tähän tilanteeseen.
Machovský siirtyi täksi kaudeksi KalPaan vuoden sopimuksella. Kuopiolaisseura hankki Machovskýn ykkösmaalivahdiksi, mutta KalPan oma kasvatti Juha Jatkola, 20, valtasi syksyllä loistavilla otteillaan ykkösvahdin paikan tshekkivahdilta.
Machovský, 29, ehti torjua KalPassa 13 ottelua torjuntaprosentilla 87,80. Päästettyjen maalien keskiarvo oli 2,59.
Tällaisia tempauksia ei kyllä juuri kannattaisi kerätä CV:hen ihan tulevia työnantajia ajatellen vaikka kuinka v*ttumainen tilanne olisikin menettää esimerkiksi luvattu ykköstorjujan paikka, helpoin tapa saada itselleen hankalan tyypin maine…toivottavasti hoitaa ainakin korvaukset ilman suurempaa kalabaliikkia, harvinaisia tapauksia nämä.
Jos jollekin seuralle tällä kaudella tuollaista sinänsä harmillista soppaa toivoisi, niin se on KalPa. On tuo silti kyllä kokolailla erikoinen tilanne, että aikuinen ihminen päätyy tuollaiseen ratkaisuun.
Ja taisi muuten olla taas tšekki kyseessä, kun tuollaista ihmeellistä kiukuttelua päästään todistamaan.
Eipä tämä KalPalle huono asia ollut, hintalappua reilusti huonompi veskari lähtee ilmaiseksi pois ja jopa joutuu maksamaan KalPalle, ei olisi ollut mitään järkeä maksaa loppukautta 2.veskalle yli 100k vuosipalkkaa.