Oliko niin, että Tappara kohtaa SaiPan 2x runkosarjassa? Toki tuohon väliin sen toisen kohtaamisen olisi voinut laittaa ![]()
Neljä Saipaa on ja siellä väännetään perinteisesti marraskuussa ja joulukuussa.
Suomessa on sen verran lyhyet välimatkat, että se on lopulta se ja sama.
Tällä viikolla pelattiin levännyttä K-Espoota ja Sportia vastaan.
La 2.11 pelataan TPS:aa vastaan vieraspeli, Tapparalla edellisenä iltana peli, TPS:lla ei.
La 23.11. Lukkoa vastaan Raumalla, Tapparalla peli edellisenä iltana, Lukolla ei.
La 30.11 HIFK:ta vastaan Helsingissä. Hifki levännyt, Tapparalla peli edellisenä iltana.
To 12.12 Tapparalla lepoetu HIFK:ta vastaan.( !)
La 28.12 levännyttä Ässiä vastaan vieraissa, meillä peli edeltävänä iltana.
Jännästi nämä tämän vuoden lauantain vieraspelit kääntyvät lepoedultaan vahvasti vastustajan puolelle.
On kyllä hieman kummallinen otteluohjelma menossa. Tapparalla ensi viikolla neljään päivään kolme peliä kaikki vieraissa. Matkusteluilla tuosta tulee melkoinen härkä viikko taas.
Ja jokaisessa ottelussa vastustajalla lepo etu. Todennäköisesti siis piste menetyksiä tulossa.
Ja viikon päästä lauantaina peli alkaa Turussa jo kello 16:00.
Maaliskuussa meillä pe 7.3 paikallinen klo 19:30 ja la Kärppiä vastaan oulussa klo 18:00. Kärpillä yllättäen edellinen peli ke.
Areena on hetken varattu ja sen takia vedettiin paljon kotipelejä. Vieraskiertue nyt ei ole uusi homma.
TPS klo 16 niin eikös se ole risteilypeli.
Jotain positiivistakin tähän väliin. 2/3 eht turnausten aikaan maaottelutauko liigassa, vain sveitsin turnauksen aikana pelataan joulukuussa.
Mitenkä tuo otteluohjelma on laadittukaan, kun edellisen päivän ottelulla tai otteluruuhkassa kuormitettua joukkuetta raijataan perätysten kohtaamaan levänneitä joukkueita. Eikö sarjassa pyritä tasaamaan juuri näitä olosuhteita? Se millä tavalla vaaditaan IFK:ta, Kärppiä tai Tapparaa nimenomaan pe/la-pelipäiviksi Poriin tms. pitäisi jättää taakse. Otteluohjelmat pitäisi rakentaa ilman tällaisia vaatimuksia. Samoin ajattelen paikallispeleistä - niitä pitäisi olla vain neljä runkosarjassa => sekin luo vääränlaista kilpailuetua Tapparalle ja Ilvekselle, kun halli saadaan täyteen lähes poikkeuksetta noihin peleihin ja iso täysi halli takaa isommat tuotot kyseisille joukkueille.
Kyllä se liigalle tekee hyvää, että viikonloppuisin vieraissa käyvät kiinnostavimmat joukkueet. Lienee lopulta kaikkien etu. Tapparalle tekee hyvää myös pelillisesti, että saa haastetta kauden mittaan.
Keväällä sitten ollaan taas enemmän levänneenä tai vähintään samoista lähtökohdista vastustajan kanssa, kun tärkeimmästä väännetään.
Areenan koosta lopulta taitaa hyötyä liiankin moni seura, jos vasta vappuna rahoja lasketaan.
Voisi kuvitella, että menevät Porista Turkuun, käymättä kotona.
Peräkkäisottelut, lepoetu+, lepoetu- (haitta) ja näiden erotus.
| Sija | Joukkue | Per. | LE+ | LE- | Erotus |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ässät | 14 | 10 | 4 | 6 |
| 2. | Lukko | 14 | 5 | 2 | 3 |
| 2. | K-Espoo | 15 | 6 | 3 | 3 |
| 4. | Kärpät | 18 | 5 | 3 | 2 |
| 5. | SaiPa | 13 | 6 | 5 | 1 |
| 5. | Sport | 14 | 6 | 5 | 1 |
| 6. | Jukurit | 16 | 5 | 4 | 1 |
| 7. | HIFK | 18 | 6 | 5 | 1 |
| 9. | HPK | 14 | 6 | 6 | 0 |
| 9. | JYP | 17 | 5 | 5 | 0 |
| 10. | Pelicans | 19 | 4 | 4 | 0 |
| 12. | TPS | 17 | 3 | 5 | -2 |
| 12. | KalPa | 18 | 4 | 6 | -2 |
| 14. | Ilves | 17 | 2 | 5 | -3 |
| 14. | KooKoo | 19 | 3 | 6 | -3 |
| 16. | Tappara | 19 | 2 | 10 | -8 |
Tällaista sain vietyäni Liigan otteluohjelman Exceliin.
Aika karua Tapparan kannalta (jos kaavat on edes sinne päin.)
@Rasse kaipaili näitä KalPa-ottelun ketjussa.
Edit:
CHL-otteluita ei tietenkään ollut mukana Liigan otteluohjelmassa, mutta eipä CHL-matseja muistaakseni ole peräkkäin muiden kanssa. Tietysti ne lisäävät kullekin viikolle osuvaa kuormaa.
Edit. 2:
@inz huomautti poikkeamista omiin taulukoihinsa ja haettuani tuoreimman version otteluohjelmasta myös poikkeamat hävisivät. Muutamat ottelusiirrot vaikuttivat taulukkoon, valitettavasti niillä ei ollut vaikutusta Tapparan tilanteeseen: karulta näyttää edelleen.
Ja kyseessä oli porilaisen kaksikon laatima liigan otteluohjelma?!
Sanokohan Juujärvi jotain sen suuntaista Kirvescastissa, että lepoedulla saadaan noin 2 pistettä per peli joukkueesta riippumatta, että kyllä se aika merkittävä etu on.
En tiedä minkä paikkakunnan edustajia Tapparan toimistolla istuu…
Ei tuo voi olla sattumaa. Pakko olla suunniteltu juttu, että vedetään runkosarja treenin kannalta, maksimikuormalla, niin pleijareiden rasitus ei tunnu enää missään
Joo ja vuodesta toiseen sama homma. Tappara ei myöskään asiasta ole koskaan protestoinut.
Ei Tappara tietenkään tuollaista ohjelmaa toivo, vaikutus on helposti -10 pistettä suoraan sarjataulukkoon kun joutuu väsyneenä pelaamaan. Kyse lienee siitä, että Tapparaa toivotaan viikonloppupeleihin vierasjoukkueeksi, Chl-peleistä sekä Nokia Areenan lukuisista tapahtumista.
Lepoetu on isoin kilpailuetu, mitä jääkiekossa voi saada.