Ens kaudella on varmasti hyvä ohjelma, 68 peliä, parhailla minimissään 6 CHL-peliä ja siihen vielä parhaille pelaajille EHT-pelejä. Jokereiden myötä tulot on toki niin isot, että kaljanmyyntiä ei tarvitse enää miettiä.
Liigan toimittama ja Tuomas Nyholmin isännöimä Dataa ja Kiekkoa -podcastin uusin jakso käsittelee lepoetu ja lepohaitta -asetelmaa tälle kaudelle.
Tuossa jaksossa yleinen 5 vuoden kokemuksesta nostettu havainto on, että lepohaitta syö kotiedun ja lepoetu puolestaan buustaa kotietua. Myös käytiin kuluvan kauden asetelmaa, josta lepoetuhyötyjäksi pienellä marginaalilla löydettiin KooKoo ja jumboksi HIFK. Olisi ollut mielenkiintoista peilata viime kausi tähän samaan tarkasteluun.
Oma tuntumani asiaan on se, että olisi ollut reilumpaa puhdistaa pöytää ja käydä koko viiden vuoden kaudet samalla datalla ja vertailulla läpi. Siitä olisi voinut nähdä asetetaanko kilpailulle kampittavia tekijöitä vai ei. Tämän kauden korjaukset vs. viime kausi on toki osoittanut, että tähän on tartuttu korjaavilla toimilla, mutta miksi edellisiä kausia pelätään pöyhiä?
Asiasta on myös Tommi Seppälän kirjoittama artikkeli YLElle ja linkkaan sen vielä tähän.
On sinänsä mielenkiintoista, että syytökset otteluohjelmasta usein kohdistuvat Liigaan. Ei Liiga taida olla syyllinen otteluohjelmaan, sen sijaan seurat ovat. Seurapomothan haluavat maksimoida kaljarahat, jonka vuoksi otteluohjelmaan halutaan x-määrä otteluita tiettyjä vastuksia vastaan sekä pelataan järjettömillä lepoajoilla mieluummin kuin tiettyinä pelipäivinä.
Jos ensi kauden megakausi toteutuu, niin nimenomaan seurapomoilta pitää tulla tuntuva kädenojennus. Tulovirrat varmasti huolettavat, mutta ei se ole kovin hyvä homma kaikkien keskittyä ainoastaan omaan yhden kauden tulokseensa ja sen maksimointiin. Megakausi täytyisi kestää pelata ilman erisuuruisia pelimääriä eri vastustajia vastaan, jotta homma pysyy reiluna. Täytyisi myös pystyä pelaamaan periaatteella tiistai, torstai ja lauantai. Jos joukkueita on sama määrä, tällöin homma menee tasan.
Jos Tappara ja Ilves eivät kestä yhtä kautta, jolloin on neljä paikallispeliä, niin kyllä tuo siirtymäkausi vaikeaksi menee. Ihmettelen kuitenkin sitä, miksi ei voida tehdä kuten muissakin sarjoissa, että Liigaa jaetaan jossain vaiheessa alempaan ja ylempään jatkosarjaan jo kauden aikana. Silloin niitä pelejä tulisi toki eri määrä, mutta pohjilla niitä tulisi samanlainen määrä sellaisia vastaan, jossa ollaan samassa tilanteessa.
Liigan ongelmat ovat omistajiensa sallimuksen alla. @peterra on oikeassa, kun Liiga on syytettyjen penkillä ja samalla omistajatahojen fanit syyttävät väliporrasta. Kuitenkin pitää myös muistaa, että Liiga tuottaa omistajiensa mukaista sisältöä ja narratiivia. Mistä itse kritisoin Dataa ja Kiekkoa -podcastia on se, että miksi otetaan esiin se kausi, jossa on vähiten ongelmia silmähavaintojen perusteella, kun tarkastellaan otteluohjelmaa.
Toimintalogiikka on sama kuin kasvottomalla osuuskunnalla, joissa asiakaspalvelupiste sysää vastuuta omasta liiketoimestaan katto-organisaatiolle eli osuuskunnalle ja samalla osuuskunta siirtää vastuuta paikalliselle liiketoimen päällikölle. Kukaan ei lopulta jaksa selvittää asiaa enempää, vaan kysyjä väsytetään uudelleenohjauksen viidakossa => ongelmat lakaistu pöytäliinan alle ja osuuskunta jatkaa voittajan tiellä.
Liigassa vähemmistöön jääneet joutuvat nielemään asiankohdan haitat ja pyrkiä pääsemään enemmistöön hyötymään seuraavan asiankohdan osalta. Poliittiset painit käydään tarvittaessa median avulla ja jälleen fanit lukevat eri tahojen teipistä teippiin syöttöjä ja nostavat tunteita syöttäjän tarjoilun mukaan. Liigan mullistuksessa vähemmistöön jäänyt pooli otti voiton syksyn näytöksessä nimenomaan mediapelillä ja Causabon-raiteella. Muutenhan hämeenlinnalaiskuopiolaisklikki olisi voittanut oman tulevaisuuden analyysinsä mukaisen lähtöasetelman.
Otteluohjelma ei ole tälläkään kaudella tasapuolinen, kuten podcastissakin se avoimesti myönnettiin, mutta eroksi katsottiin vain yksi piste, jolla ei muka olisi merkitystä. Viime kauden Kärpät-HIFK -ottelun käänteitä miettiessä sillä yhdellä pisteellä on taloudellisesti iso ero. Jos mentäisiin edellisiin kausiin, murtuisi tasapuolisuuden narratiivi ja Liiga joutuisi vastaamaan vaikeisiin kysymyksiin (miksi joidenkin omistajatahojen sallitaan voittaa otteluohjelmissa esim. Porin Ässät).
Nyt on tutkittu lepoedun vaikutusta pistekertymään. Odotettu tulos eli lepoetu lisää pistekertymää. KooKoo:lla paras ohjelma liigassa lepoedun suhteen. Tämän ”uhriksi” Tapparakin äskettäin jäi. https://liiga.fi/fi/uutiset/liiga-selvitti-millaisia-vaikutuksia-lepoedulla-on-otteluiden-tuloksiin
Kertakaikkiaan upeaa analyysiä. Katsotaan joko tuolle asialle tehtäisiin tuleville kausille jotain ja saataisiin tasapuolinen otteluohjelma kaikille.
Tuskin. Juuri syynä ovat kuitenkin areenoiden erilaiset käyttöasteet ja joukkuiden omat toiveet perjantai/lauantai kotiotteluista.
Mää oon luultavasti lähes yksin, tai ainaki hyvin pienessä vähemmistössä, mutta erinäisten asioiden takia perjantai ja lauantai on mulle kaikkein huonoimmat päivät seurata rauhassa kiekkoa. Ja tuntuu, että Tapparalla ei nykyään muita pelipäiviä olekaan. No tähän on tyytyminen.
Hiukan klikkiotsikko jossa asiantuntija Karri Kivi pohtii IFK:n lyhyttä palautumisaikaa.
Hetken jo ehdin olla hiukan vahingoniloinen mutta ero palautumisajassa seuraavaan vastustajaan Tapparaan on vain 2 tuntia.
et oo yksin. En käytännössä koskaan pääse paikalle pe/la, jos pelit olis viikolla niin pääsisin paikan päälle useammin. Mutta näillä mennään, kaljan myynti on tärkeetä.
Olenko väärässä, jos sanon, että aiemmilla kausilla on menty vuorotahtiin paikallinen toisen isännöimänä? Tajusin vaan, että tämähän taitaa olla nyt kolmas perättäinen Ilveksen isänöimmä peli tällä kaudella, eli Tappara järkkää 2 seuraavaa.
Kyllähän edellinen oli Tapparan kotipeli.
E: Ja ensimmäinenkin. ![]()
Tällä kaudellakin mennyt aivan vuorotahtiin äsken juuri tarkistin
Joo mun moka!
Muistelin vaan, et se viimesin mikä voitettiin ois ollu Ilveksen isännöimä. Ja sitä surullista 14.11 olin itsekkin katsomassa paikan päällä jonka Ilves voitti.
Ymmärrän erehdyksesi. Ei ole ollu tapana voittaa meidän isännöimiä paikallisia.
No, mut nythän mulla kyl nyrjähti pienet aivonystyrät aivan käsittämättömään asentoon! Siis ollanko me voitettu viimeset kaks paikallista…?
Ja Tappara isännöi edellisen ja nyt tais olla Ilveksen vuoro?
Otteluviikko 21 onkin harvinainen ti–ke–to–pe–la–su eli maanantaita lukuunottamatta pelataan joka päivä.
Myös otteluviikko 22 pitää sisällään sunnuntaipelin, kun pelataan ti–ke–pe–la–su.
Molemmissa sunnuntaipeleissä SaiPa vierasjoukkueena. Näistä ensimmäinen menee Vaasassa la–su back2backin pyörteissä.
Juuri eilen pohdinkin, että mitenkähän mahtaa mennä pudotuspelien aikataulu tänä vuonna.
Liiga julkaisi tänään, ja saamme uuden ennätyksen seitsemännelle loppuottelulle, 13.5.
Ennätyslöysä ohjelma, pitää liigan näköjään venyttää maksimiin. Tapparan runkosarja loppuu 17.3 ja semit alkaisivat 16.4. Kuukauteen siis vain ehkä neljä peliä kauden ratkaisuhetkillä.