Tekikö vai hajosiko autosta jotain?
Jos kääntää rattia niin eikö pyörien pitäisi kääntyä?
Ferrari tekee jo alusta saakka jo ennen kuin kummallakaan kuskilla on pisteitä
Vettel teki jarrutus virheen jos oikein ymmärsin eli oma virhe
1 tykkäys
Yleensä se on Kimi joka sateella seinässä.
Kyllä se on Kimi itse joka on vaan yksinkertaisesti hidas. Nytkin oli kakkoskuskin suoritus kun tuoreilla ultrilla Mersut jäi eelle.
Vähän tuli vettä
Sun mielipiteesi Kimistä on tullut selväksi.
Myös Valtterilla oli edellä uudet renkaat, että se siitä.
Kuten monella on Vettelistä. Tosin nauraa ei pääse usein…
Bottaksella ei jakoja ollut Vettelille ja sitten taas Räkäkkä ei yritystäkää ohittaa Bottasta.
Että se siitä…
1 tykkäys
Vettel ja Hamilton näyttävät painivan omassa sarjassaan.
Sitten tulevat Suomalaiset ja heidän perässään sitten muut kuskit sekalaisessa järjestyksessä.
1 tykkäys
Tallit sais kuljettajien ajaa kilpaa jossa ei anneta tallimääräyksiä ,jos on nopeampi kuin tallikaveri niin pitäis päästä ohi ilma tallimääräystä…
1 tykkäys
Ketju avattiin ajastetusti 35 tunnin kuluttua.
Unkari aika-ajon tulokset 1,Hamilton 2,Bottas 3,Kimi 4,Vettel ja yllätys nimiä oli myös kymmenen parhaan joukkossa
Olin jo hetken riemuissani suomalaiseturivistä, mutta on tuo Hämis vaan aika inkkari, sai kanoottinsa melkoiseen kyytiin noissa vesissä.
Kimiltä jäätävää ajoa sateella mikä ei oo sen parasta aluetta koskaan ollut, mutta jotenki vika yritys jäi vaisuksi kun taas mersut tuli kovaa ja ohi.
Molemmat Toro Rossot kympin sakissa.
Ei rankkuja.
'- Tuomaristo on tutkinut video- ja äänitodistusaineiston tilanteesta. Vaikka Verstappenia varoitettiinkin, hieman myöhässä, lähestyvästä tilanteesta, tuomaristo otti huomioon vetiset ajokelit ja vähäisen näkyvyyden ajajien eteen sekä olemattoman näkymän ajajien taakse, tuomaristo avasi tilannetta tiedotteessaan.
'- Tilanteessa osallisena olleiden kuljettajien (Verstappen, Grosjean ja Toro Rosson Pierre Gasly) välit vaihtelivat tilanteessa lyhyen ajan aikana nopeasti. Kelit vielä huomioon ottaessa tuomaristo katsoi, ettei tilanteen estäminen ollut sääntökirjassa kielletyksi mainittavaa “tarpeetonta estämistä”. Tästä syystä tilanteesta ei tule jatkoseuraamuksia.
Kohta on lähtö…