Onneks selvittiin tauolle. Nyt mitataan Kanervaa kuinka sekoittaa kokoonpanon sellaiseen iskuun että tää vielä klaarataan.
Vaasan Sport bussi omalle alueelle, sillä klaarataan.
No se pilkku ei kyllä vaikuttanu tähän tuomioon mitenkään. Kyllähän noista on aika tarkat linjaukset, milloin punanen vihelletään ja milloin voi tilanteesta riippuen päästää keltaisella.
Sen verran tullu palloa potkittua että tosta taklauksesta et missään olosuhteissa keltasella selviä. Varsinkaan tänä päivänä kun voidaan vielä videolta tuomita jälkikäteen.
Hölmö temppu Raitalalta ja aivan turha.
Sisempää tullu pakki olis juossu linjalle koka tapauksessa.
Pakko sieltä omalta rangaistusalueeltakin on pois päästä. Haaveena joku hyvä pystyynjuoksu Suomelta. Tuloksena uusi rankku Pukille tai vastustajalle punainen.
Takaa liuku. Mutta oliko alin pelaaja. Omilla silmilläni ei.
Tosi säälihän toi ulosajo oli: Bosnia on ollut karsinnoissa varjo huippuvaiheistaan takavuosina. Alivoimaisena ennuste ei ole kaksinen mutta kyllähän karsinnat ovat ihan kiinnostavat olleet. Tappio stadionilla Ukrainalle on ainoa miinus mutta aina ei tällä rosterilla voi ylittää itseään, realistisesti.
Alin tai lähin pelaajaa samassa linjassa.
Esti käytännössä pallollisen läpiajon
Ei mun mielestä ollut yläkanttiin. Suoraan nilkoille. Typerä taklaus, mutta tuomio ei ollut ylimitoitettu.
Lisätään vielä liuku suoraan jaloille takaapäin. Eli Raitala oli selvästi perässä. Jos olis ylettäny repiin vaikka paidasta olis selvinny luultavasti keltasella.
Mun mielestä siellä oli kyllä oikealla puolella kauempana vielä pelaaja estämässä vapaan läpiajon. Mutta se tässä tulee mieleen, että olisko Raitala vetänyt noin rohkeasti sukille, jos olis ollut selvästi alin pelaaja. Minun arvaukseni on: Ei.
Siinä oli tavoitteena pelata palloa/pysäyttää pelaaja; ei ottaa pois pelaajaa. Sitäkin näkee. Punainen ei ole vääryys mutta myös keltaisia hivenen perästä tulleista liukutaklauksista on annettu.
Ei ollut. Siellä oli vielä ainakin yksi suomen pelaaja tulossa antamaan painetta alempaa. Silti oikea tuomio.
Eipä tuolla alimmalla pelaajalla ole mitään väliä jos tule napit edellä suoraan nilkkaan.
Helpommalla olis päästy kun olis vaan katkonut sen syötön. Siihenkin oli mahdollisuus. Turha rappaus kun alempana oli vielä kaveri vastaanottamassa hyökkäyksen.
No, nyt sitten vaan keskittyminen siihen venymiseen. Pärinät ei auta. Jälkipeliä luultavasti tulee. Oma veikkaus juuri nyt 1-2 tai 1-3. Paikka on paha. Ihme tarvitaan.
Puhutaan nyt yleisesti ottaen tuomareista mitä tahansa, tämä tuomari on onnistunut mielestäni hyvin.
Tasapeli olisi kova, veikkaukseen on helppo yhtyä. Jos heti menee, niin ei hyvä heilu.
Aika monennäköstä tuomaria näissä karsinnoissa yleensä viheltelee.
Huomaa heti että on Valioliiga tuomari kyseessä.
Se on selvä, että Raitala pelas tilanteen väärin.
Eikös se ollu niin että tää oli tavallaan pakkovoitto, niin Ranska pelissä ei tarvis venyä ihmeisiin ?