Toivottavasti tulee hyvät olympiakisat. Uhkia kuitenkin näyttää heti riittävän. Päästäis nyt kiinni siihen urheiluunkin.
Millä perusteella nämä jalkapallo porukat valitaan kisoihin mukaan?
2 tykkäystä
Pelaamalla. Eikös näihinkin pelata karsinnat maanosittain. Vai muistanko väärin?
Karsittuhan kisoihin yleensä on. Näin varmaan nytkin, vaikkei muistikuva karsinnoista olekaan kovin kirkas. Ettei vaan joitakin paikkoja ole jaettu esim. viimeisimmän MM-turnauksen parhaille. Ainakin naisissa muistan näin olleen.
Ja sitten vielä tämä: Miesten joukkueet on rajoitettu alle 23-vuotiaisiin pelaajiin, jotka ovat syntyneet 1. tammikuuta 2001 tai sen jälkeen ja niissä saa olla enintään kolme yli-ikäistä pelaajaa, kun taas naisten joukkueissa ei ole rajoituksia.
1 tykkäys
Kisojen avauspeli GUI-NZL 1-2. Yritteliästä ja reipasta potkupalloa päästä päähän. Guinea oli ihan pirteä, mutta tehoton.
Voittomaalin tekijä Englannin 3. ylimmältä sarjatasolta. Siitäkin voi päätellä jotain. Lisäaikaa lähes +12 minuuttia eli ollaanko taas tällä pitkällä linjalla.
1 tykkäys
Jesss, oman kylän poika lipunkannossa, hieno kunnia 
Josko tällä kertaa ampuisi itsensä mitaleille:trophy:
3 tykkäystä
Jalkapallon pelipallossa ei juuri valkoista ole. Mökkitelkkareista saattaa olla vaikeeta erottaa palloo. 
Argentiinan kannattaisi lopettaa turnaus tämän Marokko-ottelun jälkeen. Aika selvää on, että VAR:in loppuluisu on käsillä. Käsittämätöntä toimintaa. Ottelussa myös tuomari epäonnistui suhteellisen raskaasti. Ottelu uusiksi tai kisat kesken.
Siis miettikää: lopputulosta muutetaan kaksi tuntia sen jälkeen. Täydellinen järjestelmäkriisi.
4 tykkäystä
Katsokaa rugbya. Ei VARia tai filmaavia pelaajia. Pelkästään taklauksia ja painia. Joskus saatetaan sitä palloa potkastakki 
Olympialaisissa on turha etsiä Pepsiä, sillä tarjolla on vain Coca-Colaa. No, ei Hartwall-areenallakaan myyty Sinebrychoffin oluita, mutta olympiakisoissa yhteistyökumppaneiden valta on mennyt siihen pisteeseen, että vuonna 2024 joku voisi pitää menoa turhan rajoittavana. Kisa-alueilla esimerkiksi ruokia ja juomia voi maksaa vain käteisellä ja Visalla. Mastercardilla ei voi maksaa.
1 tykkäys
Naurettavaa touhua ja kisoja yritetään mainostaa hiilineutraaleina.
3 tykkäystä
Katselin tuon nyt Areenasta ja ihan oikein tuomari homman hoisi. Tuohan oli selvä Var-hylky, eikä peliä oltu missään vaiheessa puhallettu päättyneeksi. Selostaja sekoili vaan omiaan kun ei tajunnut tilannetta ja tuota Marokko-fanien kentälle juoksua.
Tuomarin virhe oli Marokkon rangaistuspotku, josta sitten komea maali. Ei missään tapauksessa pilkun arvoinen rike, jos oli rike lainkaan.
Argentiinan maalissa oli ilmiselvä paitsio jo pitkän aikaa ennen maalia ja pallo pyöri pari kertaa maaliviivalla sen jälkeen. Se, että tilanne saadaan VAR:ista selville kaksi tuntia ottelun jälkeen on skandaali, jota ei jalkapallon arvokisoissa todellakaan olisi tapahtunut. Tuomareista on tullut kyvyttömiä, ja haluttomia, tuomitsemaan tilanteita kentällä, edes selkeitä sellaisia. Mihin heitä tarvitaan, mielestäni tekoäly ja VAR olisi selkeämpi ratkaisu kuin nykyinen tuomari+VAR. Mutta Olympiajalkapallo on ilmeisesti kabinettivetoisempaa, mihin asiaintilaan VAR sopii sinällään ihan hyvin.
Kaksi selkeää ratkaisupaikkaa viitoitettu Marokkon suuntaan.Marokko on hyvä joukkue mutta Olympiajalkapallo yhdistettynä nykyiseen ”tuomarointiin” ei nostata odotuksia.
Kun Medinan maalin hidastukset oli pyöritelty, Aaltonen näki Pasilan selostamossa vain kuvaa tyhjästä kentästä. Kaiken lisäksi hänen luureistaan olivat kadonneet stadionäänet jo 80. peliminuutilla.
Hän ei siis kuullut tuomarin vihellyksiä, yleisön ääniä eikä mitään muutakaan.
Hän tarkisti tilanteen netin kahdesta eri tulospalvelusta. Molempien mukaan ottelu oli loppunut. Kaiken hyvän lisäksi olympialaisten selostajille tarjoama taustajärjestelmä ei keskiviikkona vielä toiminut.
Rankkaria en katsonut, mutta eiköhän tasoitusmaalin paitsio ollut samantien selvillä, mutta noiden marokkolaisten kentälle tulleiden vatipäiden takia peliä ei päästy jatkamaan kuin kahden tunnin päästä.
Tuomareille näin ei enää VAR:in aikakaudella ole, mikä tekee ainakin tilanteista ratkaisuhetkillä farsseja. Mihin tarvitaan tuomaria kun se heikentää, ei paranna, tuomitsemista vaihtoehtoihin nähden? (Tuomari+VAR / tekoäly+VAR).
Siellä Brasilian naisten käsipallo joukkueen veskari nöyryttää Espanjan senjoriittoja.
Kisoihin olisi päässyt hyppäämällä tarpeeksi pitkälle,mitä sitä enään ihmettelee!!
Kristiina Mäkelä putosi Pariisista ensimmäisenä. Nyt paikan saanut romanialainen sai dopingista pitkän kilpailukiellon, Mäkelän kannalta vajaa neljä viikkoa liian myöhään.
Pitkän uransa tähän kauteen lopettava kolmiloikkaaja Kristiina Mäkelä on heinäkuun aikana sulatellut pettymystään siitä, ettei päässyt kruunaamaan arvokisauraansa Pariisissa olympiatasolla.
1 tykkäys
Harmittaahan tuo, Mäkelälle olisi selkeästi kuulunut 32. paikka, mutta varalistaa ei ole.
Tenniksessä sama juttu, kaksi viime hetken poisjääntiä tarkoitti sitä, että kaksinpeliin otetaan pari pelaajaa kokonaan ilman kaksinpelin rankingia mukaan.
Joskus olen katsonut jotain latinojen sarjapeliä. Kuulostaa ihan tältä. Katsomossakin oli jotkut VPK:n sammutusharjoitukset menossa samaan aikaan.