Mut selvempi tuo minusta oli kuin tuomarien paperit. Turkkilainen huitoo ilmaa enemmän
Yllättävän tiukille meni vaikka totaaliamatöörin silmään Potkonen oli selvästi parempi koko ajan.
Christer Sarlinilta hieno selostus myös
Takuuvarmaa työtä, joka kerta.
Potkonen siis ensimmäinen suomalaisnainen, joka on saanut mitalin kaksista kesäolympialaisista. Sekin oli yllättävää, mutta enpä olisi osannutkaan ketään ehdottaa.
Jos Brassi tulee vastaan niin on fifty sixty sitten.
Hienoa Mira! Vähintään pronssia Suomeen!
Politiikka astu peliin
Ja saavuttaa tuon vielä tuossa iässä, ei voi kun hattua nostaa.
Sarlin on kyllä ringside ammattilainen, vetää kokemuksella ja aina asiaa!
Yläkanttiin on nää kisat Suomelta mennyt jo tähän mennessä, hienoja suorituksia ja tarinoita.
Tämä oli minun mielestäni täysin selvä ottelu. Ja turkkilainen sai sitoa vähän väliä. Olisi paremmin pitänyt kehätuomarin huomioida sitäkin. Olisi ollut huutava vääryys, jos turkkilainen olisi voittanut.
Kaveri ei ymmärrä, niin kertokaa, miksi nyrkkeilypronssi on varma.
Taisi nähdä vain punaisen paidan.
Välierän jälkeen otellaan vain finaali.
Ei otella pronssiopttelua, molemmat saavat mitalin.
Välierien häviäjät ovat pronssimitalisti ja, eli kaksi kolmatta sijaa on nyrkkeilystä.
Nyrkkeilyssä ei ole pronssiottelua joten välierien häviäjät saavat pronssia.
Onhan tuo huikea nousu, myöhään aloittanut lajin harrastamisen tosissaan ja kypsällä iällä kaksinkertaiseksi olympiamitaliksi.
Mahdollinen epäsuosittu mielipide: toki kertoo jotain myös lajin vaatimustasosta vrt. vaikkapa yleisurheilu. Lajeja toki turha vertailla keskenään, ainakaan kovin ryppyotsaisesti.
Ja siitä varoituksesta käänti selän tarkoituksella