Witkowski saattais olla toisella kaudella jo aika hyväkin pelaaja. Mulle on näyttänyt siltä, että tuo sopeutuminen ja oppiminen pois noista Pohjois-Amerikan malleista ottaa Luken kohdalla aikaa. Luke on ollut grinderi koko uransa ja Suomessa samanlaista roolia ei joukkueissa ole. Suomessa ei ole farmi systeemiä, johon heivataan heti jos ylhäällä ei kaivattuja asioita toimita. Täällä kaikkien pitää omaksua ainakin jossain määrin sama pelisysteemi ja pystyä pelaan sitä. Ihan perinteistä ihmiskuula roolia täällä ei ole enää varaa pitää rostereissa.
Joten ensikauden Luke olisi varmaan hyvä diili.
Kuten aina ennenkin ja melkein joka asiassa:
Rahastahan kaikki on kiinni.
Varmasti olisi ihan sopiva palanen Tapparan pakistoon mutta millä hinnalla.
Kyllä minusta on outoa, jos pakistossa on Piipponen, Gallet ja Witkowski.
Tällä hetkellä siellä on vain Witkowski.
Kenelläkään ei ole ainakaan vielä sopimusta julkaistuna ensi kaudesta.
Mun mielestä Witkowski ei ole esittänyt sellaisia ottelta, että jatkosopimus olisi millään tapaa järkevä. Palkka nousisi merkittävästi ensi kaudelle, joten roolilkin pitäisi kasvaa. Olisi toki sarja tuttu siinä kohtaa.
Witkowski näytti kyllä eilen siltä, että voi vetää tähän melko kovan kevään ja sitten palstalla kaivataan. Keväällä kyllä Witkowskin pitäisi myös olla kova.
Jatkan täällä, kun ei ole enää palaute.
Toki se kasvaa jo siltä, että on kauden alusta asti mukana. Mut ei se automaattisesti tarkoita suuria palkan korotuksia, varsinkin kun ei ole *vielä breikannut kunnolla.
Toki peliaika on aika hyvä, mut tuskin sitä muuten olisi edes huhuissa jatkamassa. Uskoisin että Lukekin on tykännyt roolistaan, kun saa PELATA jääkiekkoa, kuten Blood aikoinaan sanoi. Tappelemalla kun ei ole mielekästä tehdä päivätyötä.
Minä en missään vaiheessa puhunut Witkowskin kohdalla palkankorotuksesta. Puhuin vain siitä, että ne kulut kasvaa Tapparalle. Toin huonosti alkuun esiin. Ja se nousu tapahtuu, vaikka Witkowski pelaisi samalla palkalla kuin tällä kaudella.
Ehkä siellä on eilen sorvattu soppari ja Witkowski pelasi vapautuneessa tilassa? ken tietää, mutta piru vie näytti mies hyvältä eilen!!
Se on verotus. Esim Luken palkka 125k€ ja pyytää ensi kaudesta samaa. Ulkomaalaisten kanssa kun sopimuksia tehdään, puhutaan aina nettosummista. Verotus yms nousee. Mutta pelaaja saa minkä nettona pyytää.
Yllä oleva summa oli päästä keksitty.
Joo, no se ei selvinnyt alkuperäisestä viestistä. Mutta se että onko se merkittävä muutos, niin se onkin eri asia. On pelannut meillä jo melko kauan, ja nyt tiedetään mitä saadaan. Uusi pelaaja on aina pieni riski, sopeutuuko/ja sopiiko porukkaan.
Lukelle vaan jatkoa mun puolesta, Tappara saa miettiä hintapuolen, sen verran pitää luottaa Tapparan talousosaamiseen.
Mitä olette mieltä?
Kuinka hyvin Luke tukee nykyTapparan pelitapaa?
Hyvin kun saa kiekon pois omalta alueelta oman pelaajan lapaan jakun estää vastustajaa oman maalin edessä. Muuten jalat ja kädet ei oikein riitä
Jalat kyllä riittää, mutta kiekonkäsittelytaito ja pelikäsitys ei ole riittävällä tasolla Grönborgin kiekkoon. Syöttötaito on rooliinsa riittävä, mutta ei saa käytettyä sitä tehokkaasti mainitsemieni vajavaisuuksien vuoksi.
Toivottavasti tekisi jatkosopimuksen Tapparaan. Mielestäni tosi viihdyttävä pelaaja ja hyvä olla tämmönen pelaaja joukkueessa.
Onko Luke muuten lopettanut sen tupakin jauhamisen ja alkanut ottaan tosissaan? Ihan kuin en olis viimepelissä nähny sitä jauhamista
Mutta siis miksi? Eikö Luke nyt tule olemaan joka tapauksessa yhtäjaksoisesti sen 6kk maassa, eli kai ne verot tulee jo tästä kaudesta? Tässä on jotain mitä mä en ymmärrä, koska samaa verojuttua puhutaan myös Halloranin osalta.
Niin huonosti, että toivon ettei ulkomaalaisten jatkolappuja aloiteta hänestä…pitäis olla niin kalliitakin.
Pintsaa ihan hyvin, antaa verrattain vähän helppoja yv-hyökkäyksiä omalta puolelta. Muuten ei kauheesti tue.
Verovuosi on kalenterivuosi. Yksi kausi, tai sopimusvuosi, Liigassa jakaantuu kahdelle verovuodelle. Do the math.
Mikäs se veroraja marraskuulle sitten on? Vain pelaajille, jotka pelasivat myös viime kaudella Suomessa?
En löytänyt Verottajan sivuilta mainintaa kalenterivuodesta, vaan ainoastaan 6kk ajan työskentelystä.
No, ehkä en osaa googlata.