Lukko - Tappara 02.10.2020 (Pe)

Ennen peliä hoettiin, että on hienoa kun kausi alkaa vihdoin. Että päästään pelaamaan tosissaan jne. Ei siltä näyttänyt. Todellakaan. Ykkönen näytti ennemminkin siltä, että onks pakko pelata.

Naapuria kiinnosti. Näyttivät sen. Luistelivat ja taklasivat, väänsivät ja taistelivat kuin olisivat olleet kuukausia pelaamatta…

Meillä sen sijaan tuttu rusettiluistelu, paikkojen hukkaaminen ja kontaktien välttely olivat vahvasti edustettuina.

Huomenna katson korkeintaan erän tuota perseilyä ennen kuin lähden hallilta kotiin.

8 tykkäystä

Viime kaudella meidän nätein peli sijottui syksylle. Sitten alkoi itku, toivottavasti nyt toisin päin.

Tapparan tuntien Tapolan ketjukin käy kuumana vielä kauden aikana ennenkuin pleijarit alkaa… Ei tää runkosarja oo ollut tän menestysputken aikana aina niin nättii jos koskaan…

1 tykkäys

Kyllä ne sieltä taas tulee, ei yllätänyt oikeestaan yhtään, kun miettii kuinka hyvä nippu ja kuinka paljon etupeltoon hehkutettu. Töitä pitää tehdä vaikka materia kunnossa.

Eka erä oli ainakin näennäisesti meiltä hyvä. Mutta Lukon 5v5-peli oli sellaisella tasolla, ettei yllättäisi joku isompikin voittojen putki tähän alkuun, kun muut hakee vielä itseään. En tosin tiedä, ketä on tulossa vastaan.

Meillä lähti peli totaalisesti lapasesta 3–2-maaliin. Jotenkin ryöpsähti. Peli olisi voinut olla erilainen, jos jotain muuta olisi tapahtunut. Esim. Bertrand tuikannut siitä, mistä olisi pitänyt. Peli ei välttämättä olisi päättynyt 7–3. Olisi voinut päättyä vaikka 8–4.

Ihan kivaa peliä saatiin vielä aikaiseksi, mutta maalinteko oli vaikeaa. Lukko oli ylitehokas ja sai apuja horoskooppimaailmasta. Kohta joku piirtää käppyrän, että Lukon maaliodottama oli 60 maalia. Mutta koen, että leukasyöttö ja persemaali samassa pelissä oli ehkä vähän liikaa. Toisaalta, ehkä se tuuri oli myös ansaittua.

3 tykkäystä

Tässä ne käppyrät. Maaliodottamien mukaan oli rautakorpelainen, hyvä, tiukka maalin peli.
https://twitter.com/Liigaplot/status/1312133055939665924?s=09

2 tykkäystä

Rautakorven maaliodottama päättyy 2–7 (peli 3–2). Tuo on joku muu, niin kuin oli ottelukin.

Ihan hyvältähän tämä avaus vaikutti näin heinäkuun peliksi. Aika sekavaa viisikoilta, mutta toisaalta samaa näytti olevan yksilöiltäkin.

Malisen ja Heljangon voisi kokeilla treidata. Muuten ei muuta kuin eteenpäin.

Virta näköjään lepuutti loppupuolella avainpuolustajiaan tämänpäiväistä Turun vierailua varten. Press pelasi 28,5 min ja Klok 24 min. Saarijärvi ja Heinola 20–21 min. Kuusela yhdeksän laukausta, Blood seitsemän. Varauksena luvut Liigan otteluseurannasta, joka kuitenkin näyttää ainakin peliajan ja tilanteen nyt aivan oikein; 60 min ja 7–2.

Spacek siis osaa pelata ylivoimaa? Nyt pisti silmään useampi huti hyvästä poikittaissyötöstä (ei siis osunut kiekkoon), ja sitten lopulta jo itseluottamus meni ja rupesi ottamaan syöttöjä haltuun sen sijaan, että yrittää ampua one-timerin. Jereä ikävä…

Pelottava skenaario on, jos tämä olikin vaikka 1/30, silloin on kaikki pisteet tärkeitä.

Kerran oli tuollainen. Tai minun ruudulle näytti että se toinen kiekko oli ilmassa.

1 tykkäys

Sen perusteella miltä Tampere Cupin kohtaamisen ja eilisen ottelun ohessa tapparalaisten tekemistä seurasi niin viilaisin:

Smejkal-Spacek-Kuusela
Letvchi-Virta-Bertrand
Peltola-Malinen-Tanus
Moilanen-Rauhala-Vauhkonen

Jos eilinen1. ketju on ns. “lukittu”, niin Peltola <-> Smejkal.

1 tykkäys

Taisin kuitenkin kirjoittaa harjoituspelien ylivoimista, en eilisestä kehnosta esityksestä.

Aivan. Sitä kyselinkin, että ilmeisesti osaa kuitenkin jos harjoituspeleissä on ollut hyvä ylivoimalla.