Raanta koppaa, Metsola floppaa vai miten se menee. Kyllä se siitä tolla kokoonpanolla taittuu 3p helposti. Joakkimi tänään 1+1.
Nämä kamppailuvoitot taisi tulla väärällä tilastoilla muutamien pelaajien kohdalla Tampere cupissa. Siellä meni Rauhalan aloitukset Haapalan piikkiin ja tämmöstä.
Kolehmainen kyllä taputti sen viikonloppuna metsään . (Tietäjät tietää)
Aamulla katsoin, että Flashscore antoi jotkut aivan naurettavat kertoimet. Tuskin tästä tulee puistokävely kenellekään
Liian nopeesti tuli pelit.
Ponthus flunssassa tai jotain? Kaikella kunnioituksella sanon, että kovia poikia ovat joet, tuuvat ja hämäläiset, jos kaikki menevät Ponthusin edelle. Tietenkin siellä on toisaalta ammattilaiset valmennuksessa seuraamassa jokapäiväistä tekemistä, joten heillä on epäilemättä paras ymmärrys pelaajistonsa tasosta ja nokkimisjärjestyksestä.
Näkökulmia raumalaisittain.
Ilolla katsoin kokoonpanoa, kun nuoret Välilä, Tuuva ja Joki ovat liiga-avauksen kokoonpanossa. Olivat avainpelaajia viime kauden Lukon U20 menestystarinassa ja nyt on harjoituskaudelta asti ajettu mukaan edustukseen. Harjoitus- ja CHL-otteluissa Välilä ja Tuuva ovat pelanneet Lukon toisessa ylivoimakentällisessä.
Raumalaisittain on hienoa nähdä Raanta Lukon maalilla liigaottelussa. Edellisen kerran näin on ollut keväällä 2011.
Joukkueesta voi todeta, että puolustuksessa on ollut hyvin jatkuvuutta, kun ainoa muutos on Kouvolaan siirtyneen Nousiaisen tilalle noussut Välilä. Almarin poissaolo näkynee Stenqvistin 5vs5 pelissä sekä alivoimalla. Hyökkäyksessä on ollut enemmän vaihtuvuutta, kun uusia pelaajia ovat Ruohomaa, Intonen, Haapanen ja Beaucage. Erityisesti Beaucage on esittänyt lupaavia otteita harjoitus- ja CHL-otteluissa. Pienoisen kysymysmerkin voi asettaa, puuttuuko Lukolta maalineduspelaajia. Raporttien ja keskustelupalstan viestien perusteella viime kaudesta Lukko on jatkanut vahvaan luisteluun ja kiekonhallintaan nojaavaa pelitapaa. Toivon mukaan erityisesti hyökkäysalueelle Lämsä on muun valmennuksen kehittänyt variaatioita ja ennen kaikkea ylivoimaan, joka on ollut muutaman vuoden todella heikkoa raumalaisittain.
Tällä kaudella Lukko tiedottaa poissaoloista otteluennakoissa. Siinä on mainittu sekä Almarin että Pathrik Westerholmin tilanteeksi “toistaiseksi pois joukkueharjoituksista”.
Viime syksynä Ponthuksen kausi lähti verkkaisesti käyntiin ja oli silloinkin ylimääräisenä hyökkääjänä. Kauden edistyessä peliotteet paranivat ja keväällä täytti sitten erinomaisesti roolinsa. Tosin nyt kyse voi olla flunssasta, josta ei tiedoteta otteluennakossa. Ping @CliffyByro
Valitettavasti itselle maksumuurin takana, mutta Aamulehdessä otsikon mukaan syy Heljankon poissaololle.
”Hän ei ole pienen vamman takia kokoonpanossa”, Tapparan manageri Janne Vuorinen viestitti.
On toi kans, Ahonen ja Järventie laitettiin Pyryyn ja 17v Suvanto pääsi edelle liigarosteriin. Mutta mikäpä siinä paikkansa varmasti ansainnut.
Parhaat pelaa. Aivan samoin kuin Lukolla kokenut Westerholm putosi junnujen tieltä pois, jotka epäilemättä ovat hyvät harjoituskauden vetäneet. Suvanto on tämän kauden Keskinen/Rautiainen?
Eiköhän Pyryyn menneiden peliaika ole selvästi suurempi. Suvannolle liigapelissä penkillä istuminenkin olisi uusi kokemus. Saa nähdä paljonko pelaa. Harjoituspelissä taisi olla sama kokoonpano, mutta Nykänen kuitenkin pelasi Suvantoa enemmän.
Ilman lupaa työntekijän terveyteen liittyvistä asioista ei saisi kovin tarkasti tiedottaakaan. En siis sano, etteikö kyse voisi olla ihan vaan pelillisistä seikoista.
Kauden alku yllätti liigajoukkueen?
Kaikki tehty Tapparan eteen. Pitkävetoon laitettu Lukon voitolle 20€.
(kirjoittajan poistama viesti)
Kai pelasit lopullista tulosta, ettei tule jatkojen ensimmäisellä 10 sekunnilla käkättimeen epäonnistuneen vaihtokikan saattelemana?
Olen ihan tyytyväinen tähänkin lopputulokseen.
Niin mikä idea tässä oikeastaan oli ne Pyryyn heittää? Eihän hyökkäyksessä ole edes yhtään pelaajaa loukissa.
Että pääsisivät pelaamaan. Ovat isossa roolissa siellä ja saivat heti onnistumisia.
Onko Heljangon poissaolon syytä kerrottu?