Lukko - Tappara 17.1.2025 (Pe)

Veivät peliä melko suvereenisti. Paremmalla viimeistelyllä olisi lukemat olleet ihan eri luokkaa.

Tappara ei tule, jos ei pääse pelin päälle kuin vain pieniksi hetkiksi.

Lukko voitti laukaukset selkeästi, mutta maalipaikkoja ei ollut käytännössä yhtään. Silti meidän maalivahti onnistui pääsemään kiekon ohi muutaman kerran, siinä syy lopputulokseen.

5 tykkäystä

Älä selitä, paikan päällä nähtynä metsola pelasi erinomaisen pelin toisen maalin nukahtamista lukuunottamatta

5 tykkäystä

No oli Lukolla silti inasen isompi maaliodottama kuin meillä.

Teeveestä näkee paremmin. Saa myös hidastukset.

Lukon tämänpäiväinen peli ei ole lähelläkään mestarin peliä. Tapparankin peli oli lähempänä minun silmin.

13 tykkäystä

Tässähän tämä oli hyvin tiivistettynä.

:+1:t2:

4 tykkäystä

Todellakin, huomenna nimittäin tullaan raamit kaulassa areenalle. Ja otteet kääntyy ny!

1 tykkäys

Ajatella, että toimittajakin on noin pihalla kättelyn käytännöistä.

E. Mutta itse pelihän oli pitkästä aika Tapparalta varsin ok. Siellä vastassa oli kuitenkin kotikentällään Liigan kärkijoukkue joka on pelannut varsin mainiosti. Ei oltu kovin kaukana loppujen lopuksi kolmesta pojosta. Parhaana paikkana Kempen paikka, vaikka laukoikin kohti päätuomaria. Harmi ettei osunut.

22 tykkäystä

Pelaajat todella monesti sanovat haastatteluissa, että yksinkertaista peliä vaan, kiekkoo maalille ja miehiä perään. Boksista pitää pysyä poissa. Oma pää tiiviinä. Tosta toteutuu tällä hetkellä mitkä? Miten voi olla niin vaikeaa pelata yksinkertaisesti. Eka erä ihan ok. Purettiin omista, eikä joka tilanteessa yritetty kiekkokontrollin kautta, joka on muuten hieman haastavaa, kun tuntuu, et pakkien kädet välillä aikamoista puuta. Toisessa ihan vastaantulijoita ja kolmannessa kait ihan ok. Avauspelaaminen pitäs saada paremmaksi, eikä aina hyökätä kulmiin ja pörrätä sit siellä. Enemmän pitäs olla kiimaa mennä maalille. YV:llä kannattaa laukoa…luulisin.

4 tykkäystä

Miksi?

Ei tuo peli nyt vielä mitään säkenöintiä ollut, ja Lukko varmastikin oli vielä tällä hetkellä tuon maalin verran parempi, mutta kyllä runsaasti itseäni hämmästyttää tuo nykyään ammattierotuomareiden taso. Eikö tosiaan tämän parempaan Suomessa pystytä? Kuka näiden tasoa vahtii ja on näiden esihenkilö? Tähän portaaseen olisi itselläni esittää aika paljon kysymyksiä.

2 tykkäystä

Ainakin Oivan ja Halloranin pitää pelata yksinkertaisemmin. Neppailua ja kiekon menetyksiä.

6 tykkäystä

Tuomarit ovat tuomaripäällikön näköisiä. Lapasia.

4 tykkäystä

Jalos Pekalla meni vähän ylitte kommentointi kättelystä. Miksi paikallistoimittelija on näin pihalla käytännöstä ja etenkin tälläinen ruikutus?

4 tykkäystä

On Tappara aikaisemmin back to back peleissä käyellyt. Ja ilves ifk pelin jälkeen käteltiin normaalisti. Lapsellista menoa Tapparan puolelta!

1 tykkäys

Ei kätelty Lappeenrannassa kun lauantaina samat kohtas Tampereella, ei kätelty Kuopiossa kun seuraavana päivänä jatkettiin Tampereella. Pidemmälle historiaan miesmuisti ei riitä.

34 tykkäystä

Mutta lapsellista käytöstä silti Tapparalta.

3 tykkäystä

Voi,voi näitä toimittajia!!

Melkein heti jäähyn alettua Lukon ”Iso-G” Eric Gelinas pääsi huudattamaan yleisöä illan toisella osumallaan. Tämä söi Tapparaa, ja Otto Rauhalaa lukuun ottamatta joukkue luisteli heti kiukutellen pukukoppiin ja rehdit pelinjälkeiset kättelyt jäivät suorittamatta.

Kun yleisö oli jo poistumasta hallista, kuuluttaja vielä informoi, että tuomarit olivat antaneen Tapparan toimihenkilölle pelirangaistuksen samassa ajassa kuin Lukon voittomaali syntyi. Ilmaan jäi kysymys, komensiko Grönborg joukkueensa välittömästi koppiin.

1 tykkäys