Lukko - Tappara 30.12.2017 (La)

Pari joulumaalia ja sitten lähti rulla pyöriin väärään suuntaan. Henkisen kasvun paikka. Peltolaa olis tarvittu vikalla kympillä. Ei kuitenkaan mikään end of the world. Eteenpäin.

3 tykkäystä

Olenko ainut ajatukseni kanssa, että tämänkaltainen tappio saattaa tehdä jopa hyvää joukkueelle? posin kautta… 3p olisi silti kelvannut.

7 tykkäystä

Teki mieli ottelun aikana jinxata jo, että tänään taitaa Levonen eläköityä avatarin hommista. Ei tarvinnutkaan jinxata.

Tuosta Lukon ensimmäisestä maalista olisi kyllä kiva kuulla perustelut, kun raumalaisen luistimet osuivat selvästi Heljankoon ja veto lähti vasta osuman jälkeen. Taitaa mennä kategoriaan #liigajutut.

1 tykkäys

Tuomareihin ja omaan lepsuiluun kaaduttiin. Jos jollakin on aikaa niin kootkaa video jossa näkyy kaikki viheltämättömät jäähyt, ja loppuun toi Ramun sukellus. Kamalaa katsottavaa.

Ensi viikolla isoja pelejä. Tää unohetaan nyt.

Oli tän kauden pahin sulaminen. Kalpa sai sentään lisäpojon omasta sössimisestään.

1 tykkäys

Tappara pelas vikankin erän kyllä ihan hyvin. Erittäin huonoa tuuria oli mukana kun mikään oma paikka ei uponnu ja Lukolla taas parissa maalissa kävi kunnon säkä. Tulos varmaan toki suututtaa monia.

Levosen viheltäminen oli toki tuttua samaa. Ainakin hetki ennen Lukon kolmatta maalia Massilta vedettiin aika suoraan jalat alta josta Tappara ois päässy ylivoimahyökkäykseen. Omasta mielestä aika selvä jäähyn paikka.

4 tykkäystä

Osui selvästi maalivahtiin maalialueella. Aivan selvä tapaus.

Jatkolla Tapparan pelaaj maalialueella johon joutui Lukon pelaajan taklauksen johdosta → peli vihellettiin poikki.

1 tykkäys

Neljä pistettä kahdesta vaikeasta vieraspelistä on toki ihan hyvä saldo, mutta enempäänkin oli saumat… ens vk vielä pahempi ja neljä pojoo kahesta ekasta matsista olisi loistava suoritus.

Järkyttävää hukata 4 maalin johto, mutta mutta. Jotenkin en nyt osaa edes olla vihainen. Pettynyt tietenkin kyllä. Mun silmään peli ei edes kolmannessa lähtenyt mitenkään erityisesti näpeistä.

Lukon eka kyseenalainen molarin estämisen takia. Toinen järjetön munkki ja peli auki. Sitten yhtäkkiä onnistuu kaksi maailmanluokan maalintakaa passia ja viimeistelyä.

Tähän päälle, että Tapparalla oli 3. Erässä lukuisia paikkoja tappaa peli, mutta ruuti kostui. Kuinka monta oikeasti kovaa tonttia Lukko jätti käyttämättä? Entä Tappara?

Sitten ne perkeleen jäähyt. Tappara vie peliä, muttä jäähyt menee 5-1 meille. Ei oo eka kerta, eikä viimeinen tällä kaudella. Käsittämätöntä kuraa. Jatkoajallakin piti Tapparalle arpoa penaltti vaikka juuri ennen oli Kemiläinen kammettu nurin keskialueella ja samassa tilanteessa vedettiin meidän pelaajaa poikkarilla kuin kukkoslasse konsanaan.

9 tykkäystä

Tapparalta hyvä peli, vaikka laskevalla käyrällä tällä kertaa. Mikä,siitä tekee hyvän, vaikka hävittiin? No isoimman osan peliajasta oltiin pelin päällä, luotiin paikkoja, tehtiin todella kovaa duunia, viimeisteltiinkin neljä maalia joissa ei ollut yhtään liikaa. Se mitä tästä pitää ennenkaikkea oppia, on epäreiluuksien käsitteleminen, keskittymisen pitäminen olennaisessa! Eihän tää nyt reilu peli ollut missään nimessä, kiitos tuomarien (kyllä vain, tuomarit olivat jälleen isossa osassa Lukon eduksi), pienten keskitymisvirheiden jotka kostautuivat isosti - ja myös tuurin. Se Lukon ensimmäinen olisi pitänyt jo heti hylätä… Jne. Tänään ei käyneet tasan onnen eikä tuomarien lahjat.

Opittava on. Tuleehan näitä megaveemäisiä joka kaudelle. Hyvä että tuli nyt eikä playoffeissa (saa nähdä mitä sinne on sitten varattuna). Ja niin, ne monet jotka ovat jo nimitelleet joukkuettamme ämmälaumaksi, poistukaa tältä palstalta.

6 tykkäystä

Tässä se nyt nähdään kun enää ei “saa” pelata tiivistä keskialueen träppiä, vaan pitää mielistellä kaikenmaailman analyytikkoja ja tyhjäntoimittajia.

2 tykkäystä

Vastoinkäymiset kasvattaa.
Näin ison johdon menettäminen oli uusi asia tälle joukkueelle, ja oikein käsiteltynä tekee tästä taas pykälää vahvemman.
Pääasia että keväällä näitä ei enää tule.

2 tykkäystä

Hienoa nähdä, että moni muukin katsoi samaa peliä. Lukko laittoi kolmannessa erässä jokaisesta paikasta maalin (voi tarkistaa 3.erän laukauskartasta). Tappio harmittaa, mutta näitä sattuu muutaman kerran kaudessa ja ne vaan pitää kestää.

Tapparalta vahva esitys ja Lukko kaatuisi vastaavalla esityksellä vähintään neljä kertaa viidestä.

6 tykkäystä

Tämä on oikeasti todella hämmentävää. Ei sillä etteikö olisi ollut jäähyn paikkoja, mutta Lukolle ei vihelletty mitään, vaikka oli pelissä suurimman osan ajasta ottava osapuoli. Erityisesti se M.Järvisen kaataminen 2-4 tilanteessa, kun on tulossa 2-1 hyökkäys. Ei jäähyä tietenkään.

Jatkoajalla Ramstedt hienosti filmasi Lehtosen jäähylle.

Mutta itse peli oli Tapparalta ihan hyvä. Kolmannessa erässä heikkoja puolustamisia ja ne maksoi maaleja. Kaksi maalia maalin kulmalta. Kyllähän kiekko Lukolle myös pomppi ja Tappara ei pystynyt tappamaan peliä omista paikoistaan.

Tälläisiäkin pelejä tarvitaan, jotta ymmärretään että peli ei ole selvä vaikka olisi kuinka iso johto ennen kolmatta erää.

1 tykkäys

Hämmentävä vika erä. Tappara oli mielestäni jopa parempi kenttätapahtumissa mutta silti 4-0. Tuomarit olisivat voineet viheltää useamman Lukko jäähyn kun kumminkin selkeästi säännöt muistivat kun Tapparalle jäähyjä vihellettiin. Toivottavasti ei ollut ihan turha peli ja joukkue oppi tästä että joka peli kestää minimissään sen 60 minuuttia. Minun mielestä hyvä peli eikä mitään ihmeellistä ”sulamista” tai Lukko vyörytystä tapahtunut vaan vähän tuurillakin pääsivät tasoihin ja siitä sit ohi.

4 tykkäystä

Oon varmaan mouhonnut tuomareista riittävästi yhdelle illalle, mutta kyllä mä nyt vaan haluaisin tätä enemmän kuin mitään muuta:

Levonen jää eläkkeelle. Aika meni jo.

Tappara oli hyvä kaksi erää, Lukko terästä vikan erän. Siinä on kaikki analyysit pelistä.

3 tykkäystä

Peli oli täysin Tapparan mutta Lukolla oli kaikki tähdet tänään kohdallaan. Tolla pelillä ei hävitä ku 1/10 vastaavista

4 tykkäystä

Pienen sulattelun jälkeen ehkä parempi kommentoida. Itse kaivettiin omaa kuoppaa ja annettiin kaverin tulla peliin mukaan, osittain myös onnella, mutta loppupeleissä ansaitusti? Tuomareihin ei kaaduttu, tosin kaverin eka maali herättää kysymyksiä, myönnetään sääntökirjaa en tarkalleen ottaen kyseisestä tilanteesta tunne, enkä lähde sitä sen enempää ruotimaan. Lopputulos syö miestä rotan lailla, mutta tästä jatketaan eteenpäin ja otetaan hyvät asiat mukaan seuraavaan!

@peterra tuolla seurantaketjussa jo nostikin esille että perinteisellä JR:n passivoitumisella ja hyökkäämisen lopettamisella tästä oltaisiin kairattu 3 pinnaa, vaikka sitten sillä klassisella maalin erolla. Nyt ei kaaduttu hyökkäämisen lopettamiseen eikä oltu mitenkään paineen alla mutta niin vaan sattuma ja kaverin kliininen viimeistely oikealla hetkellä puuttui peliin. Paljon paljon heikompia eriä on tällä kaudella nähty mitä tänään päätöserä.

Ehkä tämä olikin JR:n opetus minulle ja muille aktiivisuusniiloille sekä pelaajille pelin tappamisen tärkeydestä nimenomaan puolustuksen kautta :wink: Nyt jätkien annettiin pelata ja kävi lopulta näin - eiköhän JR tämän jälkeen saa jätkät aika helposti motivoitua ja perusteltua päätöserien antikiekkoon missä kaikki riskit minimoidaan. Nyt jätettiin asioita sattuman varaan ja kaveri pääsi tasoihin. Vaikea tästä pelistä nyt on kuitenkaan ranteita auki vetää, nyt SATTUI käymään näin.

16 tykkäystä

Niin sekin vielä, että miten tärkeä juuri tällaisessa pelissä olisi ollut Jukka Peltola! Olisi rauhoittanut omia sekä kentällä että vaihdossa, hoitanut puhumiset tuomareiden suuntaan ja ottanut ne parit ratkaisevat plokit ja purut. Olen varma että oltais pari pistettä rikkaampia, jos Juki olisi voinut olla tänään mukana. Tottakai turhaa jossitella, mutta haluan aina vain tuoda Kapun arvoa esille. Kyllä Krisse hommansa hoiti ihan hyvin, mutta toisaalta minkäs siinä tekee kun menee tuomareiden jutuille niin lukkolainen (Marttinen) puskee raivolla rinnuksista v…tuun. Mikäs siinä kun levoset kaiken sallii, eräille.

9 tykkäystä