Nyt vähän järkeä tähän lopun kommenttiin. Pelaajan joukkueella ei ole mitään merkitystä sille meneekö kurinpitoon vai ei.
2 tykkäystä
Todella törkeää jos tämä ei mene kurinpitoon?
4 tykkäystä
Ei ole vieläkään tullut mitään tästä tapauksesta. Eli kai se sitten jää käsittelemättä. Vastaavasti ei ole Kapteeni Oton tilanteestakaan.
Kevät tuli ja kurinpito lopetti tarkastelun. Kenties lähtivät Zurichiin?
6 tykkäystä
Kurinpito ei huomannut tilannetta kun ei jääty jäälle makaamaan. Ilmeisesti rikkeet pitää “näyttää” että niistä voi tulla seuraamuksia.
1 tykkäys
Tämä tilanne olisi ilman muuta pitänyt tarkastaa ja tuomita.
Liigan ongelmana on edelleen se, että seurauksesta annetaan tuomioita, ei teoista. Näissä pitäisi varsinkin näin keväällä pelaajan ymmärtää jäädä kieriskelemään jäälle, ja sen jälkeen koppiin ainakin muutamaksi minuutiksi. Lentäisi ukkoja suihkuun isommalla prosentilla luultavasti 
7 tykkäystä
Oon ainakin hemmetin iloinen, että tätä ei Tapparassa harrasteta. Joona vähä katsoi perään, että poika poika. Taisi sitten ajaa myöhemmin aika kovan pommin samaan kaveriin. Hyvä niin.
Mutta edelleen, tätä olisi pitänyt tutkia. Linja se on linjattomuuskin.
12 tykkäystä
Ei ole ongelma, vaan näin sen kuuluukin olla. Siis että seuraus on tuomiota korottava tekijä.
1 tykkäys
Tästä samaa mieltä, että tosiaan korottava tekijä. Nyt kuitenkin tuntuu, että se on myös tuomion (kyllä/ei) määrittävä tekijä, koska tämäkään ei kurinpitoon edennyt.
Voi se sitäkin olla. Yksinkertaisesti länsimaisen oikeustajun mukaan seurauksella on iso merkitys.
1 tykkäys
Miksette maksa 5000 euroa ja vie tämän sitten kurinpitoon?
En ole taklausta katsonut, mutta eipä siitä hirveästi ole missään medioissakaan ollut.
Huomennako taas pelataan? Ei siitä varmaan mitään tule, olisi nyt ainakin sanottu, että tutkitaan, jos jotain kerran tutkittaisiin
Muutama viikko sitten Liukas taklasi Lahtista, ja taklaus eteni kurinpitoon. Pelikieltoa ei tullut koska pääosuma oli voimaltaan vähäinen. Ehkä tilannehuone katsoi tässäkin tapauksessa pääosuman olleen voimaltaan pieni, jolloin 2+10 on oikea tuomio. Itse en näkemäni perusteella osaa ottaa kantaa kontaktin voimakkuuteen.
1 tykkäys
Tässä tapauksessa pitäisi mennä tutkintaan ihan jo tuon tahallisen käden ojennuksen takia. Teko ei ole välttämättä sinällään törkeä, mutta se, että se on tahallinen, tekee siitä törkeän ja siitä pitäisi rangaista isommin kuin 2+10 min.
1 tykkäys
Ei voida foorumin voimin tehdä tuota päätöstä 
4 tykkäystä
Se on harmi.
@Oijennus kun polkaisisi keräyksen käyntiin niin rahat olisi kerättynä kolmessa tunnissa.
6 tykkäystä
Saakos tuon 5000e takasin jos valitus meneekin läpi. Tarviiko Tappara.co perustaa tilannehuone kassa? Helpompaa tosin olisi jos saataisiin kurinpito käsittelyt tänne. Päätökset tulisi päivässä ja tarvittaessa kaikki pikselit tulkittaisiin.
4 tykkäystä
Ei saa
On se surullista jos pitäisi 5000€ maksaa siitä, että tuomaristo vaivautuu katsomaan tilanteen missä ohimennen kyynärpäällä vedetään päähän.
7 tykkäystä
Jos näin on että 5000€ pitää maksaa niin ei mitään järkeä. Jos kyseessä olisi ollut joku kova pelaaja niin olisi voinut… Joku Suni. Mutta on kyllä farssi että ei edes katota, pelaajien terveydestä kyse.
Siis eihän tää voi olla mahdollista että Sampon saunaseura ei ees käsittele tätä?
Nyt jumalauta vois olla hetki herätä vaarallisella tiellä ollaan muuten…