Sinne Tappara-appiin muistaakseni kertyy näistä dataa ainakin viimesimmän pelin osalta.
Viimeisimmästä pelistä näkee Matushkinin kovimman laukauksen 123 ja risat ja viimeisimmän laukauksen 119 ja risat. Muuten noita ei taida nähdä mistään.
Esim. Utunen tykitti viime pelissä kovempaa.
Sillä laukauksen kovuudella ei ole paskankaan väliä. Edelleen sanoisin, että pääasia on saada se kiekko maalille asti. Miestä maskiin ja mahdollisesti ohjuria väliin. Tällä yksinkertaisella kaavalla saataisiin parhaat tulokset.
16 tykkäystä
Pitäisi varmaan miettiä myös syöttötaitoa sillä aika useinhan Kemiläinen ja Matushkin sahasivat puolustusta rikki ja jompi kumpi sitten pläjäytti kiekkoa maalille / maaliin.
Tuntuu nyt vähän oudolta kun palttiarallaa piste per peliä tekevää pakkia aletaan tiiraan kuin tikun nokassa että lähteekö se laukaus 666kmh vai 106.66kmh.
7 tykkäystä
Maaliin tietysti pitää osua ja ihannetapauksessa jotenkin peittää maalivahdilta se laukaisukulma mitä haetaan. Jere Karjalaisen laukaus ei tainnut olla erityisen kova.
Mutta jos maalilinjan keskeltä tykitellään viivasta (maksimietäisyys), niin kyllä 150 kmh on parempi kuin 120 kmh. Nämä mittausvälineet eivät ole tarkkoja, mutta Kuusela ja Nurmi ampuivat eräässä kilpailussa n. 120 kmh ranteita.
1 tykkäys
Joo ei sillä ole minustakaan sinänsä väliä, mutta jos olet Shea Weber, niin voit korvata laatua määrällä.
Eihän sen vedon tarvi olla mikään kauhee pommi mennäkseen sisään… toimet maalin edessä auttaa kiekon verkkoon menoa huomattavasti enemmän…eikös noi veskarit pääsääntöisesti poimi vaikka minkä pommin jos ei maskia sinisen tuntumasta lähteneelle vedolle löydy…
2 tykkäystä
Mun mielestä Matulla on samaa ominaisuutta kuin Aallolla, eli lämäri lähtee nopeasti, jolla voi kompensoida sen lujuutta. Sillä edellytyksellä siis tietysti, että se lähtee myös tolppien väliin.
1 tykkäys
Vastaan vielä itselleni, että kuluneen kymmenen pelin aikana Tapparan muut pakit on vetäneet 85 viivavedosta 10 blokkiin eli noin 12 %. Matushkinilla prosentti on rontti 35. Muut pakit on saaneet maalille 47 % viivavedoistaan, Matushkin 33 %.
Eli on tuossa vielä petraamista Matushkinilla. Sitä en tiedä, monenteenko blokkiin Matushkinin vedot pysähtyvät.
3 tykkäystä
Matushkin ollut haastamassa Wännströmiä kuukauden pelaajana.
5 tykkäystä
Hämmentävää… Itselle kun on päässy vakiintumaan tunne, että Suhonen napsii vähintään ne 85% vastustajan luistimiin tai polkkareihin. Jopa ränniin tarkoitetuista kiekoista. Hyvä, että tuli totuus esiin. 
5 tykkäystä
Laukauksen absoluuttinen kovuus ei tosiaan ole merkittävän tekijä. Matushkinilla on ihan riittävän kova veto, että sillä tulee tulosta ja ennen kaikkea lämäri lähtee nopeasti, jotta se menee ensimmäisen blokin ohi. Paljon samaa kuin Aallossa tosiaan.
Suhosella ongelma on tosiaan nuo löysät kudit, mistä ei synny kunnon reboundeja. Tämä näkyy heti tehoissa. Matuskinin vaarallisuus on aivan liigan kärkiluokkaa ylivoimalla ja kun samaan ylivoimaan saadaan Kemmu ja Kuusela, niin ei ihme että toimii.
3 tykkäystä
Kuinka vertailukelpoisia tilastot yv-pakkien ja ei-yv-pakkien välillä ovat? Äkkiseltään täydellä mututuntumalla heittäisin, että ylivoimalla laukauksia blokataan ainakin jonkin verran enemmän, kuin tasakentällisin.
Onko tasakentällisin Matushkinin ja muiden puolustajien välinen ero tuossa tilastossa yhtä suuri?
3 tykkäystä
Hyvä pointti. Erittäin nopeasti ja toinen silmä kiinni katsottuna Matun vedoista joku 99 % on ylivoimalla. En sen tarkempaa ristivertailua jaksa tehdä. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että Matushkinin tilastot eivät tue sitä, että olisi maalille toimittajana kurkojen kurko. Onko sitten 33 % kiekoista maalille hyvä prosentti yv:llä, en tiedä.
Näistä laukaustilastoista ja niiden tulkinnasta olen ennenkin kirjoittanut, mutta toistellaan taas. Iso osuus maalivahdille (ja maaliin) menneitä laukauksia ei kerro suoraan mitään laukojan maalintekotaidosta tai hyökkäysvoimasta. Melkein olen tilastojen perusteella taipuvainen väittämään korrelaation olevan käänteinen.
Esimerkkejä aiemmilta kausilta: Patrik Laine oli Tapparan “epätarkimpia” 2016, tarkimmat pakit olivat Saravo ja Kanki. 2017 epätarkimmat olivat maalipörssin voittanut Savinainen ja pistepörssin voittanut Haapala. Parhaita olivat Rauhala, JMJ ja Roymark. Tältä kaudelta tarkin pakki on Blood. Parhaan kokoonpanon pakeista Kemiläinen ja Matushkin ovat huonoimmat.
Parhaat maalintekijät laukovat paljon ohi, koska heillä on tarkoitus tehdä maali. Siksi haetaan ylänurkkia ja tolpan juureen. Nelosketjun jyrillä ja peruspakeilla riittää suurimman osan ajasta, kunhan roikottaa jonkun propellin maalivahdin logoon tai suoraan hanskaan. Saa aloituksen hyökkäysalueelle ja pääsee vaihtoon. Tietysti kärjistys, mutta noin se vaan periaatteessa menee myös tilastojen perusteella.
Antaa Matushkinin ja muiden hyökkäystähtien paukuttaa niitä pleksejä, kunhan myös tulosta syntyy. Syliin lerputtajia on jonoksi asti, mutta tekijämiehet hyökkäyssinisellä ovat arvokkaita. Onneksi Tapparassa niitä miehiä riittää.
17 tykkäystä
Siellä on Matushkinilla jotain lunastamatta. Koska minulla on niin vahva usko, että Matushkin on kova viivapommittaja, tarkistin tilastoista, että Ässissä teki jälkimmäisellä kaudella 13 maalia, näistä 7 viivalta. Vetoja yhteensä 233 ympäri kenttää.
Nyt viivamaaleja on Tapparassa 0. Molemmat maalit lähempää maalia. Vetoja kuitenkin jo 100. Onko tulvaportit vain hiuskarvan varassa?
1 tykkäys
Joo maaleja saisi ja voisi olla enemmän. Alkuun Matushkin taisi kilauttaa joku 4 tolppaa ensimmäiseen kolmeen peliin, mutta nyt ei ole käynyt yhtä lähellä. Kemiläisen tiputtua pois kunnon onetimereita Matushkin ei ole päässyt tinttaamaan, kun toinen laukausuhkaa puuttuu. Ja kyllähän pakiston puutteiden takia tullut valtava lisäys peliminuutteihin varmasti näkyy myös laukauksissa. Herkkää touhua sekin eikä väsyneenä vedot lähde parhaalla tavalla. Kunhan pakisto palaa normaaliksi ja Matushkinin peliaika palaa alle 20 minuuttiin noista nykyisistä 24 minuutin keskiarvoista, alkaa terävyys löytyä myös laukauksiin. Vahva on usko.
10 tykkäystä
Hienoa työtä. On Maksim Matushkin vakuuttanu ainakin meikäläisen. Jatkosopparia vaan veivaamaan. 
4 tykkäystä
Liigan tehokkaimmilla hyökkäyspään pakeilla on järjestäen vähintään 6 vetoa joka pelissä, joten pakko se laukoa, jos haluaa tehoja. Puolet näistä voi mennä plekseihin, mutta pääasia että laukoo. Matushkinilla on myös Kemiläisen kanssa puolustuksen kovin kuti. Viime pelissäkin lähti 148kmh se 1-0 -maalia ennen tullut kuti.
Aivan liikaa on joutunut mies pelaamaan viime viikot tämän EHT-pelleilyn takia. Tämä alkaa jo näkyä raskaana jalkana ja huonoina ratkaisuina.
1 tykkäys