Kyllähän hyvälle myyjällekin kannattaa maksaa vuoden palkka, jos hän kerran vuodessa tekee hyvän kaupan jolla tuskin katetaan edes myyjän palkka.
Mun mielestä oli hiukan huono vertaus.
Perustele toki lisää miksi on huono vertaus sinusta?
Sarkasmitutkani varoitti että kommentissasi oli vahvasti sarkastinen sävy.
Menikö oikein?
Jos meni oikein niin kommentistasi voisi hätäisempi vetää johtopäätöksen, että Kanki olisi pelannut vain yhden hyvän vaihdon koko kaudella?
Vaikka tänpäivän matsi, toi on isäntä omanmaalin edustalla. Siäl on pelkkii makuupaikkoja vihurille.
2 tykkäystä
Kyllä kyllä ja todistaa edelleen pointtini. Miksi pitäisi maksaa isoa palkkaa, jos pelaaminen kiinnostaa ainoastaan isoissa peleissä?
Hienoa, että edes silloin. Pitää kuitenkin muistaa, että palkkaa maksetaan myös peleissä 1-60.
Ja kyllä, minulle riittää hyvät otteet playoffeissa, mutta jotain järkeä ja peli-iloa pitäisi olla myös runkosarjassa. Palkanmaksajat käy katsomassa myös runkosarjaa. Minä en katso, mutta maksan palkkaa eri tavalla.
Voitko selvittää hieman tarkemmin nuo runkosarjan huonot otteet, jos et niitä pelejä edes katso?
Kanki on Saravon jälkeen kuitenkin Tapparan toiseksi tärkein alivoimapuolustaja esim. peliajassa mitattuna runkosarjassa.
Mutta mitäpä noista Kangen hyvistä puolista kertomaan, jos runkosarja ei kiinnosta?
Ps. Kanki on muuten kohtalaisesti plussankin puolella Tappara- uransa aikana (+/- = +40, runkosarjassa, kaudet 2012-16)
Minä en käy katsomassa, mutta katson. Kirjoitin väärin edelliseen ja anteeksi siitä.
Kanki on playoffeissa ihan eri kuin runkosarjassa ja sitä kritisoin. Se nyt vain on minun vaatimaton mielipiteeni.
Se nyt on ihan sama, jos vislailee pimeessä muutaman pelin runkosarjassa. Tai jos Pallokerho ei kiinnosta marraskuussa veteraania. Playoffseissa taas takuuvarmasti työmaalla.
Palkkaa siitä pallokerhopelistäkin maksetaan. Kiinnosti tai ei.
Hyvin on taas playoffeja vetänyt.
Näillä mennään. Kuitenkin voi myös jotenkin koittaa perustella, että miksi Kanki oli huonompi runkosarjassa ja missä asioissa? Kiinnostaisi hieman?
Tietenkin runkosarjassa Kanki pelasi keskimäärin noin 18 min/ottelu ja nyt pudotuspeleissä on pelannut eniten Tapparasta eli päälle 20 min/ottelu. On pelannut myös pudotuspeleissä eniten alivoimia (n. 19 min). Viimeksi Saravon ja Aallon poissaolot ovat tuoneet lisää minuutteja ja vastuuta. Samalla myös näkyvyyttä.
Rooli on ollut nyt näkyvämpi, mutta eipä montaa pudotuspeliä ole vielä pelattu ja runkosarjassakin peliajat vaihtelivat ja yli 20 min ottelussa ei ollut harvinaista Kangelle. Kummasti on löytynyt siis luottoa valmennukselta silloinkin?
Eiköhän Kanki ole tämänkin kauden palkkansa ansainnut. Harvassa ovat pelaajat, jotka pystyvät pelaamaan Kangen pelityyllä yhtä pitkän uran…
Onpahan kuitenkin lopulta iso “ongelma” Tapparassa, jos Kanki pelaa “liian hyvin” kevään tärkeimmissä peleissä. Joku voisi sanoa sitä jopa “syttymiseksi” 
1 tykkäys
Kanki on ysärikiekon viimeinen mohikaani. Piste.
2 tykkäystä
Oijennuksella on pointtinsa kuten aina. Samoin nimimerkillä J.R. ainakin tässä tapauksessa. Kanki on kärsinyt tällä kaudella kohtuuttoman paljon maineestaan, ei vaan ole annettu mitään saumaa pelata omilla vahvuuksillaan. Varsinkin playoffeissa nimi selässä on estänyt täysin oman maalivahdin ja sota-alueen puolustamisen. Harmittaa kaverin puolesta, mutta minkäs teet. Kautensa aloitti kuin puhtain pulmunen, mutta sitten ne isot rangaistukset vain tulivat lempilapsensa tykö. Ja huvittipa tämä jotakuta tai ei, niin tosiasia on että suurin osa Kangen tämän kauden “rikoksista” on pillipiiparien ylireagointeja. Pelaappa siinä sitten kovaa, varsinkin kun tosipeleissä olet näemmä entistä tarkemman kiikarin alla. Synninpäästö, jos joku sen kyseenalaisti.
Eiköhän 877 Liiga-pelissä jollekin tuomarille ole jäänyt nimi mieleen, kun on vihelletty jäähylle 1782 minuutiksi pelaamiensa kausien aikana 
Eipä nuo Kangen jäähymäärät kovin paljoa kolmelta viimeiseltä kaudelta poikkea toisistaan. Tapparaan tullessaan oli vielä 166 min/ kausi jäähyllä (vrt Ben Blood tällä kaudella vain 160 min) ja viime kaudet mennyt alle 100/min kausi eli voi sanoa, että on “rauhoittunut”, kun ikää tullut lisää…
Kanki on tällä kaudella itsekin sanonut haastattelussa, että osaa pelata vain täysillä ja välillä sattuu ja tapahtuu (Alkukaudesta oli kyllä ihmeellisen vähän jäähyllä…). Kanki on juuri sellainen pelaaja, joka on inhottava vastustajan puolella ja juuri siksi hyvä omassa joukkueessa. Pystyy nykyisin rauhoittamaan tilanteita jo pelkästään paikalle tullessaan. Hänen ei aina tarvitse heilutella edes lentopallomailoja, kun maine on kova.
Kysymys kuuluukin, että kuka ensi kaudella ottaa vastaavan isännän -roolin vai tarvitaanko nykyisin kyseiseen rooliin pelaajaa ollenkaan, jos Kanki siis lähtee muualle? Huhuttu puolustus on kevyttä kamaa sillä osa-alueella, mitä Kanki osaa…
Eikös jossain vaiheessa jo huhuttu melko varmana Sammalkangasta tänne? Mielestäni hän pystyy hoitamaan saman ruudun, mutta edullisemmin jolloin vapautuu pelimerkkejä muualle.
Äläkä ymmärrä väärin, jos olisi riittävästi rahaa Tapparalla käytössä, niin luultavasti itsekin ottaisin 10/10 Kankaanperän ennen Sammalkangasta. Mutta tuossa roolissa pärjää myös Sammalkangas kyllä ja tuon roolin pelaajalle ei vain kannata liikoja myöskään maksaa, vaikka tärkeä rooli onkin.
Samanikäiseen (s 1980) serkkupoikaan vaihtamalla toki varmasti säästettäisiin kustannuksissa ja Sammalkangas pelasi Ässissä hieman samassa roolissa kuin Kanki (isoimmat minuutit alivoimalla). Sammalkangas on myös veteraani Kangen ohella eli montaa vuotta ei enää pelaa hänkään.
Sammalkangasta on toki huhuttu myös muualle, mutta Ässien pelit loppuivat jo ja mitään ei vielä ole julkistettu (onko joku pudotuspelijoukkueista, kuten huhuttu Tappara?).
Ymmärrän kyllä sen, että nykytilanne joukkueilla on sellainen, että kustannuksissa on säästettävä yleisen talous- ja markkinatilanteen vuoksi. Veteraanien palkkapyynnöt eivät välttämättä kohtaa enää Liigan huippuvuosien jälkeen.
Tässä tapauksessa Sammalkangas hoitaisi kyllä Kangen roolin, mutta läheskään yhtä hyvä hän ei siinä ole. Kummankaan pelaajan palkkatietoja en ole tarkistanut, joten en tiedä paljonko jäisi “säästöön” ja mahdollistaisiko nämä siirrot esim. muita pelaajahankintoja. Vain Mikki tietää
Kevään miehiä, kun räystäät tippuu Kanki nostaa pelin tasoaan. Erinomaista kiekkollista peliä ratkaisuhetkillä. Loistava valelämmi ja kääntösyöttö Haapalalle. Playoffseissa kaksi kahden minuutin jäähyä ja peliaikaa eniten/peli pakeista ja toiseksi eniten kaikista (Peltolalla kahdeksan sekuntia enemmän).
E. Lisätään vielä, että alivoima-aikaa ylivoimaisesti eniten 6.16 min enemmän, kuin toisena olevalla Peltolalla.
1 tykkäys
Kehutaan nyt Kankea porukalla. Selostajakin ihmetteli, että mitä Kanki tekee Kärppien maalilla törmättyään Rajaniemeen.
Viimeisessä erässä 1+1=2
4 tykkäystä
“Peruspakki Kanki Kankaanperä”. Suora sitaatti Maikkarin Tulosruudusta.
Ihan OK peruspakki meillä.
2 tykkäystä
Pistenikkari !