Joukkue voittaa G:n pelatessa jatkossakin kun omiin menee vain se 1-2 kiekkoa ja prosentit pyörivät 95-97 paikkeilla. Eilisessä kiekkosateessa olisi pommitettu moni veskari vaihtoon jo ensimmäisessä erässä.
Garteigin taso on joka ilta hyvä. Tässä on se ero Heljankoon. Jälkimmäisen pelatessa ei koskaan tiedä mitä tulee.
Hieno koppi, mutta tuo ei ole sellaiset aktiiviset, joista puhuin. Korostan että MG pelasi hienon pelin, mutta kommentoini ei koskenut sitä.
Joo kyllä noilla torjuntamäärillä väkisinki pari/kolme maalia menee kaikille. Mutta kokonaisuutena parhaita maalivahteja liigassa jollei paras on Gartheig.
Huumorillahan tuo oli heitetty sillä Garteig tuntuu tekevän aika usein Urheiluruutu -torjuntoja, joissa näyttävyys korostuu. Ei siinä mitään… Pihapeleissä taitaa olla ensi talvena aika monta Garteigia haamuhanskoineen.
Muistatte, kun ennen Miken sopimuksen julkaisua Aamulehdessä 13.6.2019 luki:
"…Tapolan mukaan Tappara on erittäin lähellä sopimusta uuden maalivahtihankinnan kanssa. Mikäli sopimus allekirjoitetaan, maalivahtitriona olisi tällä hetkellä Heljanko, uusi kasvo ja Peeters.
– Olemme hyvin lähellä, että pääsemme yhteisymmärrykseen. Hän tulee ulkomailta. Seura tiedottaa, kun asiat saadaan maaliin, Tapola sanoi.
– Sanotaan näin, että olen erittäin tyytyväinen, jos pääsemme sopimukseen. Maalivahtimarkkinoilla on jonkun verran maalivahteja, hyviäkin ehdokkaita. Näykin Aki teki kovan työn – katsoi videoita ja koitti saada tietoa heistä. Toivomme, että asiat viimeistellään lähiaikoina. …"
Eniten olen tyytyväinen siihen, että Tapparassa on ammattitaitoa löytää ja hankkia näitä täsmäaseita, koska se tietää jatkumoa.
Uudet pelaajat Garteig, Virta, Bertrand, Morley, …
Kaikki potentiaalisia sankariviitankantajia keväällä.
Muistanko väärin mutta puhuttiinko tossa uutisessa monivuotisesta maalivahdista jota haettiin?
Jos niitä maaleja menee yksi per peli tahtia, niin en ainakaan soimaisi Garteigia, vaikka itse löisi sen kiintiömaalin verkon perukoille ensimmäisen torjuntansa jälkeen joka pelissä. Ei ole vielä sössinyt yksistään yhtään Tapparan peliä toisin kuin virkaveljensä, joten siimaakin annetaan hieman enemmän.
Patrik Lainehan kyseisiä maaleja latonut sisään maailman parhaille veskareillekkin joten en nyt itse Gartsaa syyttäisi.
Ennen kuin joku tulee sanomaan ettei Lammikko ole Patrik Laine niin ei olekkaan, mutta jos sattuu kuti lähtee lujaa oikeaan paikkaan niin helähtää. Patella se nyt vaan lähtee useasti ja tarkasti sinne minne haluaa.
No eipä Heljankokaan tällä kaudella ole juuri sössinyt, petrannut aivan valtavasti. Kaveria vaan potkitaan välistä ihan turhaan päähän. Lammikon veto on maailmanluokkaa tuossa hetkessä. Mutta kuten moni muukin tässä on kommentoinut, niin olisi pitänt saada kiinni.
Mielestäni juuri tämä on se relevantti nosto, että Heljanko oltaisiin hirtetty täällä julkisesti, jos tuo olisi mennyt hänelle. Sen vuoksi on vähintäänkin perusteltua vaatia samaa Garteigilta, vaikka onkin huippuveskari.
Jotta ei taas syytetä tyhjistä sanoista niin viime keväänä mm. tästä puhuttiin aivan suoraan Heljangon maalina JA tilanne on muuten pahempi kuin tuo, joka nyt tapahtui:
Mode-edit: jos ei ala oikeasta kohdasta, tapahtuma ajassa 6.18
Se Lammikon laukaus oli älykiekkodatan mukaan 134 km/h. Vertailuna esim. Puljujärven samasta paikasta vetämä maali 121 km/h, tai Karjalaisen onetimer-lämärimaali 105 km/h.
Juuri näin, hirtetty ja vielä ristiinnaulittu sen lisäksi… Enkä minä ole missään nimessä suolaamassa Garteigia. On ihan jäätävän hyvä veskari, kuten myös Heljanko. Eipä me oltais tuolla sarjataulukon kärjessä ilman tätä tandemia!
Ja kun seuraavaksi joku ottaa puheeksi Ässä-pelin rankkukisan, niin olis siinä joku kenttäpelaaja saanut tehdä ne ratkaisevat maalit.
Suorasta luistelusta napakka veto niin on ihan turhaa syyttää ketään veskaria kun maailman parhaillekkin menee. Tai toki energiaa voi kuluttaa turhaan lässytykseen, mutta noita tulee. Eihän kyseistä maalia olisi syntynyt ellei Kemiläinen olisi kaatunut.
Tohon videoon olisi voinut vihjaista missä kohtaa tilanne kun melkein 8min video.
96,82 on Garteigin torjuntaprosentti, ja päästettyjen maalien ka on 1,00. Ei paljon pitäisi olla kritisoitavaa. Ja hänen maalissa ollessaan on joka kerta tullut voitto.
Minun muistikuvieni mukaan viime keväänä ei jäänyt (ensisijaisesti) Heljangosta kiinni.
Ja kyllä kai molempien molarien kohdalla järkevä vertailukohta on kilpailijoiden vastaavat. Hankala hahmottaa alkukauden perusteella parempaa tandemia muista joukkueista. Ja näillä nuorukaisilla on nähdäkseni nouseva trendi & paljon käyttämätöntä potentiaalia.
Tosi vaikea tässä kohtaa sanoa, kummalla on isompi maksimipotentiaali muutoin kuin että näin maallikkonäkökulmasta joku teränkäyttö ja ylipäätään tekniikkaan liittyvät jutut on ehkä helpommin treenattavissa kuin pelisilmä, mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan kullekin. Sen suhteen Garteigilla ehkä vähän solidimpi perusta rakentaa.
Gartsia haastateltu aamulehden toimesta Kärppäpelin jälkeen. Oli tilaajalle juttu, joten kaippa pitää mennä kirjastoon huomenna. Jos ei joku satu referoimaan
Tässä siis linkki juttuun vaikka onkin maksullinen.
Ei tuossa mitään suurempia skuuppeja ole. Sanoo Liigan olevan AHL:n tasoa. Eroksi mainitsee, että Suomessa syötellään enemmän ja AHL:ssä on enemmän laukomismentaliteettia. Peli oli kova. Sanoo sopeutuneensa Suomeen hyvin, vaikka parantamisen varaa aina on.
Garteigille annettiin tässä vaiheessa selvästi ainakin isoa vastuuta ja varmaan toisaalta testipaikkaa, kun torjui vieraspelit sekä HIFK:ta että Kärppiä vastaan.
Ehkä tästä kuitenkin edelleen jatketaan kahden tasaväkisen nuoren maalivahdin vuoropeluutuksella, joka ei ole mahdollista Rautakorven joukkueessa (sitten 90-luvun?) mutta on kuitenkin. Tuosta tavoiteltavasta peluutusstrategiastakin taidettiin muuten ohimennen mainita jo Garteigin hankinnan aikoihin - ehkä yllättäen maininta näyttäisi nyt myös pitävän aika hyvin kutinsa.
Ei ole ehkä Rautakorven papereissa ykkösveska, mutta omissa papereissani on selkeä ykkönen. Pitänyt meitä pystyssä aina tärkeissä paikoissa (torjuntaprosenteista ja muista puhumattakaan). Tänäänkin oltaisiin voitu hävitä koko peli, jos ei ois Gartsa pitänyt lukemia siedettävänä ensimmäisessä erässä.