Gart on vahva ja aika teräväkin. Pelinluku on maallikon silmään suhteellisen mukavaa. Voittava vahti. Silti en tykkää seuran sisällä vastakkainasettelusta maalivahtien välillä. Se on todella herkkävireinen asetelma ja asia, hyvässä kilpailutilanteessa aina.
On komea maski! Toivottavasti kaikenmaailman Thermisol tekstit ja jäänsininen maali vedellään johonkin muihin vermeisiin, eikä pilata komeeta maskia
Thermisol ja Jackon on samaa konsernia, joten en ymmärrä sinua.
Jackon teksti tuohon tollain tummana istuu, mutta monena kautena on veskan maskiin vedetty otta “jäähän” vaalean sinivihreeksi ja siihen päälle Thermisol-teksti. Joskus se on ollut räikeän värinen. Toivottavasti ei enää.
Ehkä hivenen oli liian aktiivinen, ylipelasi. Muutaman kerran näytti pomppaavan kiekko oudosti, tiedä osuiko pakkeja päin vai saiko aina jotain kropan osaansa mukaan. Kuitenkin, istuu, seisoo, on kuin se kuuluisa tatti siellä maalissa ja tämä on posina. Niin vain kiekot osuu ja jää matkan varrelle. Ainoa meganega on tuo kommunikaatio pakkien kanssa, ei oikein kukaan tiedä kuka ottaa kiekon.
Itse tekisin jo miehelle kahden vuoden jatkopahvia ennenkuin menetetään mies. Näytöt jo mielestäni riittää jatkoon. Saadaan hyvä tandemi tulevaisuuteen.
Kukas toinen veska meillä on kahdeksi vuodeksi?
Tartuit tuohon, mutta veikkaan Betonia.
Oli pakko Garts kyllä käy, olisi kova.
Suomalaiset muka ujoja… pikkutyttö haluaa halata Garteigia:
Taisi olla joku kommentti otteluseurannassakin tästä tapahtumasta??
Näykki oli kommentoinut lyhyesti Garteigin valinnasta Aamulehdessä, joten laitetaanpa muistiin:
Christian Heljanko ja Michael Garteig ovat torjuneet odotettuakin paremmin.
Heljangon vire ei yllätä, mutta Garteigin taidot ovat tulleet monelle puskista. Kanadalainen valikoitui Näykin mukaan varsin isosta otannasta sen jälkeen, kun Emil Larmi oli tehnyt NHL-sopimuksen.
– Katsoin videoita ja kiinnitin huomiota Garteigin rauhallisuuteen ja pelinlukutaitoon. ECHL:n mestaruus ja muu ansioluettelo kertoivat taas voittajaluonteesta.
https://www.aamulehti.fi/a/5fdc8b2c-4683-4125-81cc-a568350012b5?c=1525858750101
Olemme pelanneet kolmanneksen runkosarjasta ja olen huomannut, että meillä on melko hyvä joukkue. Pidämme toisistamme ja pelaamme hyvää, nopeaa kiekkoa. Meitä vastaan on vaikea pelata ja on hienoa olla osa tätä joukkuetta, Garteig totesi lopuksi.
Kanadassa näyttäis äkkiseltään olevan kovemmat muurit, kuin Sveitsissä
Älä hyvä mies sano noin, tai tulee jenkkien pressa ja ostaa kaikki kanukkiveskarit etelärajalle tönöttään…
Mutta olipahan matsi Gartsalta! Aika hätäseen vaihdettiin maalille, ede Mertsi ei Cmoren selostamossa huomannut veskarin vaihtoa ennen, kuin tuli ensimmäisen maalinedustilanteen hidastus.
Vakuuttavaa jälkeä. Pitää kyllä nostaa hattua korkeuksiin tämän kaverin löytämisestä ja ennen kaikkea tänne naaraamisesta!
On tämä Garteig hieno mies. Ei ottanut kunniaa itselleen, vaan kehui joukkuetta, että pelasivat paremmin, kun maalivahti vaihdettiin. Joukkueen herättely toimi taas, kuten useimmiten käy.
Garts alkaa tehdä eroa Heljankoon. Heljanko pelasi ihan ok ja on kohtuutonta syyttää veskaria, kun koko jengi nukkuu ekat 10 min. Tästä huolimatta ero Gartsin eduksi alkaa jo muodostua. Suurin ero tulee siitä, että tämä kaveri ei anna yhtään helppoa.
Toivotaan, että tämä asetelma ruokkii molempia veskareita. Heljanko ei silti ole vieläkään näyttänyt Tapparan ykkösvaihtoehdolta. Garteig sijoittuu ja lukee peliä paremmin. Kylmä kaveri.
Nimenomaan tasaisempaa suorittamista, ei väliä mitä pelissä tapahtuu tai mikä on tilanne niin pelaa yhtä hyvin. Heljanko on aina vähän arvoitus mitä tulee, paketti hajoaa herkästi ja yleensä kun joukkue pelaa huonosti niin pelaa myös Heljanko ( välillä tosin tuntuu että joukkue pelaa huonosti kun Heljanko pelaa, turhautumista?). Garts taas näillä hetkillä toimii joukkueen selkärankana.
Palaan @Oijennus teoriaan, että veskarilla on iso vaikutus siihen, miten puolustajat uskaltaa pelata. Esim. Vittasmäki on hyvä esimerkki, kun ottaa aina yhden vaihtoehdon pois vetäjältä. Heljangon ollessa maalilla, et voi luottaa, että hän hoitaa toisen vaihtoehdon pois. Esim. tuo eka maali: hyvä veto, mutta vain yksi vaihtoehto. MV:n olisi pitänyt nollata se veto.
Tuohon täytyy saada parannusta.