On se vähän ollut sellaista, että Canucksin jatkuvasti pitänyt todistaa olevansa huippujoukkue.
Aika sekasi ne meni myös viimeksi ku Game 7 pelattiin Vacouverissa ja hävisivät
2011 Stanley Cup final riot ![]()
Häviölläkin voi Vancouver mennä sekaisin ja sama homma Edmontonissa.
Piti huomioida tuossa aikaisemmin, mutta unohtoi.
Canucksin kotiyleisö käyttäytyi loistavasti, vaikka olivat pettyneitä. Joukkuetta kiitettiin kaudesta ja pelaajat kiittivät kotiyleisöä, vaikka pettymys oli valtava. Erityiskiitokset sai Arturs Silovs. Tätä on kulttuuri!
Rangers tuo Matt Rempen kokoonpanoon G2:een Panthersia vastaan. Rempe varmasti yrittää lämmittää mm. Matthew Tkachukia.
Klo 22 Panthöös - NYR eli päällekkäin Skoda Cupin finaalin kanssa.
Täytyy oikein miettiä kumpi kiinnostaa enemmän ,vai tarviiko?
No eipä juuri,eli silmä kovana mm höntsyä tietenkin ![]()
On toi Panthers - NYR kyllä jäätävän tasaista vääntöä. Koko ajan karmea taistelu päällä ja seassa sitten tyyppejä kuten Lafreniere, jolla riittää tekemään jäällä mitä tahtoo. Panthersin vastine varmaan Reinhart, joka osuu kivasti puiden väliin.
En oikein pidä siitä kuinka tiukoille Rangers sai Panthersin Sunrisessä laitettua, mutta katsotaan miten käy.
Päin persettä on mun bracket menny mut Stars vs Rangers finaali viä elossa sen suhteen.
Nyt on eväitä jatkoeriin ja seiskapeleihin.
I like ![]()
![]()
Se, mikä on kiinnostavaa änärin pudareissa on poikittainen maila. Siitä saa selkeänä ja vahingollisena usein sen kakkosen mutta harvoin enempää. Kuitenkin kaikki tietävät, että sillä tehdään vastustajaan vaikutusta ja paljon. Esim viimeyönä Dallas sai kakkosen Connor McDavidiin annetulla ”pintapoikkarilla”. Kun on kyse harkitusta strategiasta eli avainmiehiä estetään pelaamasta poikkaria käyttämällä niin miksi rajataan peruspoikkariin eikä laiteta syväpoikkaria vastustajaan kun tuloksena kuitenkin on se kakkonen, tai ei ainakaan merkittävästi enempää, mutta poikkarin vaikutus tähtipelaajiin on toisaalta ”kutittelussa” näennäinen mutta ei mitenkään ’syvällinen’, pikemminkin sytyttävä. Dallas taitaa sinällään olla vähän liikaa jotenkin herrasmiesjoukkue, joka vain kutittelee mutta ei kuitenkaan satuta. Edmonton saa mellastaa omalla mukavuusalueellaan vaikka rosteri on kapeampi.
Taitaa olla niin että kultapoika McJeesusta kohti ei saa edes puhaltaa tai tulee kakkonen.
Se mikä minua kiinnostaa on se että miten Dallasin hyökkäys ei saa pistettyä kiekkoa maalin kun siellä on Stuart Skinner tolppien välissä.
Edmontonilla on yksi liigan huonoimpia ykkösmaalivahteja ja silti ovat voiton päässä finaaleista.
Kepittämisen raja on häilyvä mutta miksi ei survaista selkeämmin kuten aina aiemmin on tehty änärin pudareissa vs kutittelu, josta tulee sama kakkonen kuitenkin? Kevyellä kepillä ei saa aikaan mitään paitsi alivoimaa itselle. Dallas on altavastaaja kesyyttään ja heikkouttaan eikä Edmonton ole erityisen vahva tms. Idän jengit varmaan pyyhkäisevät?
Jos Edmonton finaaliin menee niin Panthers tai Rangers jyrää mestariksi. En suostu uskomaan että Skinner-Pickard kaksikolla voidaan voittaa Stanley Cup.
Ryan Suterin poikkarijäähy tuli siitä toisesta köykäisemmästä poikkarista Connor McDavidiin. McDavid huiski myös Suteria takaisin melkoisesti ja tuomarin elkeistä katsoin aluksi, että molemmille kakkonen, mikä olisi ollut oikein.
Kiistatta tuli mieleen, että isoja pelaajia suojellaan. Sitten taas tilanne oli tyypillistä Suteria. Hänen virheistään Stars on maksanut hintaa, tosin Suterin virheitä etsitään isommin, kuin muiden.
Kyllä. Mutta miksi tökkiä, kolhun sijaan, sitä en ymmärrä. Seuraus kun on ~ sama.
Ehkä siinä on se, että kun tökitään, niin se on puolustamista ja kuvitellaan, että jäähyä ei tule versus se, että vedetään poikkarilla kylkiluut poikki ja varma jäähy.
Sanoisin että ihan sama kumpi Lännestä tulee niin ei riitä Panthersia tai Rangersia vastaan. Idän finaali on moraalinen finaali.
Moneypuckin todennäköisyydet on heilahtanut roimasti. Todennäköisyydet kannuun tällä hetkellä.
Oilers 46,1%
Panthers 34,2%
Rangers 11,5%
Stars 8,2%
Ensi yön jälkeen Panthers voi olla taas oddseissa kärjessä.
Itse olen aina ollut eri mieltä Skinneristä. Kyllä se ihan tarpeeksi hyvin pelaa jos joukkue edessä auttaa myös. Hänestä vain on tullut sellainen syntipukki että jokainen maali käytännössä menee hänen piikkiinsä. Voi olla että itselle on sattunut vain ne hyvät pelit näkökenttään kun ei muuten tule EDM seurattua.
Väitän kuitenkin että mainettaan parempi maalivahti, vaikka varmasti heikoin näistä neljästä jäljellä olevasta.