Sen jälkeen oli ainakin Bobby Ryanin siirto Ottawaan, jossa Anaheim sai 10. varauksen (Nick Ritchie).
En usko, että Florida olisi mitään syytä nykyisessä tilanteessa lähteä tuolla tavalla kauppaamaan ketään tähtipelaajaa ykkösvarauksesta. Sen sijaan spekuloin kaupalla joka olisi mallia tähtipelaaja ulos, aavistuksen huonompi tähtipelaaja sisään ja ykkösvaraukset vaihtuisivat välirahana päikseen. Tällaisia on toisinaan nähty.
Edit. Tuossa Schneider-kaupassahan ei tosiaan tullut ketään Vancouveriin päin, mikä teki siitä erikoisen, nyt ymmärrän. Muistin, että siinä olisi tullut Zach Kassian Vancouveriin, mutta sehän olikin vastine Cody Hodgsonista Buffalon kanssa tehdyssä kaupassa edellisellä kaudella. Niin ne muistikuvat hämärtyvät, varsinkin kun on paljon vähemmän tullut seurattua parin viime kauden aikana.
Juu ja Floridakin päässy tuosta sangen ikävästä kierteestä jossa nuo pari joukkuetta ovat: Edmonton, Buffalo, Carolina “tänkkäävät” vähiten jotain supertähteä varten ja sitten taas sama rumba jatkuu joka vuosi.
Se on kyllä jännää, miten jotkut seurat jumittuvat vuosikymmenenkin ajaksi pohjalle, vaikka joka vuosi saavat uuden nuoren tähtipelaajan. Camp-huumorin ystävänä pidän tänäkin vuonna peukkuja Edmontonin puolesta arvontatilaisuudessa; sillä edellytyksellä tietty etteivät Lainetta ota sinne mädäntymään.
Eikös juuri Edmontonissa olla huhuiltu juuri tätä että ainakin Yakupovia voitas treidailla johonki suuntaan ja ehkä Eberleä.
Vielähän ei tässä voi oikeen mitään sanoa kuka tämän loton voittaa kun puolet vielä runkosarjaa jäljellä, alle kuukausi Trade Deadlineen ja siihe päälle viel Draftin mahdolliset vaihdot niin ihan peli auki.
Muutenkin aika hauska asia tuo että kun nuo scoutit ja tälläiset sanovat että kansallisuudella ei ole väliä jne. niin voisin väittää että on sillä jonkin verran. Esimerkkinä voisin heittää että tämä Matthews puoliks meksikaani… eli jos hän olisi valinnut edustukseensa Meksikon niin en usko että hänen taitojaan olisi päässyt näkemään tuolla u20 kisoissa ja täten kisaamaan kaikkein kovimpia nimiä.
Tosiaan eiköhän kansallisuus ja markkina-alue määrittele osittain varauksen arvon. Jos olisi kaksi yhtä hyvää pelaaja (esim. jenkki ja turkkilainen), niin veikkaisin, että oman maan pojan valitsisi jenkkijoukkue ensin.
Mielestäni edelleen Laineenkin tapauksessa tärkeintä on joukkue, joka Laineen valitsee ja varaussija on bonusta. Esim. Torontossa ympäristön paine ja vaatimukset voivat olla aika kovia vaikkapa Floridaan verrattuna…Edmontonin joku mainitsikin jo.
“Kun arvontalaulu raikaa on arvonnan aikaa, kelle nalli napsahtaa, nalli napsahtaa…”
Tuohan on ihan mahdotonta sanoa kuka varaa kenetkin top-3 koska kaikilla pleijareiden ulkopuolelle jääneistä joukkueista on mahdollisuus voittaa lotteryssä top-3 pickit… Vaikka Buffalo ja Columbus olisivat molemmat 3 viimeisen joukussa olisi epätodennäköistä että molemmat sattuisivat siellä varaamaan…
Leafsin miehenä ois hieno nähdä Laine sinisessä vaahterapaidassa. Sen verran on kuitenkin Babcock saanut muutosta aikaan, että tuskin ihan pohjille sarjassa menee. Toisaalta pidän kyllä edelleen Matthewsia ykkösvalintana joten tuossa olis vielä saumaa.
Jos katsotaan historiaa niin ykkösvalinta on 20xx vuosina osunut eri pelipaikoille seuraavalla jaolla.
Keskushyökkääjä 6
Laitahyökkääjä 6
Puolustaja 2
Maalivahti 2
Maalivahti tai puolustaja nyt ei tänä vuonna tule realisoitumaan niin ei ainakaan tilastojen valossa voi juuri asettaa senttereitä etusijalle. Käytännössä siis mahdoton sanoa top kolmosen järjestystä. Kyllä siellä meidän Patella on ihan hyvät mahkut olla vaikka se ykkösvaraus.
Tuossa viime yönä Toronto otti turpiinsa 5 otteluako se oli peräjälkeen ja on toiseksi viimeisenä.
Jotenkin tuntuu että ne sen kolmannen tai neljännen vuoron siitä lotosta saa taas eli osastoa Chychryn - Thachuk
Edelleenkin tosin on pelattu vasta yli puolet peleistä ja parilla voittoputkella ollaankin jo melkein playoffeissa kun noita pisteitä kattelee.
Torontolla juurikin tämä uudelleenrakennus käynnissä ja huhuiltiin että Komarovikin lähtisi hyvällä hinnalla joko 2. kierroksen vuoroon tai 3. ja prospekti.
10/10 haastatellusta NHL-scoutista pitää Matthewsiä ykkösenä
näistä puolet selvänä ykkösenä ja puolen mielestä kilpailu on tiukka
monet eurooppalaiset scoutit pitävät Lainetta parempana pelaajana
7/10 piti Lainetta kakkosena ja Puljua kolmosena, Laine kuitenkin nähtiin ainoana joka Matthewsin voi haastaa
Ykkösvaraus vaatisi sopivan joukkueen draftilottovoiton (ei huutavaa tarvetta sentterille), Laineelta erinomaisen Liiga-kauden lopun, erinomaisia otteita maajoukkueissa ja vielä Matthewsilta heikohkon/keskinkertaisen loppukauden. Todennäköisyys tälle tapahtumaketjulle on melko pieni, mutta mahdollisuus historialliseen ykkösvaraukseen on olemassa.
On se kyllä sinänsä kumma että noi päätetään ja ennen kauden alkua hypellä.Millane seppä pitäs olla Suomen liigasta pitäs tulla että olisi ensimmäinen suomalainen ykkösvaraus?
Barkov ei ollut sitä eikä näköjää ole Lainekkaan tätä menoa. Pitäisi tyyliin aloittaa hypetys jostai 13-14 veestä ja debytoida 15-16 kynnyksellä ja iskee draft-vuonna joku ennätys rikki? Ei se siltikää mitää paina kun ei pelaa P-Amerikassa ja tee siel tuhojaan. Siinä mielessä hyvä veto Matthewsilta pelata miesten pelejä Sveitsissä mutta silti.
Sinällään hauska seurata, että miten paljon Matthews on NLA:ssa kehittynyt miesten pelejä silmällä pitäen. Kyllä, en pidä NLA:ta todellisena mittarina fyysisesti, sillä se on eurooppalaisista sarjoista selkeästi vähiten fyysinen, eli mahdollisimman kaukana NHL:sta. NLA:n pistepörssiä johtaa lähes 1,5 PPG:lla operoiva Pierre-Marc Bouchard jonka tilastot NHL:ssa ovat mallia ihan ok, mutta ei tarpeeksi ylempiin kenttiin ja kaveri liian pieni neloseen.
Matthews on selkeästi huipputalentti joka tulee tekemään isoja pisteitä urallaan NHL:ssa, MUTTA onko hän esim. Lainetta valmiimpi fyysisesti jo tulevalla kaudella, niin se jäänee nähtäväksi. Uskon kuitenkin vakaasti, että huomattavasti parempaa fysiikkavalmennusta on kuluvan kauden aikana saanut Pate verrattuna Matthewsiin. Lisäksi pelit Liigassa ovat fyysisesti kuluttavampia ja siten myös kehittävämpiä kuin NLA:ssa. Tähän peilaten Pate on ottanut omissa heikkouksissaan, fysiikka ja liike, aimo harppauksia eteenpäin. Mitenkähän on Matthewsin vastaavat harppaukset, kun kiekollista taitoa hänellä oli lähes rajattomasti jo ennen Sveitsin reissuaan? Lisäksi kun muistelee kaikkia niitä superkiekkoilijoita jotka ovat suoraan NLA:sta breikanneet NHL:aan niin… Damien Brunner painoi yli piste per peli NLA:ssa usean kauden putkeen, sit kovilla odotuksilla NHL:aan ja ihan ei fysiikka piisannut…
Neljä kanadalaista joukkuetta varaa top 5:ssä ja pahimmassa skenaariossa ei varata yhtään kanukkia viiden parhaan (tai vain Chyrchun, jolla on kahden maan passi ja Floridan junnuja alkujaan) joukossa. Kanadassa on paniikki valmis ja pääministeri pitää puheen.
@iceman in hyvän listauksen joukkueita katsellessa tein pari havaintoa.
Winnipeg Jetsillä ollut tällä kaudella 8 sentteriä rosterissa. Heistä kaksi yli 25v (Mathieu Perreault ja Bryan Little) ja molemmilla todennäköisesti iso rooli ensi kauden Jetsissä. Siihen lisäksi lupaavat Mark Scheifele sekä Marko Dano, joista Scheifele on vielä puhdas sentteri. En usko, että Jets haluaa enempää nuoria senttereitä.
Calgary Flamesilla myös senttereitä löytyy kuten Mikael Backlund,Sam Bennett,Matt Stajan sekä Sean Monahan joka varattiin numerolla 6 vuonna 2013. Näiden neljän lisäksi löytyy myös Joe Colborne sekä Lance Bouma joilla on iso rooli Flamesissa.
Oilersilla on jo Nugent-Hopkins sekä McDavid jotka ovat puhtaita senttereitä. Lisäksi on vielä Leon Draisaitl joka pystyy pelaamaan myös laidassa, mutta jos tuohon vielä Matthewsin lisää niin kuka taipuu kolmosen keskelle?
Lisäksi Torontolta löytyy kaksi puhdasta sentteriä Tyler Bozak sekä Nazem Kadri jotka ovat väistämättä joukkueen ykkös- ja kakkossentterit. Lisäksi rosterissa on myös nuori William Nylander.
Uskon, että ilman suurempia siirtoja sentteriä hakee koviten Columbus tuon edellä olevan listan joukkueista. Mutta muistetaan maailma on outo paikka.
Varaustilaisuuden ensimmäiset pelaajat yleensä otetaan periaatteella paras saatavilla oleva pelaaja, tai siis se josta uskotaan tulevan paras. Eli uskon kaikkien kyllä ottavan Matthewsin ekana, sikäli kun nyt on päädytty siihen näkemykseen, että hän on vielä hitusen Lainetta ja Puljujärveä kovempi talentti. Sellainen näyttää konsensus olevan, mutta voihan joku seura nähdä kykyjen järjestyksen eri tavalla.
Jos sitten tämän varauksen seurauksena käy niin, että seuralla on liikaa hyviä senttereitä, niin voihan sieltä jonkun treidata muualle. Esim. Edmonton Oilersille luulisi olevan ihan houkutteleva skenaario, jos taas päätyvät varaamaan ensimmäisenä, että ottavat sen Matthewsin sieltä, ja treidaavat Nugent-Hopkinsin johonkin kovaan puolustajaan. Sentteriosasto ei heikkene juurikaan, mutta pakkiosasto vahvistuisi (kyllä se vahvistusta kaipaakin), palkkarulla pysyisi jokseenkin samana.
Tällä hetkellä näyttää kyllä aika todennäköiseltä, että Iso-Pate päätyy johonkin kanadalaisjoukkueeseen, tai ainakin lähellä Kanadaa olevaan (Buffalo). Onhan siellä tosin Columbus ja Arizona mahdollisia myös. Näin penkkiurheilijan näkökulmasta ehkäpä Buffalo ja Edmonton olisi mielenkiintoisimpia kohteita. Buffalossa olisi mahdollisuus päästä Eichelin rinnalle pelaamaan, ja samalla kun katselisi Paten NHL:n uran urkenemista, niin voisi seurata Ristolaista myös. Edmontonissa olisi mahdollista nähdä Laine Connor McDavidin ketjussa, ja onhan siellä muitakin hyviä nuoria hyökkääjiä, joiden kanssa kemiaa voisi syntyä.
Katselin tuossa mock draft sivustoa ja siellä esimerkiksi olisi Carolinalla ja Torontolla kaks pickkiä.
Carolinan arvioidut pickit menevät sijoille 13. ja 24. Juolevi olisi arvioitu tuohon top 7-15 tienoille ja loppupääs oleva pickki voisi käyttää Markus Niemeläiseen. Siinä pari hyvää pakkilupasta lisää. Floridakin voisi toisaalta napata hänet.
Jos Oilers saa draftin 1. tai 2. huudon niin Laine suuntaa Edmontoniin (oma veikkaus). mc daavid ja pate olisi tutkaparina suorastaan irstas ja Oilerssin GM tietää sen.
