Nyt kyllä rohkenen olla eri mieltä.
Baptisten
Jotta en kuulosta puolueelliselta niin perustelen.
Vaikka Baptisten tämä kausi meni piipun alle katsoo yhtään enemmän ku Tapparakausia niin ymmärtää, että ukon pistepotentiaali on paljon kovempi.
Winnick on kaiken nähnyt ja kokenut Genevessäkin kannua nostanut, mut viimekausi oli uninen, tehot jäi piippuun kuten Baptistella, mutta samalla ikä vain alko painaa ja oli liian hidas ja omiin rasite. Jos siis olisin Geneven GM ja katsoisin, että otanko 28v? (en jaksa ny tarkistaa ikää) parhaassa peliässä olevan laiturin, joka heikolla kaudella teki 30p vai 39v veteraanin, jolla ei ole suuntaan tai toiseen kentällä ole annettavaa. Pukkarissa ehkä.
Pilkunviilaus: Ei ole NLA:ta tai NLB:tä. On NL ja SL. National ja Swiss league
Väitteeni perustuu siihen faktaan, että Baptisten kausi oli tehojen puolesta epäonnistunut ja potentiaalia on paljon kovempaa. Nähty liigassakin ja iän puolesta kykenee parempaa. Ja harvoin rotaatiohyökkääjät pääsee yvlle
.
Älkää nyt sokaistuko Bapin pelitaidoille yhden huonon kauden takia. Ei Spacekkaan täälä onnistunu ja katsokaa mitä taikoja teki kuluneella kaudella Ambrissa.
Eri mieltä mistä? Pulkkisen palkasta vai siitä ettei Baptistelle makseta edes sitä?
No sanotaan vaikka näin ettei Baptiste ihan pennosilla sinne lähde.
Älä ikinä vertaa Spacekia ja Baptistea. Kaksi aivan eri tarinaa. Asiat meni kuten meni Spacekin kohdalla. Spacekin ihan oma vika ettei Tapparalainen kulttuuri napostellut.
Näyttäisi siltä että Winnick ei ole ensi kaudella pelaamassa Sveitsissä vaan siihen hommataan parempi pelaaja. Ja se ei ikinä olisi Baptiste.
Ei poista sitä faktaa että oli Tapparassa loppujen lopuksi ailahteleva ja keskinkertainen ihan pelillisesti. Tulevalle kaudelle ei löytyisi mitään roolia ja olisi taas poppareilla Tapparassa. Onneksi ei pelaa meillä, olisin voinut treidata jo kesken kauden pois, ehkä sitä jopa yritettiinkin.
Voi käydä myös niin, että venäjältä ei oteta yhtään rahaa talteen. Mikää ei ole siellä varmempaa, kuin epävarmuus.
Vertasin jo. Tarinat meni erilailla mutta pointti se, että eri sarja, pelaajat kykenee löytämään potentiaalinsa toisaalla, toisaalla ei pääse ytimeen. Erilainen pelaaja mut Marcus Sörensen tästäkin esimerkki.
Winnickillä kuitenkin riitti vakiokokoonpakoon niin miksei Baptistella toisin ku väitätte.
Ei vastaväitteitä.
Oli kuitenkin edellisellä kaudella 46 pistettä 47 peliin ja +24. Kun Baptiste paljon heikomassa sarjassa Saksassa 46 peliin 34 pistettä ja -3.
Kuin minun kynästä. En itsekään hyväksy venäjän toimia, mutta kun kattoo vähän tarkemmalla okulaarilla esim. Jenkkien touhuja maailmalla, niin kyllähän nekin aika mestareita on olleet sotarintamilla. Baptiste pellailee itselleen hyvät rahat ja menee naureskellen pankkiin.
Ydinajatukseni kuitenkin se, että Winnick sai pysyä vakiokokoonpanossa koko kauden, tänä vuonna eikä häntä heivattu ulos. Eikä suoraa tarvetta. Ei hän huono ole. Mutta mun silmään mielestäni huonompi kun Baptiste. Ja kun lasken päässäni, että Winnickillä riitti ja IMO Baptiste on Winnickiä parempi niin en saa tuosta lopputulemaan, että Baptistella ei riitä tuohon Liigaan. Siksi en osta väitettä, että Baptistellä ei tuonne riitä tai että ei ole “mitään asiaa”
Jos joku on kanssani eri mieltä että ja sanoo, että Winnick on parempi ni sitten ymmärrän miksi näkee niin ja saa perustella asiansa.
Ja tosiaan Winnick tässä yksi esimerkki. Keksin muitakin impport pelaajia joita näkisin olevan Baptistea huonompi. Toki se tarkoittaa, että tuota potentiaalia pitäisi ulosmitattua.
Mutta tavallaan koen sen tässä kohtaa jo turhaksi ku khl on miehen suunta.
Elämässä valinnoilla on seuraukset ja tämä oli sieltä huonosta päästä.
Omalta osalta tämän pelaajan uran seuranta loppui tähän.
Pakko nyt tulla vielä kysymään, että mihin tämä myyttinen pistepotentiaali perustuu?
Ilveksessä teki huikeat 35 pistettä. Aikuisten sarjoissa parhaalla kaudella (2017) AHL:ssä 41 pistettä.
Baptistella on takuulla korkea palkkapyyntö ja alla sen verran laskusuuntaisia tehoja, että pelipaikkaa ei löydy Suomesta, Sveitsistä, eikä ehkä Ruotsistakaan. Pohjois-Amerikkalaisia ei tunnetusti kiinnosta sota pätkääkään, joten nyt lähti puhtaasti rahan perässä tuonne. Oma valinta ja sen kun menee, ei hetkauta yhtään.
Pitääkö sen olla 60p jätkä että riittää Sveitsiin? Ei. 50p rikkoneita oli 3. Joista 2 import. Iha toi 35pki riittää.
Perustuu just siihe et sai Ipassa viä nuorena 30p rikki ja nyt on 3v vanhempi ja edellee voi kehittyä ja tekoa pisteitä… Obviously… Pelkästää tolla 35pllä pesis monet import pelaajan Sveitsissä. Ottelumäärä=huomiotu.
Tämän takia en itse alakaan asiasta enempää vääntämään. Koskaan kaikki eivät ole samaa mieltä. Sellaista asiaa ei taida olla, ettei sillekin ymmärtäjiä löytyisi. ![]()
Olen vain pettynyt ja surullinen Nickin tekemän valinnan suhteen. Ei se pelkkä SM-kultajoukkueeseen kuuluminen tainnut markkina-arvoa taivaisiin asti nostaa. Voi jopa olla, ettei nyt ollut tarjolla sen kummempia soppareita kuin vuosi sitten. Tällöin voi olla niinkin, että yksinkertaisesti se paras tarjous voittaa. Muulla ei ole väliä. Raha ei haise. Niinhän sitä joskus sanotaan.
Se kyllä pikkuisen kiinnostaisi, että mitä kautta Nick sopimuksen KHL:ään sai. Oliko oma agentti kovin aktiivinen vai koettaako KHL ihan todenteolla kalastella pelaajia lännestä. Jos sitten vaikka ketjusta löytyisi se “heikko lenkki” eli hän, joka asettaa rahan selkeästi moraaliarvojen yläpuolelle. Onhan tämä kieltämättä aina Venäjälle PR-voitto, kun pelaaja lännestä hyppää KHL:ään.
Epäilen kyllä, ettei Nick Venäjällä mitään huumaavaa äkkirikastumista koe. Saa varautua pelaamaan Venäjällä aika monta kautta kunnon pesämunan hankkiakseen.
Eikä sieltä Venäjältä sitten niin helposti vaan palata läntisiin liigoihin, mikäli Venäjällä menee luistimet ristiin. Se on vaan silloin pakko painaa pitkää päivää, vaikkei huvittaisikaan ja se hyvä sopparikaan ei välttämättä ole ikuinen. Luvata voi monenlaista, mutta mikä esim. on oikeusturva itänaapurissa mikäli kaikki ei sujukaan odotetusti.
Ei kai siellä semmosta sanaa ole olemassakaan.
Ihmekkös niin kehui Teboilin siipiä oikein Aamulehdessä. Maksettu mainos mutta myötähäpeä on suuri.
Jep, tästä taisi jo pari viestiä ollakin ylempänä.
Yhtä kaikki, tuo oli sen verran kumma päivitys, että ehkä sen perusteella voi päätellä jotain uuden sopparin tekemisen ajankohdasta.
Johan on jankkausta kerrakseen. Ei taida kukaan olla samaa mieltä kanssasi Tässä Baptiste - Sveitsi -kysymyksessä? Ei mitään asiaa sinne, tuskin SHL:äänkään olisi saanut järkevää pahvia.
Kyllä se Nick olisi Sveitsiin ilman muuta mennyt mikäli olisi saanut sinne sopimuksen, ei kahta sanaa. Nyt ei saanut, ja sen takia meni tuonne ihmisoikeuksien tyyssijaan vuolemaan niitä veriruplia.