Edellä olevaan ei kauheasti ole lisättävää. Minulla on sellainen kutina tästä hankinnasta, että tulee yllättämään kaikki. Ja nimenomaan positiivisesti.
Tuomenoksan sanoin Halloran oli SaiPassa loistava. SHL:ssäkin kulki, mutta jostain syystä tipahti Allsvenskaniin hakemaan vauhtia. Liekö syynä, että vahvuudet top 6 ja sellaista roolia ei ollut Ruotsissa tarjolla tai oli vielä kovempia ukkoja siihen. Nyt arvelen, että kyseessä on huippuhankinta kakkos-kolmosketjun laitaan. Ei aivan terävimpään kärkeen, mutta heti kärjen taakse.
Pitää muistaa että Allsveskan ei ole mestis, jos ja kun sieltä haetaan nousua SHL (nousumahdollisuuden hienoudet) niin sinnekin hommataan pelimiehiä. Nytkin Halloran oli auttamassa nousussa.
Itte taas katsonut väärät pelit eli finaalit. Finaaleissa seitsemään peliin 0+2 eikä oikein tuonut kentälle kuin kikkoja. Tämä on siis pelaaja, joka ei mun mielestä tuo kentälle kuin kiekollisen pelin. Mitään muuta en osaa odottaa.
Ennen finaaleita kiikkui pistepörssin kärkipaikoilla, mutta sitten tapahtui jotain. Olen pyöritellyt, että onko tullut jotain kremppaa, joka on huonontanut otteita, koska peli oli todella yksiulotteista. Yllättävän kauan meni Tappara-sopparinkin julkaisussa.
HA:n poffien pistepörssin muuten voitti puolustaja David Bernhardt. Myöskin SaiPasta tuttu. Liigassa ei ihan samanlaista tehokkuutta osoittanut, mutta Allsvenskanissa on ollut aivan kurko.
Ei varmasti ole kallis…noilla meriiteillä ei paljoa vielä huudatella sopimukseen lisää bonuksia.
Kyllähän Halloran tulee Tapparaan sitä varten, että saa ensimmäisen ehjän kauden pääsarja tasolla ja
tehdä mahdollisimman hyvää jälkeä ja sitten pyydellä sitä isompaa rahaa organisaatioilta.
Ilmeisesti kuitenkin hyvinkin potentiaalinen onnistuja Liigaan ja fiksu pelaaja tässä kyseessä, mitä nyt hiukan olen hänestä enemmän lukenut ja kuullut. Vasta tosiaan kolmas kausi alkamassa ammattilaisena, mutta ihan hyviä pisteitä sälli on yliopistosarjassa ehtiyt tekemään.
Tämän allekirjoitan täysin.
Katselin kaikki Allsvenskanin ratkaisupelit MoDon osalta ja Halloran erottui jäällä vain muutamilla kärkikynillä. Mutta fyysinen kamppailupeli täysin olematonta ja jopa liike hidastui finaaleihin/finaaleissa merkittävästi. Tiedä sitten, että oliko juuri jotain loukkia, koska oikeasti katosi kuvasta täysin.
En lähde suorilta heittämään luiskaan, mutta varauksella suhtaudun tähän hankintaan. Lähinnä, koska myös kuullut paljon hyvää miehestä etenkin Lappeenrannan suunnasta.
Toki myös Lappeenrannassa viime kausina on ollut suht matala rima erottua edukseen…
Kuitenkin playoffsit kokonaisuutena 17 peliä 6+7=13 +3 ei nyt ihan paska voinut olla. Paljon riippuu siitä löytyykö ketjukemiaa. Playoffs kokemusta ei uralla kauheasti ole tullut, nyt pääsee hyvään oppiin.
En ole Allsvenskania ikinä seurannut, mutta ilmeisesti siellä pääsee pudotuspeleihin 10 joukkuetta ja mitä ihan sarjataulukon pisteitä katsoo niin siellä on kärjessä on kuusi selvästi kovevempaa porukkaa ja loput ei niinkään ole kovia. En tiedä missä peleistä Halloran on pisteensä tehnyt mutta ainakin alkukierroksilla vastus on ollut selvästi helpompaa ja sitä kautta on ollut mahdollisuudet tehdä pisteitä. Ja kun pelit kovenivat ja kaveri putoaa pois kuvasta niin kertoohan se jotain
Joo ei varmaan olekaan mikään valmis tähti liigaan, mut onneksi niitä on jo omasta takaa. Tanus/Levtchi tasoista pelikaveria tuskin viimekaudella ollut, toki voidaan ajatella näinkin päin. Jos osaa laittaa paikoista sisään niin hyvällä tiellä ollaan. Tarjoilu luultavasti pelaa Tapparassa.
Kun jokaiseen hankintaan suhtautuu skeptisesti, voi sanoa pelaajan mahdollisen epäonnistumisen jälkeen: ”minähän sanoin…” tms.
Pari mestaruutta alla ja termistä ”Kelleher” on tullut uusi ilmiö, vaikka mies oli jälkimmäisen kauden pieni sivujuonne matkalla kohti mestaruutta ja oikeassa ympäristössä hänkin hyvä pelaaja varmastikin.
Niin, pittää kuitenkin huomata, että Kelleher teki runkosarjassa enemmän pisteitä kuin vaikka Kristian Tanus ja playoffeissakin suunnilleen samat, että ei kyseessä ollut huono pelaaja, vaikka tapparalaisessa sanastossa häntä nyt käytetään sellaisena.
Juuri näin. Pelsuissa Kelleher veti yli 40 pisteen “täyden runkosarjan vauhdilla”, eli minulle itse asiassa jopa kelpaisi se, että Halloran olisi “uusi kelleher”. Ihan hyvä jääkiekkoilija kyseessä. Toivottavasti näin on myös Halloranin kohdalla, mutta sen tuleva kausi näyttää.
Eteenpäin. Tai sentterihuhuketjuun tai jonnekin. Lopetetaan joka tapauksessa se Halloranin ja Kelleherin dissaaminen.
Mistäköhän tämä Kelleher oli huono juttu saa juurensa? Kelleher pelasi Tapparassakin ihan mukiin menevästi, osoitti olevansa pelimies. Myynti hetkellä Tapparassa oli kyseisen roolin pelaajia riittämiin (esim yv), joten Kelleherin mahdollisuudet Tapparassa olivat rajoitetut.
Ei ollutkaan ihme, että Pelicans tarttui pelaajaan, koska missään vaiheessahan hän ei flopannut. Toisaalla tarve oli isompi.
Tapparasta kun rupesi ukkoa tippumaan sairasosastolle, niin myöhemmin olisi Kelleherille ollut tarvetta. Ikävä kyllä nämä ovat asioita, joita ei voi etukäteen ennustaa.
Pelicansissa Kelleher pelasi erittäin hyvän kauden. Asia mikä tiedettiin todennäköiseksi myynti hetkellä. Tuskin Tappara olisi miestä päästänyt pääkilpakumppaneihin.
Kelleher tippui hierarkiassa peliesitystensä vuoksi. Aloitti kyllä isommalla vastuulla, mutta tulosta ei tullut ja lopulta putosi kokoonpanosta ulos. Myöskään kamppailupelaaminen ei riittänyt.
Se on ihan sama kuinka paljon joku jossain Lahdessa paukuttaa tehoja kun ei se oikein Tapparaa lämmitä.
Jos meillä ei homma lähde niin on epäonnistunut.
