Otso Rantakarin käytösrangaistus 23.04.2018

Ketju kiinni?

  • Kyllä
  • Ei
  • Henkilökunta jyrähtää.

0 voters

1 tykkäys

Tuossa kohtaa luetaan, kun kyseisen kohta on tehty suoria ulosajoa kohtaan. Käytösrangaistus menee 2 minuutin rangaistus tai jos on erityisen räikeä niin kymppi. Tämän jälkeen kun pelaaja on saanut 2 tai kympin ja jatkaa rienaavaa, säädytöntä tai herjaavaa kieltä voidaan tuomita pelirangaistus.

Joo eiköhän tää piisaa, ketju kiinni ja toinen kiinnitys tänään.

Kentällä saa sanoa mitä haluaa. Muuten ei kannata olla julkisessa ammatissa.

Ketju suljettiin automaattisesti 3 minuutin kuluttua viimeisestä viestistä. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.

Arkistoidaan nyt tämäkin arkeologeja varten:

9 tykkäystä

Rantakari kiisti Ilta-Sanomille toimineensa näin. Hän ei omien sanojensa mukaan ollut edes tietoinen tästä ikävästä tapauksesta.

Myös Liigan erotuomarijohto vahvisti Keskisuomalaiselle Rantakarin sanomisen. Vehviläiselle huutaessaan hän ei viitannut millään tavoin maalivahdin perhetapahtumiin.

Otsolle synninpäästö ja Vehviläiselle osanotto koko yhteisön puolesta.

60 tykkäystä

Rantakari antoi medialle (Ruudulle) kritiikkiä Santtu Silvennoisen haastattelussa.

Puolustaja oli pettynyt median toimintaan asiassa.

  • Medialla pitäisi olla joku vastuu. Jos ei tiedä, mitä on tapahtunut, ei kannata kommentoida. Erikoista, että ihmiset alkavat tällaisilla asioilla herkuttelemaan. Se on mun mielestä pirun törkeää. Ei pitäisi mennä tällaiseen. Ne ovat jokaisen ihmisen henkilökohtaisia asioita ja piste.
10 tykkäystä

Avaan tämän nyt vielä täksi päiväksi, kun keskutelu ei ota laantuakseen ja tästä alkaa löytymään meta-tasoja.

2 tykkäystä

Tämä episodi käy minusta esimerkkinä nykyajasta, monellakin tapaa:

Joku jossakin pyörittää kehäpäätelmän jostakin ja esittää totuuna tai arvelee, mutta joku toinen lukee sen totuutena. Lähtee kierre, jonka alkuperää kukaan ei tunnekuohussa viitsi edes tarkistaa. Lopulta tuulesta temmattu asia päätyy uhkauksiin ja herjaamiseen asian osaiselle, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Ihmiset hyvät (palstalla ja passiiviset lukijat): vaikka kuinka olisitte tunnekuohussa asioista, niin tarkistakaa faktat. Koko asia on sekä Rantakarille, että Vehviläiselle aivan turhaa. Rantakarille uhkailut ja muut… Vehviläiselle kipeällä asialla kirjoittelu mediassa. Kuka hyötyy? Ei kukaan.

Rumasti sanottuna oksettaa koko tapahtuma. Median lisäksi yhtä syyllisiä olemme me, tavalliset pulliaiset, jotka levitämme asiasta kuin asiasta väärää tietoa faktana ja olemme valmiit heittämään ensimmäisen kiven.

EDIT: surkuhupaisaa on myös asian korjaaminen. Kun asiasta on tehty oikaisu- uutiset, ihmiset ei enää osta tätä uutta/ oikeaa totuutta. Kommentit tyyliin: “miksei sitten voi kertoa mitä oikeasti sanoi…” tai “seli seli…” Ja tämä siksi, koska johtopäätös on jo tehty. Huh huh! Ihminen on rikki.

23 tykkäystä

Sosiaalinen media ei ole mikään saari, josta asiat eivät leviäisi reaalimaailmaan. Tässäkin tapauksessa mediat, jopa YLE(!!), lähtivät täysin lähdekritiikittömästi referoimaan tätä “uutista”.

Ystävät hyvät, miettikää mitä kirjoitatte tänne/Faceen/Twitteriin tai mihin tahansa Internettiin. Se voi ensinnäkin lyösä ns. läpi isossa mittakaavassa ja sanomisiasi voidaan kaivella jälkikäteen esiin esimerkiksi rekrytointia tehdessä.

12 tykkäystä

Tuossa kävi vielä niin että alkuperäinen jutun keksijä otti tuon päätelmänsä hyvin nopeasti pois kun juttu alkoi leviämään. Kaveri joka tuosta jaettua kuvankaappausta jakoi, vaihtoi illan kuluessa twitter tilinsä yksityiseksi. Mutta “hyvä” juttu oli jo ulkona ja kaikkien piti päästä kertomaan paheksuntsa tuon “idiootti” kendo miehen sanomisista.

Sitten Ruutu kertoilee mutuna että voisi olla tälläisestä kyse, Yle tekee juttua että henkilökohtaisuuksiin on menty. Seuraavana päivänä paukutetaan juttu Isän kuolemasta, tottakai nuo kaksi sitten yhdistetään ja tuo alkuperäinen twitter heitto tuntuu aivan mahdolliselta.

Nyt sitten Rantakarin pitäis todistaa syyttömyyttään tätä sosiaalista mediaa vastaan. Nythän on tullut sekä Rantakarin että erotuomarijohtajan lausunto asiasta ettei huutelut koskeneet tuota tapausta. Tämä ei kuitenkaan riitä enää Twitter tuomioistuimelle. Rantakarin on oltava syyllinen koska itse ei voi olla väärässä.

Eikös Ruutu kuitenkin spekuloinu tällä asialla kesken lähetyksen, niin että siellä tuskin oli kenelläkään vielä tietoa tuosta twiitistä? Ennemminkin päinvastoin, joku tehny Ruudun spekuloinneista johtopäätökset ja twiitannu totuutena ulos.

Koivusen Veskun kuva tilanteesta.

Ainoastaan Nokelainen sanoi, että ”koodiin” kuuluu jättää rasistiset jutut sekä perheet ulkopuolelle. Kaikki muu on ok. Sitten eilen kun ”shit had hit the fan” alkoivat mehustelemaan jutulla kunnolla.

3 tykkäystä

Siellä Valavuori nyt jahtaa pahimpia jakajia läpi. Muutamia tilejä on deletoitu, iso osa twiiteistä on poistettu. Fiksuimmat pahoittelevat jakamisiaan. Toivottavasti edes osa oppisi tästä jotain.

6 tykkäystä

Vaikkein AV:stä niin ihmeemmin diggaa niin tuo tietynlainen urheilijoiden edun ajaminen on ihan plussaa. Eihän tämä nyt niin voi mennä, että jonkun nimimerkin suojissa huudellaan isolle joukolle valheita. Vaikkei itsellä olisikaan ainuttakaan seuraajaa niin noiden tägien kautta tulevat tuhansien virralle.

1 tykkäys

Kaikista hauskinta oli kuinka jatkoajassakin pari kärppänimimerkkiä oli ”varmoista lähteistä” ja kärppien huoltajilta kuullut, että kyllä siä Veinin kuollutta isää oltiin pilkattu. Nyt sitten olisi kiva saada vaikka tämän Kärppien huoltajan nimi esille joka tämmösiä on puhellut.

Tämä Otso-Veini -case on osoittanut, kuinka pihalla osa lätkää seuraavista on. Ensin varmana kerrotaan, mitä Otso huudellut. Kun kaikki kiistävät, vaaditaan tietoa tarkemmin, mitä huudeltu. Voi pojat, siellä huudellaan vaikka ja mitä. Harvoin tulee ajateltua, ettei kaikille kaikki olekaan niin selvää, tämä hyvä muistutus.

1 tykkäys