Kyllähän nää ketutukset taas tästä laimenee. On vaan tosi kova taktisestikin tuo vastus. Jotain lääkettä tarttee keksiä, jotta päästään 5 vs.5 pelissä paikoille. Tänään odotin ikäänkuin raivokkaampaa Tapparaa kehiin. Jäi piippuun raivo, pelisuunnitelmassa varmaan oltiin ja pysyttiin. Yksi paikka ja sieltä räpsähti ratkaisu. Paljon hyvää on, kuskin paikalle haluaisin Kirvesrinnat.
1 tykkäys
Näkyi väsymys Zabonkin otteissa tänään. Saattaisin koittaa Karjalaista Zabon tilalla, koska Jerellä tuntuu kulkevan edelleen, ja ratkaisunälkä on joukkueen kovin.
2 tykkäystä
Enemmän kuin kerholla. Se näkyy jalkojen lisäksi pienissä jutuissa joita jäällä tehdään.
Mutta toisaalta tolla kulmarallilla väsytetään kerhoa. Tässä ja viime pelissä alettiin kolmoserissä saada kiekkoa ja paikkoja keskustaan kun kerhon puolustus oli ensin puudutettu.
Pitää malttaa jauhaa.
Kolme maalia olisi tänään pitänyt vähintään tehdä. JMJ ja Kuuselan avopaikat ovat sellaisia tilanteita, että niistä täytyy vaan tehdä. Edelleen harmittaa tuo Larmin uiminen rajojen ulkopuolella ja aloitus ulos.
Ei voi mennä veto puikoista tollasesta paikasta 
Joo, maalinteon terävyys on yksi murheista tällä hetkellä. Hyökkääjät tykkäis, että joku muu kävis tekeen sen maalin, mutta uskon, että tohonkin saadaan lauantaille parannusta.
Samaa se on vähän HPK:lla. Sattumaa? Tuskin.
1 tykkäys
Sellasella erolla, että kerho laukoo paljon. Silloin kun meidän merkkauspeli toimii omissa, ne laukaukset tulee ulkokaarilta ja viivasta, mutta meillä hyökkäykset harvemmin päättyy laukaukseen.
En tiedä onko värilasit itsellä kuinka vahvat,mutta HPK viimeistä maalia edeltänyt tilanne HPK alueella. Rauhala ajaa maalille,pysähtyy ennen aluetta Larmi liukuu eteenpäin ja aloitus tästä keskialueelle…Maalivahdilta kyllä melko taktinen veto jos nuo kaikki vihelletään,vaikka maalivahti ei alueella olisi kontaktin tullessa.
7 tykkäystä
Eihän siinä mitään ollu. Onneksi se maali oli tyhjänä JMJ:lle niin ei tarvitse spekuloida.
Tänään 6 laukausta enemmän kaiketi. Onko se paljon, riippuu kai keneltä kysyy.
Ei missään nimessä ollut alueella. Peliä ei olisi pitänyt viheltää poikki.
1 tykkäys
Miksi Kuuselaa säästeltiin peliajoissa? Toki vähemmän oli erikoistilanteita tänään, mutta miksi Malinen pelasi enemmän? Krisse kuitenkin nyt niitä jotka siellä oikeasti laittaa kaikki likoon.
Nämä kaikki käydään varmasti normiproseduurin mukaisesti ottelun jälkeen tuomaripalavereissa läpi, eikä Larmi-kikka enää seuraavalla kerralla toimi…
Pitkässä sarjassa kannattaa tehdä vähän kuormantasausta, tuskin tuossa sen kummempaa.
Kylläpä vituttaa vieläkin tää tappio ja erityisesti eräiden pelimannien hiihtely. Saatana.
5 tykkäystä
On siinä vähän eroa pelitavoissakin. Toinen painaa sata lasissa ja toinen taas…
1 tykkäys
Näin varmasti. Luodolla myös vastuu pientä vaikka on nyt teroittanut kulmahampaansa. Tänäänkin 5 laukausta vaikka peliaikaa ei paljoo herunut. No ens pelissä sitten koirat irti, kun oli pienemmällä kuormalla ja intoo riittää!
1 tykkäys
Tottakai se on idea että sitä kautta se paikka aukeaa. Kuitenkin maalimäärämme jäi taas vähän vajaaksi. Futisnumeroilla tällainen työtapaturma kuin tänään nousee liian isoon rooliin.
2 tykkäystä