Hyvä niin, saisivat poistaa sen myös IIHF sääntökirjasta. Aika turha tyyli hylätä maali, en tykkää tuosta IIHF säännöstä. Onneksi Liiga otti sen pois.
Nyt jos Suomi tekee ylivoimalla, mahtaa lennellä juomapullot ja takit jäälle
Nyt saa vain itseään syyttää, jos hävitään. Eiköhän aleta pelata!!!
Voi… varsinkin kun on törkeesti alueen puolella. On noita hylätty puolesta terästäkin jos on vedonpuolella.
Kertokaas nyt minullekin mitä tuossa oli hylkäyksen arvoista? NHL:ssä tuo olisi maali 100/100
IIHF:llä joku oma tulkinta?
Vaikka ollaan nyt kahdesti hyödytty näistä maalin hylkäyksistä, niin onhan tuo nyt ihan pöljä sääntö. Saisi olla maaleja tuollaiset.
Aina hylky, jos kosketat vähänkin veskariin alueelta ennen kiekkoa ja torjuntaa
Jep, kyllä vain.
@Messi Tuus ny apuun. Ei siellä alueella saa seistä maskissa ja olettaa että maali hyväksytään.
Ei ole kuti piipussa suomalaisilla.
Kyllähän nuo IIHF:n säännöt ovat aivan hanurista.
Seuraava jäähy tulee Suomelle, tasoittelua tarvitaan.
Kuinkahan kauan Innala saa sutia ohi kiekosta?
Mitä perk******* minun telkkarissa tapahtuu, siellä on itävalta vastassa ja suomella jengissä olympia voittajaa, maailman mestaria ja sit meinaa itävalta tulla tasoihin. Nyt sais jätkät alkaa pelamaan, eihän me millekkään itävallalle hävitä eihän
Kaikista peleistä tulee jännitysnäytelmä jollet tee paikoistasi
Tavallaan ei, mutta pelin voi viheltää poikki, jos hyökkääjä ei poistu alueelta. Ja maalin voi hylätä, jos vihellyksessä on viive “inhimillisestä syystä”, vaikka kiekko menisikin ennen pilliä maaliin.
Joskus ennen vihellettiin, jos oli maalialueella. Eli voisiko tuon ottaa takasin, jos kumminkin hylätään
Tapparalta hylättiin koska Savi ei ”riittävän aktiivisesti yrittänyt poistua mv alueelta”
Sääntö 69 IIHF rulebook
Mitäs te ny oikeen puhisette? Ollaanhan me täällä jo totuttu voittamaan väärin.